Este verano, el presidente Donald Trump está desplegando la alfombra roja para el presidente ruso Vladimir Putin y la aprobación de las ventas de armas a Israel a medida que comete genocidio. También está apretando a tiempo para presionar agresivamente por el Premio Nobel de la Paz.
NBC News informa que «Trump y sus ayudantes están intensificando una campaña pública para enganchar el premio, citando una serie de acuerdos de paz mientras presenta un caso que desahogarlo nuevamente sería una injusticia». Según NBC News, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo, sin previo aviso, a tres de sus cuatro sesiones informativas de prensa en julio de que Trump merece el premio. De hecho, está argumentando que está retrasado: «Es hora de que el presidente Trump recibiera el premio Nobel de la Paz», dijo en un prensador. Trump también ha «publicado sobre el premio un total de siete veces en su sitio de redes sociales desde que comenzó su segundo mandato, seis de ellos en junio y julio», informa NBC News.
La política exterior de Trump a menudo ha socavado la «fraternidad» global, no la fomentó.
El Premio Nobel de la Paz es otorgado por un organismo de cinco miembros designado por el Parlamento de Noruega. Según los informes, Trump ha tratado de influir en el grupo a través de conversaciones con el gobierno del país. Un medio de comunicación noruega informó el jueves que Trump dijo que quería el Premio Nobel de la Paz durante una llamada de julio con el ministro de finanzas noruegas, Jens Stoltenberg, para discutir los aranceles. (Según NBC News, un funcionario de la Casa Blanca «dijo que el presidente y Stoltenberg hablaron, pero no pudieron decir que la conversación se centró en el premio. Stoltenberg confirmó en un comunicado que habló con Trump sobre los aranceles, pero no entraría en más detalles de la llamada»).
La campaña del Premio Nobel de Trump, y su convicción de que tiene derecho a uno, es, por supuesto, absurda. Alfred Nobel llamó a su voluntad para que se otorgue el premio a las personas «que habrán hecho la mayor o el mejor trabajo para la fraternidad entre las naciones, la abolición o la reducción de los ejércitos permanentes y por la tenencia y promoción de los congresos de paz». ¿Cómo se ajustaría Trump el proyecto de ley?
Hay algo de verdad en la afirmación de la administración Trump de que ha desempeñado un papel diplomático en la mediación del final del conflicto entre algunas naciones, incluso entre India y Pakistán y entre Ruanda y la República Democrática del Congo. Sin embargo, en el caso de India y Pakistán, India se opone a la afirmación de Trump de que él era responsable del mayo de mayo entre India y Pakistán; El gobierno indio describe la resolución como algo que se negoció bilateralmente entre India y Pakistán, y ha minimizado el papel de Trump. Y en el caso de Ruanda y la RDC, Qatar también desempeñó un papel fundamental que la administración Trump ha dejado convenientemente fuera de su narrativa.
Incluso otorgando que la administración Trump ha desempeñado un papel en la resolución de conflictos entre algunos países, el espíritu general de la política exterior de Trump a menudo ha socavado la «fraternidad» global, no la fomentó. Bajo la bandera de «America First», Trump ha destrozado los lazos de cooperación económica al lanzar guerras comerciales globales, ha incumplido los acuerdos fundamentales con nuestros vecinos y se convirtió en aliados de larga data en Europa en rivales.
En una nota particularmente surrealista, uno de los acuerdos de mediación que la administración Trump enumera en su caso para Trump como un «presidente de paz» es el reciente alto el fuego entre Israel e Irán. De alguna manera, Trump no menciona que el alto el fuego se produjo después de que Estados Unidos e Israel bombardearon a Irán. Además, esos ataques se llevaron a cabo durante las negociaciones para asegurar un acuerdo diplomático Eso habría traído más seguridad al Medio Oriente y ha servido al final de la no proliferación nuclear. Un acuerdo nuclear con Irán ahora permanece más lejos del alcance que nunca.
Y en dos de los mayores problemas de política exterior de EE. UU., Trump no debería pedir una palmada en la espalda. Debería estar pidiendo perdón. Ha apoyado a Israel, ya que ha matado a los civiles en masa en Gaza y alentó efectivamente su proyecto de limpieza étnica al hablar sobre convertir a Gaza en un resort internacional de playa. Y aunque los esfuerzos de Trump para ayudar a poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania es, en abstracto, algo bueno, su extraordinaria deferencia hacia Rusia durante las negociaciones refleja una búsqueda de una «paz» imperialista y amigable con el autócrata en el orden global.
«El deseo de Trump de ganar el Premio Nobel de la Paz se ha convertido en una especie de broma en capitales extranjeros», dijo un ex diplomático británico a NBC News. «Sus afirmaciones a Canadá, Panamá, Groenlandia, etc., así como las guerras arancelas y los asaltos a las instituciones democráticas de Estados Unidos, inclinan a los gobiernos en la dirección opuesta».
La demanda de Trump de un premio Nobel de la Paz al tiempo que causa el caos global y el imperialismo de respaldo es otro golpe de audacia orwelliana de nuestro presidente. Espero que el comité no repita su error pasado de otorgar de manera preventiva a uno a un presidente de los Estados Unidos en un intento mal concebido de alentar el buen comportamiento. En un momento de corrupción rampante y autoritarismo, es importante que las instituciones globales protejan su credibilidad y hagan lo que puedan para defender la idea de un orden mundial verdaderamente pacífico y justo.
