Columna de Mike Bibb
«Las vacunas de esta temporada tuvieron entre un 25% y un 30% de efectividad para evitar que los adultos se enfermaran tanto de gripe que tuvieran que ir al consultorio de un médico, clínica u hospital, según un informe de los CDC de esta semana». – Newsmax Health, 17 de marzo de 2026
Normalmente, no me preocupa demasiado la eficacia de las vacunas anuales contra la gripe. Especialmente, desde la locura impuesta por la debacle de COVID y las repetidas afirmaciones del presidente Joe Biden de que múltiples inyecciones y refuerzos evitarían la propagación del contagio y protegerían a quienes fueron vacunados.
Si mal no recuerdo, creo que tuvo al menos dos, tal vez tres ataques del virus, mientras estaba vacunado y reforzado al máximo.
Por supuesto, decir la verdad nunca pareció ser uno de los rasgos más admirables de Joe.
Si decía que era “miércoles, 2:37 de la tarde”, miraba un calendario y miraba mi reloj, sólo para estar seguro.
Supongo que los jefes de su propio partido político tuvieron pensamientos similares, ya que lo sacaron de la candidatura a la reelección e insertaron a su aún más incompetente vicepresidente.
Por suerte, Joe se fue a casa para escribir sus memorias y probar una nueva silla de playa. Jill puede ayudar recordándole continuamente a Joe que el Océano Atlántico no es el río Delaware con casquetes blancos.
Entonces, cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades anunciaron que el lote de vacunas contra la gripe de este año había tenido entre un 70% y un 75% de ineficacia para evitar que las personas consultaran a un médico o pasaran unos días en un hospital, Joe Biden probablemente no pudo notar la diferencia: sus inoculaciones contra el COVID tampoco funcionaron.
Sin embargo, imagino que las compañías farmacéuticas se embolsaron miles de millones de dólares en el proceso. Lamentablemente, sus productos no funcionaron como se esperaba.
Igualmente desafortunados son los gastos adicionales en los que incurren las personas que esperaban al menos un 50% de posibilidades de evitar la gripe al recibir las inyecciones, sólo para quedar decepcionadas e infectadas debido a la insuficiencia de la vacuna.
Supongamos que las probabilidades de ganar de 50 a 50 son bastante buenas, si apuestas contra la casa en Las Vegas.
No estoy muy seguro de que sea una jugada muy inteligente al anticipar mejores resultados de una inyección médica que se anuncia como el camino a seguir para evitar o reducir drásticamente las molestias de la gripe.
Aparentemente, hacer cola y ser empujados a “Aplanar la curva” mediante “Seguir la ciencia” resultó ser simplemente otro montón de tonterías promovidas por los genios a cargo de estas tonterías.
Pero, cuando esas probabilidades caen a sólo el 25-30%, ¿qué sentido tiene vacunarse cuando hay un 70-75% de posibilidades de que no funcione?
A menos, por supuesto, que simplemente le guste que le pinchen con agujas o que crea firmemente en lo que le digan los funcionarios del gobierno.
Si aprendimos algo de la locura del COVID –aparte del hecho de que la reacción de nuestro gobierno casi destruyó la economía, alteró drásticamente los sistemas sociales, religiosos y educativos y el fraude se disparó– debería haber sido obvio que un patógeno producido intencionalmente, cuando se distribuye globalmente, podría usarse como excusa para que las fuerzas del gobierno impongan reglas y restricciones que normalmente no impondrían a la gente.
Aún más corrupto, hacer circular subrepticiamente este engaño bajo la apariencia de un problema de salud y declarar una emergencia del más alto nivel es diabólico.
Los proveedores de esta estafa, sin importar quiénes sean, deben ser acusados y procesados con todo el peso de la ley.
Sin embargo, el bueno de Joe Biden, al salir de la Casa Blanca, perdonó a varios de estos personajes antes de que pudieran ser detenidos y llevados a juicio.
Especialmente preocupante es el comportamiento de las anguilas resbaladizas que intencionalmente se beneficiaron de la creación de medicamentos experimentales como remedios válidos para una enfermedad que, según nos informaron, fue fabricada en un laboratorio chino.
En menor escala, fabricar, comercializar y obtener ganancias de las vacunas contra la gripe, que sólo afirman tener una tasa de éxito del 40 al 60%, no parece mucho mejor que arriesgarse con un brebaje no aprobado por la FDA simplemente porque el gobierno lo recomienda.
¿Volarías en un avión que sólo tiene entre un 40 y un 60% de posibilidades de permanecer en el aire? ¿Comprar un automóvil nuevo que tenga entre un 40% y un 60% de probabilidad de llegar a Walmart y regresar? ¿Visitar a un dentista que insiste en que es posible que tenga que extraer entre el 40 y el 60 % de los dientes para reparar una caries? Informe a su empleador que existe una probabilidad del 40 al 60 % de que no llegue a trabajar mañana. ¿Jura decir la verdad entre el 40% y el 60% del tiempo cuando esté en el estrado de los testigos? ¿Dile a tu suegra que solo puedes soportar que cocine entre el 40 y el 60% del tiempo? ¿Admitirle al sacerdote durante la confesión que hay un 40-60% de posibilidades de que no escuche toda la historia?
Entonces, ¿por qué aceptar la vacuna de una compañía farmacéutica que insiste en que tiene una fiabilidad entre un 40% y un 60%?
Sólo que este año ni siquiera es tanto.
De manera realista, el 4,5% de alcohol que se encuentra en una lata de Bud Light puede ser tan eficaz para combatir los virus de la gripe como una jeringa llena de algún tipo de productos químicos.
¡Al menos, los refuerzos posteriores no dolerán tanto!
Las opiniones expresadas en este editorial son las del autor.
