El agente de IA que genera revuelo y miedo a nivel mundial

A través de varios cambios de nombre, la adopción en todo Silicon Valley hasta Beijing y una creciente controversia, el agente de IA de código abierto ahora conocido como «OpenClaw» se ha convertido en una de las herramientas de las que más se habla en el espacio de la inteligencia artificial este año.

Anteriormente llamado Clawdbot y Moltbot, el agente de IA fue lanzado hace apenas unas semanas por el desarrollador de software austriaco Peter Steinberger.

Su repentino ascenso, impulsado por sus capacidades y la atención de las redes sociales, se produce en medio de un creciente interés en agentes de IA que puedan completar tareas, tomar decisiones y acciones de forma autónoma en nombre de los usuarios sin una guía humana constante.

Hasta hace poco, los agentes de IA no habían logrado llegar a la conciencia general de la misma manera que lo hicieron los grandes modelos de lenguaje tras el surgimiento de ChatGPT de OpenAI, pero OpenClaw podría indicar un cambio.

Los líderes empresariales no sólo predicen que los agentes de IA como OpenClaw mejorarán la productividad como asistentes personales, sino que algunos creen que pronto dirigirán empresas enteras por su cuenta.

Comercializada como «la IA que realmente hace cosas», OpenClaw se ejecuta directamente en los sistemas operativos y aplicaciones de los usuarios. Puede automatizar tareas como administrar correos electrónicos y calendarios, navegar por la web e interactuar con servicios en línea.

Para utilizar OpenClaw, hay que instalarlo en un servidor o dispositivo local y conectarlo a un modelo de lenguaje grande como el modelo Claude de Anthropic o ChatGPT, un proceso que puede resultar difícil para usuarios menos expertos en tecnología.

Las primeras integraciones se realizaron principalmente en plataformas de mensajería como WhatsApp, Telegram y Discord, lo que permitió a los usuarios controlar al agente mediante comandos de texto.

Los usuarios han documentado que OpenClaw realiza tareas del mundo real, incluida la navegación automática por la web, el resumen de archivos PDF, la programación de entradas de calendario, la realización de compras agentes y el envío y eliminación de correos electrónicos en nombre de un usuario.

Una característica clave es su «memoria persistente», que permite al agente recordar interacciones pasadas durante semanas y adaptarse a los hábitos del usuario para llevar a cabo funciones hiperpersonalizadas.

A diferencia de otros agentes líderes de IA, como los de Manus recientemente adquirido por Meta, OpenClaw también es de código abierto, lo que permite a los desarrolladores inspeccionar y modificar libremente su código.

La naturaleza de código abierto de OpenClaw probablemente haya ayudado a impulsar la adopción al permitir a los usuarios crear nuevas integraciones de aplicaciones. El software en sí es gratuito y los usuarios pagan sólo por los costos de ejecutar el modelo de lenguaje subyacente.

Hasta ahora, el agente ha recopilado más de 145.000 estrellas de GitHub y 20.000 bifurcaciones, una señal de interés generalizado, aunque las cifras de uso real y activo siguen sin estar claras.

Los informes de los medios sugieren que la adopción despegó por primera vez en Silicon Valley, donde las empresas han invertido miles de millones en sus ambiciones de agentes de IA.

Pero desde entonces el agente se ha extendido a China, donde los principales actores de la IA también están adoptando la herramienta. Eso incluye proveedores de nube de Alibaba, Tencenty ByteDance, que están actualizando sus chatbots con herramientas de pago y compras de servicio completo sin salir de las plataformas.

OpenClaw también puede combinarse con modelos de lenguaje desarrollados en chino, como DeepSeek, y configurarse para funcionar con aplicaciones de mensajería chinas mediante configuraciones personalizadas.

Los primeros usuarios de OpenClaw han expresado una mezcla de entusiasmo e inquietud acerca de sus capacidades.

Por ejemplo, algunos expertos en IA han argumentado que el agente está sobrevalorado, citando su compleja instalación, sus altas demandas computacionales y la competencia de otros agentes de IA disponibles.

Muchos defensores, por otro lado, informan que se ahorran horas semanales en tareas rutinarias, denominándola «IA con las manos» y un gran salto hacia la inteligencia artificial general: una IA teórica capaz de realizar tareas intelectuales al nivel humano o por encima de él.

Kaoutar El Maghraoui, un científico investigador de IBM, dijo que OpenClaw demuestra que la utilidad en el mundo real de los agentes de IA «no se limita a las grandes empresas» y puede ser «increíblemente poderosa» cuando se les da acceso completo al sistema.

Sin embargo, los expertos en seguridad han dado la voz de alarma. Empresa de ciberseguridad Redes de Palo Altopor ejemplo, advirtió que el agente de IA presenta una «trifecta letal» de riesgos derivados de su acceso a datos privados, exposición a contenido no confiable y capacidad de realizar comunicaciones externas mientras conserva la memoria.

Estas vulnerabilidades podrían permitir a los atacantes engañar al agente de IA para que ejecute comandos maliciosos o filtre datos confidenciales, lo que lo haría inadecuado para uso empresarial, Palo Alto Networks y otras empresas de seguridad, como ciscohan advertido.

El creador de OpenClaw, Peter Steinberger, reconoció estos riesgos y dijo que se necesita más trabajo en seguridad agente.

«Es un proyecto gratuito y de código abierto que requiere una configuración cuidadosa para ser seguro. No está destinado a usuarios no técnicos. Estamos trabajando para llegar a ese punto, pero actualmente todavía hay algunas asperezas», le dijo a CNBC en un correo electrónico.

Añadió que desde que se lanzó el agente de IA, ha estado formando un equipo en torno a él y, con la ayuda de la comunidad de seguridad mundial, ya han logrado grandes avances para hacerlo más seguro. «Tomará algún tiempo hasta que lo recomiende a usuarios no técnicos, pero confío en que lo lograremos».

Los rumores en torno a OpenClaw también han sido impulsados ​​por Moltbook, una red social complementaria para agentes de IA lanzada el mes pasado por el empresario tecnológico Matt Schlicht.

La plataforma funciona como un foro en línea, similar a Reddit, donde los agentes de OpenClaw de los usuarios publican contenido escrito e interactúan con otros chatbots a través de comentarios y votos a favor o en contra.

Las publicaciones de los agentes parecen variar desde reflexiones sobre su trabajo para los usuarios hasta manifiestos de amplio alcance sobre temas como el fin de «la era de los humanos». Algunos incluso están lanzando sus propios tokens de criptomonedas.

Moltbook ha provocado un debate en las redes sociales: algunos ven la plataforma como un truco y otros creen que presagia el futuro de la autonomía de la IA y las relaciones entre humanos y IA, para bien o para mal.

En una publicación de X compartida por Elon Musk, el exdirector de IA de Tesla, Andrej Karpathy, calificó la actividad en Molkbook como «la cosa más increíble de ciencia ficción adyacente al despegue» que había visto recientemente.

Según un analista de IA que habló con CNBC, esta conversación y la viralidad en torno a Moltbook ya han influido en el espíritu de la época sobre la IA agente.

«Las personas pueden ver los robots comunicándose y aprendiendo de maneras indistinguibles de las personas. Eso los está haciendo comenzar a pensar más en lo que pueden hacer, tanto de manera positiva como negativa», dijo Marc Einstein, jefe global de investigación de IA de Counterpoint Research.

«Estos agentes parecen estar acercándose a la inteligencia humana, y creo que es por eso que estamos viendo que esto se convierte en un momento de caída del micrófono para la industria… nos estamos acercando cada vez más a que todos en el mundo tengan su propio asistente personal de IA», dijo, añadiendo que OpenClaw es sólo uno de los muchos agentes de IA que están surgiendo.