Las plataformas de redes sociales están una vez más llenas de teorías de conspiración que vinculan a Oprah Winfrey con la isla privada de Jeffrey Epstein. Las publicaciones afirman que su jet privado realizó 11 visitas a la famosa isla caribeña de Epstein, Little St James, a menudo acompañadas de sugerencias infundadas sobre «niñas desaparecidas» de su academia de liderazgo en Sudáfrica.
Las afirmaciones, que surgieron por primera vez alrededor de 2024, han sido desacreditadas repetidamente por múltiples medios de verificación de datos. Al 10 de febrero de 2026, no hay evidencia creíble que los respalde, pero persisten en las discusiones en línea. La reciente ola parece desencadenada por las continuas publicaciones de documentos relacionados con Epstein y publicaciones en las redes sociales que amplifican viejos rumores.
Se examina la acusación del avión de Epstein
En el centro de la historia está la afirmación, ampliamente compartida en los memes, de que «el jet privado de Oprah Winfrey estuvo en la isla de Epstein 11 veces diferentes». Sin embargo, los registros de vuelo de Epstein, publicados en casos judiciales, no incluyen a Winfrey. Su nombre no aparece en los manifiestos de pasajeros del Lolita Express, el Boeing 727 de Epstein.
Verificaciones de hechos de EE.UU. hoy y Yahoo Noticias en 2024 todos calificaron la afirmación como falsa, señalando que la isla no tenía pista de aterrizaje para aviones. Los visitantes volaron al aeropuerto de St Thomas y fueron trasladados en helicóptero o barco. Reuters señaló que si bien se menciona a Winfrey en algunos documentos de Epstein, no indica que fuera cliente o visitante.
A cableado La investigación sobre los datos de visitantes realizada por un corredor de datos tampoco logró vincular a Winfrey con la isla. La cifra de «11 veces» parece totalmente inventada, sin fuente en los registros oficiales.
La verdad detrás de los escándalos escolares
La Academia de Liderazgo para Niñas Oprah Winfrey, inaugurada en 2007 con un coste de 29 millones de libras (40 millones de dólares), tenía como objetivo empoderar a las niñas sudafricanas desfavorecidas. Se ha enfrentado a verdaderas controversias, pero ninguna relacionada con secuestros o vínculos con Epstein.
En 2007, la directora del dormitorio, Tiny Virginia Makopo, fue acusada de abusar de seis estudiantes de entre 13 y 15 años. Winfrey expresó su devastación: «No hace falta decir que estaba devastada y realmente conmovida hasta lo más profundo cuando escuché esta noticia por primera vez». Visitó la escuela, conoció a los padres y renovó al personal. Makopo fue absuelto en 2010.
Otro incidente ocurrido en 2011 involucró a un recién nacido muerto encontrado en la cartera de un estudiante, lo que provocó una investigación policial sobre el nacimiento oculto, pero no se tomaron más medidas.
Las afirmaciones de «niñas secuestradas» confunden a la academia con la escuela de Chibok en Nigeria, donde Boko Haram secuestró a 276 niñas en 2014. Ningún evento similar ocurrió en la escuela de Winfrey. Un 2025 AAP La verificación de hechos descartó los rumores sobre una fosa común como falsos.
El papel de las redes sociales en la difusión de información errónea
Los reclamos se han extendido a través de plataformas como X e Instagram. Una publicación de Instagram de la cuenta verificada @theboldadvocate presentó las acusaciones y preguntó: «¿Qué pasó con todas las chicas OPRAH?» y recibiendo más de 100.000 me gusta.
Otras publicaciones vinculan a Winfrey con escándalos no relacionados. Históricamente, el equipo de Winfrey ha rechazado tales acusaciones por considerarlas infundadas. Mientras tanto, la academia continúa prosperando y los alumnos triunfan en diversos campos.
La persistencia de estas acusaciones infundadas pone de relieve desafíos más amplios en la era digital: la información errónea a menudo supera a las correcciones, alimentada por la amplificación algorítmica y el sesgo de confirmación.
El trabajo continuo de Winfrey a través de su academia –educar y empoderar a cientos de mujeres jóvenes– no se ve afectado por tales mentiras. La resistencia de estas narrativas conspirativas resalta la dificultad de sofocar las falsedades digitales, particularmente cuando apuntan a filántropos prominentes.







:max_bytes(150000):strip_icc()/Masked-Singer-Owl-021126-17f91b3d77b0490fb68f0dbd023d50af.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)

