Nueva York
AP
–
El ex magnate de la película Harvey Weinstein fue condenado el miércoles por uno de los principales cargos en su juicio de crímenes sexuales, pero absuelto de otro, y los jurados aún no podían llegar a un veredicto por tercer cargo.
El veredicto dividido impuso una medida de reivindicación a sus acusadores y fiscales, pero también a Weinstein, después de que el caso histórico fue arrojado al limbo.
El veredicto parcial se produjo después de un día extraordinario en el que el jurado Porteperson expresó su consternación al juez sobre cómo iban las deliberaciones y el propio Weinstein instó al juez a detener el juicio, declarando: «Simplemente no es justo».
«Mi vida está en juego, y ¿sabes qué? No es justo», declaró el ex bateador pesado de Hollywood después de hacer una solicitud inusual para dirigirse al tribunal. «Es hora, es hora, es hora, es hora de decir que esta prueba ha terminado».
Habló antes de enterarse de que había un veredicto sobre cualquiera de los cargos.
La convicción inicial de Weinstein hace cinco años parecía consolidar la caída de uno de los hombres más poderosos de Hollywood en un momento crucial para el movimiento #MeToo. Pero esa condena fue revocada el año pasado, y el caso fue enviado de regreso para nuevo en el mismo tribunal de Manhattan.
Esta vez, un jurado mayoritario femenino condenó al ex jefe de estudio por someter a una mujer, Miriam Haley, a una Ley de Sexo Criminal en 2006.
Pero los miembros del jurado absolvieron a Weinstein de otro cargo de acto de sexo criminal. Se relacionó con Kaja Sokola, cuyas acusaciones de sexo oral forzado datan de 2006, pero se agregaron al caso el año pasado.
Y los miembros del jurado continuarían deliberando el jueves por un cargo que violó a otra mujer, Jessica Mann, en 2013. Según la ley de Nueva York, el cargo de violación en tercer grado conlleva una penalización menor que la ofensiva de acto de sexo criminal de primer grado.
Weinstein, de 73 años, niega haber agredido o violar sexualmente a cualquiera.
Las deliberaciones del jurado habían tambaleado el miércoles.
La fachadora, que se quejó el lunes de que otros jurados estaban presionando a las personas a cambiar de opinión y hablar sobre información más allá de los cargos, le indicó al juez Curtis Farber que quería hablar.
«Dijo palabras en el efecto de ‘No puedo volver allí con los otros jurados'», explicó Farber más tarde. La discusión fue cerrada a la prensa y al público, pero Farber más tarde dijo que el Pueperson había expresado que no quería cambiar su posición, sea lo que sea, y que estaba siendo intimidado.
«Él indicó que al menos otro jurado hizo comentarios en el efecto de ‘Te encontraré afuera algún día’, y hay gritos y gritos», dijo el juez.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, caracterizó las preocupaciones de la fachadora más severamente, diciendo que el hombre había dicho que estaba preocupado por su seguridad después de que su compañero panelista habló sobre conocerlo afuera y agregó: «No me conoces».
«No creo que el tribunal esté protegiendo este jurado. Período», dijo Aidala, yendo a pedir un juicio nulo.
El fiscal Matthew Colangelo, sin embargo, dijo que el Portersonson no había parecido asustado o preocupado, simplemente «terco».
«Dijo que había decidido, no quería cambiarlo y que la gente lo estaba presionando para que lo cambiara. Eso es lo que implican las deliberaciones del jurado», dijo el fiscal.
El episodio fue el último signo de tensión entre los jurados. El viernes, uno de ellos pidió ser excusado porque sentía que otro miembro del grupo estaba siendo tratado injustamente.
Los abogados de Weinstein pidieron sin éxito un juicio nulo entonces, y nuevamente después de que el Perserson expresó sus preocupaciones el lunes. El jurado siguió deliberando y pasó el martes sin enviar más mensajes sobre tensiones interpersonales.
Las siete miembros del jurado femenino y cinco hombres comenzaron su quinto día de deliberaciones el miércoles al volver a obtener el testimonio de Mann de que la violó en una habitación de hotel de Manhattan en 2013. El grupo concluyó las deliberaciones del martes pidiendo volver a visitar ese testimonio.
Algunos miembros del jurado parecían tomar notas nuevas el miércoles, mientras que otros se sentaron impasivamente cuando los taudógenos de la corte leyeron en voz alta las partes solicitadas del testimonio de los días de Mann. El jurado ya había ensayado algunos de los pasajes la semana pasada.
Weinstein, de 73 años, un productor ganador del Oscar y ex PowerBroker de Hollywood sostiene que nunca agredió sexualmente ni violó a nadie, y sus abogados retrataron a sus acusadores como oportunistas que aceptaron sus avances porque querían una pierna en el mundo del entretenimiento.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que dicen que han sido agredidas sexualmente a menos que acepten ser nombrados. Haley, Mann y Sokola lo han hecho.
