jugar

Un equipo afortunado podría conseguir a Kyle Tucker por la mitad del precio de Juan Soto. Todavía no es una ganga, aunque Tucker puede estar preparado para aportar valor (relativamente hablando) a su nuevo club.

Un año después de que Soto estableciera un nuevo estándar salarial en los deportes norteamericanos al firmar un contrato de 15 años y $765 millones con los Mets de Nueva York, Tucker hereda su lugar en el panteón de agentes libres de este invierno. Soto ha parecido un talento generacional desde que debutó en las Grandes Ligas cuando era adolescente y esa es probablemente la mayor diferencia entre los dos casos de agentes libres: la edad.

Soto tenía sólo 26 años cuando firmó su histórico contrato, mientras que Tucker cumplirá 29 años en enero. Y el WAR de 25.5 de Tucker producido desde 2021 no puede estar a la altura de la marca de 32.3 de Soto, solo superado por Aaron Judge.

Sin embargo, eso sigue siendo mejor que tres cuartas partes del valor de Soto, lo que significa que un acuerdo por alrededor de $400 millones no le parecería tan mal al equipo firmante.

Sabemos esto: no serán los Mets, ya que se habla del jardín derecho durante la próxima década. Pero, ¿dónde podría estar Tucker, cuyo WAR y OPS ajustado de 145 desde 2021 empatan a Corey Seager en 10?th en toda la MLB en ese lapso: ¿encontrar la mejor opción?

Exploremos:

Ahora bien, esta sería una táctica ingeniosa: los Yankees pierden a Soto, se reconstruyen alrededor del nuevo as Max Fried, ganan 94 juegos y luego consiguen a Tucker un año después. Diablos, incluso un acuerdo de $450 millones aseguraría que los Yankees consiguieran a Tucker por $97 millones menos que Soto solo.

Sí, está claro que todavía hay mucho polvo seco en Yankeeland, dado que el club estaba preparado para alcanzar la marca de los tres cuartos de mil millones en el sorteo de Soto. Sin embargo, Tucker también encajaría muy bien en el Bronx.

El swing para zurdos y el corto porche del jardín derecho. Batear delante, detrás o donde mejor le convenga maximizando la grandeza de Aaron Judge.

Y al menos durante un par de temporadas, formando una situación letal (cuando está saludable) derecha-izquierda-derecha intercalada entre Judge y Giancarlo Stanton.

Naturalmente, es una enorme cantidad de dinero para dos puestos en los jardines. Y las últimas dos temporadas acortadas por lesiones de Tucker (jugó 78 partidos en 2024 debido a una enfermedad en la espinilla y 136 la temporada pasada) dan una pausa para preguntarse si quieren apostar por el cuerpo a mediados de los 30 justo cuando Judge se acerca a los 40. Sin embargo, estas cosas tienden a resolverse por sí solas en el Bronx.

También garantizaría que el poder estelar de los Yankees continúe regenerándose. Este es el programa de Judge mientras pueda, y ha firmado hasta 2031, momento en el cual, si sigue siendo productivo, estaría en línea para acuerdos heredados que incluyen plazos más cortos y enormes pagos anuales.

En 2031, Tucker todavía tendrá solo 34 años (tenga en cuenta que Freddie Freeman, digamos, ya tiene 36) y probablemente sea capaz de ser el hombre. Sin embargo, olvídelo por un minuto y concéntrese en Judge y Tucker en su mejor momento, un Gerrit Cole recuperado y Fried liderando la rotación. Es un núcleo alrededor del cual vale la pena construir.

Ahora bien, ¿no sería divertido este?

Los Azulejos parecen haberse deshecho realmente del síndrome del impostor que ha afectado a esta franquicia durante la mayor parte de este siglo: sí, están en un mercado importante y deseable, tienen propietarios con mucho dinero y pueden mejorar la suerte de varios holdings poniendo un equipo increíble en el campo.

Una carrera en la Serie Mundial realmente puso eso en foco, incluso más de lo que podría haber hecho conseguir a Soto o Yoshinobu Yamamoto en los últimos años.

Para que quede claro, cualquier equipo podría encontrar espacio para Tucker. Sin embargo, encajaría naturalmente en los jardines, lo que le permitiría a Addison Barger regresar al cuadro, mientras se ubica entre Vlad Guerrero Jr. y cualquier cantidad de problemas de derechos en la alineación.

¿El dinero? Pfff. Toronto tiene mucho de eso, pero si estás preocupado por esos asuntos, el acuerdo de $150 millones de George Springer quedará fuera de los libros después de esta temporada.

¿Podrían los Azulejos buscar tanto a Tucker como a Bo Bichette este invierno? Serían unos buenos Tampa Two para consolidar su alineación y, durante un año, darles posiblemente la mejor apariencia de 1 a 9 en las mayores.

Atrévete a soñar.

Es curioso cómo pasa el tiempo, ¿eh? Parece que fue ayer que las Grandes Ligas de Béisbol bloquearon a sus jugadores en el invierno de 2021, aunque no antes de que los Rangers abrieran sus puertas y garantizaran a los jugadores del cuadro central Corey Seager y Marcus Semien $400 millones.

¿Eso funcionó? El único título de la Serie Mundial de los Rangers es prueba suficiente.

Pero no miremos demasiado hacia el pasado: ya estamos ante otro cierre patronal, y los Rangers pueden ver el final de sus compromisos contractuales ya a la vista. El acuerdo de Semien expirará después de 2028, y la garantía de 180 millones de dólares de Jacob deGrom expirará después de 2027.

Seager estará en el redil hasta 2031, aunque sigue siendo un contribuyente ofensivo de élite, incluso si sus juegos jugados se acercan más a 100 que a 150.

Sin embargo, el punto es que otro megacompromiso no haría explotar las finanzas de los Rangers. Además, los Rangers seguramente buscarán un jardinero derecho una vez que finalice el contrato de Adolis García el próximo año, e incluso podrían cambiarlo por otros refuerzos ahora.

Tampoco es mala idea darle un golpe en el ojo a tu vecino, y que los Rangers traigan a Tucker a Houston sería un buen recordatorio de que sí, ahora tenemos al chico grande.

Entonces, ¿qué versión de Andrew Friedman aparecerá este invierno?

¿El tipo que patea llantas, es diligente y acecha al que no le importa aumentar el precio de otros agentes libres incluso si no están destinados a Los Ángeles?

¿O el tipo que, a través de la fuerza de voluntad y el poder financiero del “Béisbol Guggenheim”, parece atraer a todos los grandes talentos a Chavez Ravine?

Estamos adivinando lo primero, incluso cuando una alineación en los jardines de Teoscar Hernández, Tommy Edman y Andy Pages parece ligeramente incompleta por varias razones.

Oye, tienes la sensación de que los Dodgers no se detendrán hasta que cada última posición esté funcionando de manera óptima. Asumieron un riesgo de $18 millones con Michael Conforto en el jardín izquierdo, y eso no funcionó. ¿Más de 400 millones de dólares son demasiado caros simplemente para comprar certeza?

Y si bien “flexibilidad” es típicamente una palabra para referirse a mercados perdedores, es al menos una preocupación parcial cuando se mira la plantilla de los Dodgers para los próximos cinco a siete años. ¿Mookie Betts es un campocorto permanente o necesitará regresar al césped en algún momento? Si Ohtani, por alguna razón, ya no es un lanzador de tiempo completo, ¿podría ser desplegado en el campo para dejar abierto al bateador designado?

Esos son problemas para otra década, en gran medida. Tucker sería una incorporación sorprendente para los dos veces campeones defensores, quienes tendrían que reflexionar sobre la indignidad de preguntarle a Tucker o Freeman si estarían dispuestos a quedarse en el hoyo cinco.

Problemas de los Dodgers. Tengo que amarlos.

Es un hoyo en el jardín derecho tan ancho como profundo es McCovey Cove. Sin embargo, ¿los Gigantes han terminado de entregar contratos de nueve cifras? ¿Podrían alguna vez convencer a un chico del Sun Belt como Tucker de amortiguar su legado ofensivo en la capa marina de Oracle Park?

Sí, todos estos factores conspirarían para que esto no sea adecuado. Comencemos con los dólares: aproximadamente $240 millones que se le deben a Rafael Devers, con Willy Adames ($150 millones), Matt Chapman ($125 millones) y Jung-Hoo Lee ($88 millones) que ya suman una alineación costosa.

Si a esto le sumamos el hecho de que los Gigantes están a la altura de los Azulejos en términos de terminar en el podio, pero no con el oro en su búsqueda de agentes libres (desde Shohei Ohtani hasta Yamamoto y Judge) y esta combinación parece aún más improbable, especialmente para un tipo que probablemente preferiría entrenar y vivir en la Costa Este.

Así que demandarnos. Se suponía que Devers sería la fuerza ofensiva que les ha faltado a los Giants desde Barry Bonds, y puede que cumpla esa función. Pero el juego completo de Tucker es aún más adecuado para ser su portaaviones, ya sea lanzando pelotas al Cove o acribillando Triples Alley con líneas.

Un ataque, sí. Aunque probablemente sea cosa de sueños.

Cachorros de Chicago

Uno se pregunta cuándo, o si, los Cachorros realmente llegarán a lo grande. Que serán los ganadores de un sorteo de agentes libres, que tendrán una piedra angular de la franquicia asegurada para la próxima década, que demostrarán que no están simplemente en el modo de esperar que ganemos algunos más que Milwaukee.

Probablemente este no sea el momento.

La ventaja de los Cachorros en el puesto de titular se ha desvanecido, aunque para empezar no había mucha, si es que había alguna. Sin embargo, con Tucker verdaderamente libre (a excepción de esa molesta oferta calificada), los Cachorros pueden encontrar fácilmente más razones para no contratar a Tucker que para reunirse.

Claro, parecía un acuerdo exitoso en el momento en que los Cachorros enviaron al prospecto Cam Smith, al tercera base Isaac Paredes y al lanzador Hayden Wesneski a Houston a cambio de Tucker. Sin duda, más que un simple alquiler.

Sin embargo, mírenlo ahora: los Astros dicen que Smith, quien registró un OPS ajustado de 87, debe conseguir el puesto en el jardín derecho en la primavera. Wesneski sucumbió a la cirugía Tommy John. Y al propio Paredes le quedan sólo dos años antes de la agencia libre.

Los Cachorros podrían recordar la única temporada All-Star de Tucker en Wrigleyville, darse cuenta de que los llevó a los playoffs por primera vez desde 2020 y marcharse, sintiendo que obtuvieron el valor de su dinero.

Lanzar, lanzar, lanzar: ese es su enfoque en las reuniones del gerente general. Justo. Sin embargo, eludir un artículo de mayor valor es cada vez más normal para una franquicia cuya única inversión importante desde que no ofrecieron a Kyle Schwarber después de 2020 fueron los $177 millones otorgados al campocorto Dansby Swanson.

Diablos, después de la próxima temporada, solo hay $32,5 millones en los libros para 2027.

Encontrarás menos porterías limpias para una franquicia de mercado importante, y tal vez los Cachorros la acaben en conjunto este invierno. Sin embargo, vacíos como el de Tucker son difíciles de llenar.

La aplicación USA TODAY te lleva al centro de las noticias, rápidamente. Descárguelo para obtener cobertura galardonada, crucigramas, narraciones en audio, el periódico electrónico y más..



Source link