Arizona pronto podría convertirse en el único estado en la nación donde la persona que lo representa en la corte por cargo penal, desde infracciones de tráfico hasta el homicidio, podría tener solo un año de la facultad de derecho.

Una propuesta avanzada por el principal administrador de la Corte Suprema de Arizona tomaría lo que ahora son programas ofrecidos en las dos facultades de derecho del estado para simplemente proporcionar conocimientos legales avanzados a estudiantes graduados y mejorarlos y convertirlos a un curso de un año que, al final, conduciría a la capacidad de llevar a los clientes.

Dave Byers, director de la Oficina Administrativa de los Tribunales, dijo que los estudiantes deberían tomar una lista prescrita de cursos específicamente relacionados con el derecho penal, graduarse con un promedio B o mejor y aprobar los exámenes de licencia apropiados. Se les otorgaría un título en Master of Legal Studies.

Y primero tendrían que trabajar bajo la supervisión de un abogado con licencia real durante algún período, la propuesta ahora sugiere nueve meses, antes de poder practicar por su cuenta.

Byers dijo a Capitol Media Services que, a pesar de lo que parece ser un exceso de abogados, el hecho es que Arizona es un «desierto legal», con el estado que tiene menos abogados per cápita que en casi cualquier otro lugar del país.

Lo que esta capacitación está orientado es capacitar a personas que pueden trabajar en oficinas poco a poco de fiscales de condado y defensores públicos, particularmente en las zonas rurales.

Sin embargo, Byers reconoció que una vez que haya terminado ese período de supervisión, los titulares de la designación especial de la MLS serían libres de enfrentar a los clientes en casos penales en cualquier lugar que deseen. Y podrían manejar todo menos un delito donde se podría imponer la pena de muerte.

Esa posibilidad ha alarmado a Dean Brault, director de servicios de defensa pública del condado de Pima.

«Crear un sistema en el que cualquier practicante penal, ya sea un fiscal o defensor público, puede graduarse de pregrado y practicar en dos semestres está reduciendo esa barra, y está literalmente bajando el bar para decir que cuando la vida o la libertad de una persona están en juego, hasta el resto de sus vidas, que de repente solo requerimos un año de escuela», dijo «.» Eso está en el absurdo «» » » » ‘Ese está en el absurd’ » » »

Ese sentimiento se comparte en el lado de la fiscalía de la ecuación. La fiscal del condado de Pima, Laura Conover, dijo que lo que se propone hace que el sistema de justicia penal sea «una especie de primo menor para el resto de la ley».

Considere, dijo, si su abuela necesita ayuda legal para escribir un testamento.

«Será mejor que se sienta con un abogado de bar de tres años totalmente entrenado porque el dinero está en juego», dijo Conover.

«Pero si mi primo se enfrenta a 25 (años) a la vida natural, entonces un abogado bastante joven, menor capacitado, menos educado y subexaminado lo hará bien», dijo. «Y ese doble estándar no es algo a lo que el sistema de justicia penal debería estar sujeto». «»

Byers, por su parte, dijo que supone que alguien con un título de MLS tendría menos capacitación académica que alguien con un JD.

De hecho, argumentó, lo contrario podría ser cierto.

Si bien lleva tres años superar la facultad de derecho, eso incluye tomar un conjunto completo de clases que no tienen nada que ver con el derecho penal.

Por el contrario, dijo, todo lo que se ofrece en el programa MLS se ocupa del derecho penal y la práctica.

«Entonces, académicamente, estas personas se graduarán con más capacitación académica que la JD típica», dijo.

El presidente del Tribunal Supremo, Ann Scott Timmer, dijo a Capitol Media Services que está intrigada por la idea.

Ella dijo que reconoce la escasez de abogados en algunas partes del estado en algunas prácticas.

«Lo veo como un problema social y un problema generacional de que muchas de estas personas que salen de la facultad de derecho, incluso si provienen de una zona rural, no están interesados ​​en regresar o, si no son de una zona rural, no están interesados ​​en ir», dijo Timmer.

«Y lo que escuchamos es que muchas personas como mi edad, francamente, que viven en las zonas rurales tienen una buena práctica general y tienen una base de clientes lista para entregar a un nuevo abogado, no hay nadie allí ».

Pero Timmer, graduada de la Facultad de Derecho de ASU, dijo que también ve el otro lado.

En pocas palabras, dijo, es la cuestión de si se necesita algo más para ser un abogado, y tener un papel en la determinación de si alguien va a prisión durante años, que 30 horas de crédito de capacitación en derecho penal.

«Es un debate en curso sobre eso», dijo. Y eso se reduce a la pregunta de cuál es el papel de la facultad de derecho.

«Un punto de vista ciertamente es que no es que estés aprendiendo las nueces y los tornillos del derecho penal», dijo el Presidente del Tribunal Supremo.

«Estás aprendiendo a pensar», continuó. «Está aprendiendo a analizar».

«No es una escuela de comercio», dijo. «Lo que sea que confrontes, tienes el conjunto de herramientas para poder aprender a investigarlo, pensarlo, analizarlo, ese tipo de cosas».

Y hay un problema más práctico.

Considere, dijo Timmer, lo que sucede cuando un cliente acusado de «un crimen de cuello blanco sofisticado» se acerca a uno de estos abogados capacitados en MLS para su representación.

Si bien hablar legalmente, alguien con un título de MLS podría tomar ese caso penal, dijo que sería importante para la defensa del cliente para un representante legal también entiende y tiene antecedentes en organizaciones empresariales y derecho de propiedad.

Timmer insistió en que no ha llegado a una conclusión sobre si la idea tiene mérito. Y ella dijo que el tribunal completo no ha tomado ninguna decisión.

Ella dijo que los jueces les han dado el visto bueno a investigar el concepto y presentarlo a ellos.

Brault, sin embargo, dijo que está sorprendido de que el tribunal incluso esté considerando el concepto de un abogado de práctica limitada con capacitación limitada.

«Si hay algún estándar que deba imponerse, debería ser que cuando la libertad de una persona está en juego, debe tener el más alto nivel de práctica y educación para representar a las personas, en lugar de proteger el interés financiero de las personas y no preocuparse tanto por su libertad», dijo Brault.

Hay un componente financiero para todo esto.

La propuesta de que Byers ha circulado en la comunidad legal figura en el costo de asistir a la facultad de derecho durante tres años de total de más de $ 177,000.

Por el contrario, dijo que obtener los 30 créditos para el programa MLS podría hacerse en tan solo dos semestres. Y la matrícula sería de aproximadamente $ 31,200.

Mucho, si no todo, de esto podría hacerse en línea, lo que permite a los estudiantes permanecer en sus comunidades de origen. Y el beneficio marginal de todo eso, dijo Byers, es que podrían optar por permanecer allí cuando comienzan a practicar.

Brault ve las finanzas a través de una lente diferente.

«Si solo lleva un año de educación para convertirse en fiscal o abogado defensor, todo lo que va a hacer es reducir el salario de las personas que practican como abogados criminales», dijo.

«Y va a arrastrar la reputación y las ganancias de todas las personas que han ido a la facultad de derecho durante los tres años completos y son totalmente admitidos para practicar la ley».

No duda de que muchos condados más pequeños tienen una escasez de abogados en la práctica penal, tanto en la fiscalía como en las oficinas de defensores públicos. Pero Brault dijo que ese es un resultado simple de las personas dispuestas a recibir menos si se les paga si viven donde quieren.

Entonces, suponiendo que el Tribunal Supremo continúe, eso deja una pregunta práctica: ¿cómo se llama a estos graduados de la MLS? Más concretamente, ¿pueden llamarse a sí mismos abogados?

«Eso se debe determinar», dijo Byers.

Si bien el plan haría de Arizona el primer estado en permitir que alguien con un título de MLS practique, aunque de manera limitada, este no es el primer paso que el Tribunal Superior ha dado para mejorar el número de abogados en el estado.

El año pasado, el tribunal acordó crear un programa de «aprendiz» para los graduados de la facultad de derecho que obtuvieron al menos 260 en el examen de bares uniformes, pero no los 270 necesarios para la admisión completa.

Según ese programa, pueden trabajar bajo la supervisión de un abogado experimentado durante dos años, pero solo si es en derecho público. Una opción para trabajar en una práctica privada solo está disponible en comunidades rurales.

Byers dijo que todo esto no es inusual cuando se mira a otras profesiones.

«Estamos construyendo un sistema de entrega legal como el sistema médico», dijo.

En la parte superior están los médicos, el equivalente de abogados con títulos de JD.

«Pero tienes EMT, tienes enfermeras practicantes, tienes técnicos, etc.», dijo Byers. «Así que estamos construyendo diferentes niveles de personas que pueden practicar derecho en Arizona».

Brault, sin embargo, dijo que sigue convencido de que incluso si la Corte Suprema considera algo aceptable, eso no lo hace en el mejor interés de un cliente.

«Si bien un asistente legal puede tener algunos de los conocimientos prácticos, no están equipados para practicar la ley», dijo.





Source link