El demócrata Andy Beshear ha ganado dos veces las elecciones como gobernador de Kentucky, prosperando en un estado que ha votado por Donald Trump tres veces.
Ahora Beshear está considerando una carrera para presidente. Discutió lo que cree que los demócratas necesitan cambiar en una entrevista de NPR All-Platform, que incluyó un video y un episodio especial de podcast, así como informes sobre el Primero podcast y Edición matutina.
Tiene un perfil nacional más bajo que otro contendiente, Gavin Newsom de California. También es menos conocido que algunos invitados anteriores en la serie de entrevistas de NPR: JB Pritzker, Pete Buttigieg y Alexandria Ocasio-Cortez. Pero él tiene una credencial que otros carecen: ganar en todo el estado en un estado muy rojo. (Un rojo mancomunidad, ser exacto; Es la Commonwealth de Kentucky.) En un partido ansioso por un nuevo liderazgo, tiene 47 años.
Los republicanos de Kentucky desestiman su éxito como una peculiaridad: hijo de un ex gobernador popular, Beshear ganó carreras en 2019 y 2023, que no fueron años de elecciones presidenciales. Muchos de los patrocinadores de Trump se quedaron en casa. Aún así, recibió crédito por su manejo de la pandemia y una serie de desastres naturales. Un tema principal de nuestra entrevista fue cómo los demócratas pueden mejorar su triste actuación entre los votantes rurales y de estado rojo.
Puedes ver la entrevista anterior. Aquí hay algunos aspectos destacados:
Él dice que Trump posee cualquier daño del cierre del gobierno
Beshear tomó nota de la amenaza del presidente de despedir permanentemente a los empleados federales como una forma de presionar a los demócratas.
«Si dispara a un grupo de personas, no es porque los demócratas no llegaran a un acuerdo. Es porque el presidente decide y dispara a la gente», dijo. «La gente no es una herramienta de negociación. No son un accesorio. Y así es como está tratando a estas familias «.
Algunos analistas políticos han sugerido que los demócratas necesitaban un cierre, ya que falló en casi cualquier otra forma para frenar a Trump de promulgar su agenda. Beshear dijo que apoyó el cierre solo porque los demócratas se decidieron por un problema que afectaba a millones de personas: los subsidios de Obamacare que caducan a finales de este año.
Él defiende a nominar a un demócrata de un estado rojo
Beshear ha criticado bruscamente a Trump, llamando a su discurso esta semana a los líderes militares «no estadounidenses». Sin embargo, nos dijo que dentro de su estado «la temperatura se rechazó», y en algunos casos las personas están «dispuestas a votar por las personas de ambos partidos».
Él dice que los demócratas pueden ganar más votos si muestran «respeto»
Beshear ganó dos elecciones en un estado donde muchos votantes son socialmente conservadores, y los republicanos no lo dejan olvidar. Meses antes de la votación de 2023, la Legislatura aprobó un proyecto de ley que restringe la atención para los jóvenes transgénero.
«Y sabía que lo hicieron en parte para que pudieran correr decenas de millones de dólares de anuncios negativos si lo vetié. Pero lo veté porque era lo correcto», dijo. «Mi fe me enseña que todos los niños son hijos de Dios, y no quería que estos niños fueran recogidos». Agregó que explicar la razón muestra respeto a los votantes.
Argumenta que los demócratas pueden volver a jugar a más estados
Tan recientemente como 2008, los demócratas tenían senadores de estados rurales y rojos que van desde Montana hasta Arkansas hasta Carolina del Norte, logrando una supermayoría de 60 votos. En las elecciones presidenciales de ese año, Barack Obama ganó Iowa e Indiana. Hoy es difícil para los demócratas concebir ganar una mayoría del Senado de 51 asientos, y el mapa electoral para las próximas elecciones presidenciales será nuevamente un desafío.
«El Partido Demócrata necesita invertir», dijo Beshear, ofreciéndose como prueba de que el partido puede ganar en lugares inesperados. «Los demócratas pueden recuperar a los votantes en esas áreas rurales, especialmente con lo que estamos viendo en este momento. Pero los demócratas deben ser el sentido común, el terreno común, obtener resultados, tipo de partido, uno que gasta el 80% de su tiempo en preocupaciones que afectan al 100% de la población estadounidense».
La versión de radio fue producida y editada por Adam Bearne y Reena Advani, con edición digital de MAJD al-Waheidi.
