La audiencia recibió un giro dramático cuando el juez se enfrentó con el abogado defensor de Hannah Freeman.
CLEVELAND-Una ex maestra de las Escuelas de la Ciudad de North Ridgeville, que anteriormente se declaró culpable de cargos relacionados con una situación que involucró a su ex novio, fue sentenciado en el Tribunal del Condado de Cuyahoga en una audiencia que dio un giro dramático cuando el juez chocó con su abogado defensor.
Hannah Freeman, de 27 años, quien fue maestra de cuarto grado en la Academia de High-Tech de Ranger, fue sentenciada el jueves por el juez David Matia a siete días en la cárcel del condado de Cuyahoga y 18 meses de control comunitario.
Su sentencia se produjo después de que Freeman se declaró culpable en junio de delitos menores de conducta desordenada, obstruyendo negocios oficiales y poseer herramientas criminales.
«Esta es francamente una ruptura de Bizzarro entre dos profesionales», dijo el juez Matia durante la audiencia de sentencia. «La investigación previa a la sentencia no pinta una imagen bonita de su comportamiento, Sra. Freeman. Deberías haber sabido que había terminado. Era que entendía que la víctima tenía a alguien más en su vida».
Puede ver la audiencia de la corte completa a continuación:
Como parte de su sentencia, se le ordenó a Freeman que no tuviera contacto con la víctima, use un dispositivo GPS durante los primeros 90 días mientras estaba en arresto domiciliario con liberación de trabajo y recibir asesoramiento de salud mental para establecer «límites saludables».
«Lamento el incidente. Definitivamente actué por emoción. Lamento esa decisión que tomé esa noche», dijo Freeman en la corte antes de que el juez anunciara su decisión. «Tomaré medidas que sean necesarias para pasar de este incidente y no me verás de nuevo aquí de nuevo».
Después de la sentencia, el abogado de Freeman, Michael Kinlin, pidió retirar su súplica. La solicitud provocó el siguiente intercambio con el juez Matia.
Kinlin: «Tuvimos una sentencia acordada».
Juez Matia: «No estuviste de acuerdo conmigo, Sr. Kinlin, y estoy acusado de sentencia».
Kinlin: «En este punto, su honor, haríamos una moción para retirar su súplica y preferiríamos ir a juicio».
Juez Matia: «¿Porque no te gusta esta oración?»
Kinlin: «No, porque no nos gusta la forma en que el tribunal ha interpretado los hechos».
Juez Matia: «Sr. Kinlin, ¿me habló sobre la oración antes de complacer a su cliente?»
Kinlin: «No estabas disponible, honor».
Juez Matia: «Estoy disponible todo el tiempo, Sr. Kinlin. Usted eligió completar su oración, su cliente».
Kinlin: «Solo nos reunimos contigo una vez, su honor. En este punto, pedimos que retirara su súplica».
Juez Matia: «Me ofende que hagas la insinuación aquí que no trabajo lo suficiente».
Kinlin: «No estoy haciendo esa insinuación».
Juez Matia: «¿Cuándo fue acusado de este caso?»
Juez Matia: «Sí, hace medio año. ¿Hiciste algún esfuerzo para hablar conmigo en los últimos seis meses sobre cómo condenaría a tu cliente? No.»
Juez Matia: «¿Lo hiciste? ¿Cuándo?»
Kinlin: «Cuando te pedí que la quitaras de GPS en abril».
Juez Matia: «Está bien, y lo hice. Pero eso no se trataba de sentencias, ¿verdad? ¿Te pregunté, ¿hiciste algún esfuerzo para hablar conmigo sobre qué oración impondría después de que negociaras un acuerdo con el estado de Ohio?»
Kinlin: «No. Pero tuvimos una sentencia acordada con el estado. Le pediríamos al tribunal que acompañara esa sentencia acordada, ya que es una condición de la súplica».
Juez Matia: «No me preguntó. Lo siento. Tu mala práctica no es mi problema».
Kinlin: «No creo que sea mi mala práctica, honor».
Juez Matia: «Hemos terminado».
Hacia el final del intercambio, Freeman comenzó a llorar histéricamente antes de salir de la sala del tribunal.
El intercambio completo se puede ver a continuación:
Las Escuelas de la Ciudad de North Ridgeville emitieron la siguiente declaración a 3News después de la sentencia del jueves:
«Hoy, las escuelas de la ciudad de North Ridgeville se enteraron de la sentencia de la Sra. Hannah Freeman, maestra de cuarto grado en Ranger High-Tech Academy. La Sra. Freeman fue puesta en licencia administrativa no remunerada después del incidente y no ha regresado».
Las Escuelas de la Ciudad de North Ridgeville señalaron que el contrato de Freeman expiró el 30 de junio de 2025.
Antecedentes de casos
3News obtuvo un informe del Departamento de Policía de Westlake que dice que Freeman fue arrestado el 7 de noviembre de 2024, luego de dos incidentes recientes con su ex novio.
Los incidentes comenzaron el 6 de noviembre, cuando la policía de Westlake dice que respondieron a un apartamento en Detroit Road por robo.
Al llegar a la escena, la víctima le dijo a la policía que Freeman supuestamente entró en su automóvil y robó dos mochilas, que incluían dos computadoras y su billetera. El valor estimado de los artículos robados fue de $ 1,100.
Además, la víctima le dijo a la policía que su ex novia, identificada como Freeman, «frecuentaría su lugar de trabajo y su residencia, causando estrés y angustia mental».
El informe de la policía dice que la víctima volvió a llamar a la policía el 7 de noviembre para informar que Freeman lo había seguido a su trabajo en Westlake y estaba sentado dentro de su vehículo.
Cuando los oficiales llegaron a la escena, según los informes, encontraron a Freeman en su vehículo. Supuestamente le dijo a la policía que la víctima la había invitado allí.
La policía de Westlake arrestó a Freeman por un cargo de amenazas por acoso.
Los investigadores dicen que usaron cámaras Flock para rastrear el vehículo de Freeman en el lugar de trabajo de la víctima al menos 33 veces en 19 días diferentes durante 30 días.
Freeman fue puesto en licencia administrativa después de que los funcionarios escolares de North Ridgeville se enteraron de la situación.
«Este asunto no se refiere directamente a las actividades escolares y, como tal, el distrito no emitirá declaraciones adicionales en este momento», dijo las escuelas de la ciudad de North Ridgeville en un comunicado el 12 de noviembre. «Sin embargo, las Escuelas de la Ciudad de North Ridgeville se comprometen a cooperar plenamente con la aplicación de la ley según sea necesario para apoyar una resolución exhaustiva y justa».
Dave Denatale de 3News contribuyó a este informe.
