El magnate de la película Harvey Weinstein ha sido declarado culpable por un cargo de cometer un acto sexual penal en primer grado por un jurado de Manhattan, concluyendo un juicio de tres semanas que revivió las acusaciones de un enjuiciamiento exitoso de 2020 que fue revocado en apelación.
Weinstein fue declarado culpable de agredir sexualmente a Miriam Haley, pero fue absuelto de un segundo cargo de agredir sexualmente a Kaja Sokola.
El jurado no llegó a un veredicto unánime sobre un cargo que involucra a Jessica Mann, quien alega que Weinstein la violó. El juez les ha aconsejado que continúen las deliberaciones.
El veredicto emitido contra Weinstein sigue a dos condenas anteriores por cargos similares, uno de los cuales fue revocado en la apelación. En el primer caso de Nueva York ahora vaciado, Weinstein fue sentenciado a 23 años de prisión. Una segunda condena, en California, resultó en una sentencia de 16 años.
Antes de la devolución del jurado, Weinstein se dirigió al tribunal e instó al juez a declarar un juicio nulo después de que varios jurados informaron tensiones en la sala de deliberación.
«Esta es mi vida que está en juego», dijo Weinstein al juez Curtis Farber, y agregó: «No estoy recibiendo un juicio justo».
Weinstein le dijo al juez: «Me estás poniendo en peligro, tu honor».
El veredicto parcial se produjo después de casi una semana de deliberaciones del jurado, a veces pareciendo estar dirigiendo el caso contra Weinstein hacia un juicio nulo.
El miércoles, el jurado Foreperson solicitó hablar con el juez sobre «una situación» que encontró preocupante.
«Dijo palabras en el efecto de ‘No puedo volver allí con los otros jurados'», explicó Farber más tarde. El Portuente fue enviado a esperar en una habitación separada, donde escribió una nota que decía: «Necesito hablar contigo sobre una situación».
«Él indicó que al menos otro jurado hizo comentarios en el efecto de ‘Te encontraré afuera algún día’, y hay gritos y gritos», dijo Farber.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, caracterizó las preocupaciones de la fúnebre más severamente, diciendo que el hombre había dicho que estaba preocupado por su seguridad después de que su compañero panelista habló sobre conocerlo afuera y agregó: «No me conoces».
El fiscal Matthew Colangelo, sin embargo, dijo que el Portera no había parecido asustado o aprensivo, simplemente «terco».
Eso siguió a mensajes anteriores de la sala del jurado alertando al tribunal de que el jurado Discord. El lunes, el Porteperson se quejó de que algunos jurados estaban presionando a otros a cambiar de opinión. La semana pasada, otro jurado había dicho que algunos jurados estaban siendo «rechazados» por otros.
El caso fue visto como una prueba del legado del movimiento #MeToo que se desvaneció del centro de atención como otro, que compraste la justicia social y los movimientos políticos, incluida la justicia racial, ocupó el centro del escenario.
Weinstein no testificó en su defensa en el juicio, a la que asistió en una silla de ruedas de la custodia en un hospital de Manhattan donde estaba siendo tratado por leucemia. Como en los juicios anteriores, negó las acusaciones, diciendo que creía que las interacciones con sus acusadores eran consensuales.
En el caso ahora concluido, Weinstein fue acusado de violar a Mann, actor y estilista, en 2013; Además de forzar el sexo oral en Haley, un asistente de producción y productor, y Sokola, una aspirante a actriz, ambas en 2006.
Las tres mujeres testificaron durante el nuevo juicio, dando relatos emocionales y gráficos de sus pruebas. Los fiscales sostuvieron que Weinstein había usado su poder en la industria para atraer a las mujeres con promesas de avance profesional, pero luego las había vuelto sexualmente, con fuerza, contra su consentimiento.
Los abogados de Weinstein argumentaron en la corte que cualquier interacción física entre su cliente y sus acusadores era consensual, y ofrecían evidencia de que las tres mujeres habían continuado relaciones amistosas con Weinstein después de que ocurrieron los delitos cargados.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo que el productor ganador del Oscar y sus acusadores tenían una relación «mutuamente beneficiosa», y terminaron con audiciones y otras oportunidades de negocios.
La defensa ofreció testimonio de Friends of Sokola y Mann, quienes indicaron que ninguno había ofrecido relatos contemporáneos de ser agredido por el acusado y no había dicho que nada fuera mal.
Mann testificó que nunca le dijo a nadie en ese momento que Weinstein la había agredido sexualmente porque no creía que se la creyera, y que estaba asustada por cómo reaccionaba.
