La disputa se centró en la decisión de la Comisión de Capacitación en Justicia Penal de Washington a principios de 2025 de prohibir la Sig Sauer P320.
CONDADO DE THURSTON, Washington – Un juez del estado de Washington desestimó una demanda presentada por el fabricante de armas Sig Sauer, con sede en New Hampshire, contra la academia de policía del estado, cerrando una polémica batalla legal sobre un controvertido modelo de pistola.
La disputa se centró en la decisión de la Comisión de Capacitación en Justicia Penal de Washington a principios de 2025 de prohibir la Sig Sauer P320, una pistola policial ampliamente utilizada, en sus instalaciones de entrenamiento. La academia actuó después de preocuparse cada vez más de que el arma pudiera dispararse sin apretar el gatillo, incluso cuando estaba enfundada.
La investigación de la academia comenzó luego de un incidente ocurrido en 2024 en un campo de tiro de Spokane donde un P320 se disparó inesperadamente. Un instructor informó que el recluta que manejaba el arma no había apretado el gatillo. Si bien no se produjeron heridos en Washington, agentes de policía y civiles de otros estados sufrieron lesiones graves en incidentes similares relacionados con el P320.
En su demanda contra el condado de Thurston, Sig Sauer argumentó que la academia de policía no siguió los procedimientos adecuados para implementar la prohibición y que la decisión dañó la reputación de la empresa. Sin embargo, la Fiscalía General respondió con éxito que la academia no tenía la obligación de «considerar los intereses de una corporación» al evaluar la seguridad de las armas de fuego. La jueza Carol Murphy dictaminó que Sig Sauer no tenía legitimación activa para presentar acciones legales contra la academia.
La prohibición ha tenido importantes efectos en cadena en todo el estado de Washington, obligando a varias agencias policiales a hacer la transición a diferentes modelos de armas de fuego para que sus reclutas puedan continuar entrenando en la única academia de policía del estado.
Sig Sauer ha sostenido constantemente que el P320 es seguro y no puede disparar sin apretar el gatillo. La empresa no respondió a las solicitudes de comentarios tras la decisión del juez.
