Keir Starmer ha respaldado la huelga de los Estados Unidos en las instalaciones nucleares de Irán y pidió a Irán que regrese a las negociaciones, diciendo que el programa nuclear del país era una «grave amenaza para la seguridad internacional».
Donald Trump anunció durante la noche que Estados Unidos había bombardeado tres sitios nucleares en Irán, uniéndose al ataque de Israel al régimen de Teherán.
No hubo participación del Reino Unido en la acción. Starmer y el secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, habían presionado por una solución diplomática en medio de temores de una acción más amplia podría desestabilizar aún más la región.
Tan recientemente como el martes en la cumbre del G7, Starmer había dicho que no tenía ninguna indicación de que Estados Unidos estaba planeando unirse al ataque, aunque más adelante en la semana había advertido sobre un «riesgo real de escalada» en el conflicto, y agregó que hubo varias rondas de discusiones con Washington y «eso, para mí, es la forma de resolver este problema».
Hablando el domingo por la mañana, Starmer dijo: «El programa nuclear de Irán es una grave amenaza para la seguridad internacional. A Irán nunca se le puede permitir desarrollar un arma nuclear y Estados Unidos ha tomado medidas para aliviar esa amenaza. La situación en el Medio Oriente sigue siendo volátil y la estabilidad en la región es una prioridad.
«Hacemos un llamado a Irán que regrese a la mesa de negociaciones y llegue a una solución diplomática para poner fin a esta crisis».
El secretario de negocios, Jonathan Reynolds, dijo que el Reino Unido no recibió una solicitud de los EE. UU. Para usar su base de Diego García en el Océano Índico.
Le dijo a Sky News: “Apoyamos la prevención de que Irán obtenga un arma nuclear. Habíamos propuesto un curso de acción diplomático, como lo habían hecho otros países europeos, los iraníes lo habían rechazado.
«Sé que las personas se despertarán esta mañana y estarán preocupadas. Querrán saber qué significa esto, y quiero darles la seguridad de que, si bien el gobierno británico no ha estado involucrado en estos ataques, hemos estado haciendo preparaciones extensas para todas las eventualidades, incluida la forma en que buscamos a los ciudadanos británicos en la región y cómo los tenemos a hacer, y los activos tenemos en la región para proteger la región para la región para proteger las infracturas británicas, las bases británicas, las bases, las bases, las bases, las bases, las las bases, las las bases, las las bases, los que los tenemos a los activos, los activos tenemos en la región para proteger a la región para proteger las infracturas británicas, las bases, las bases, las bases, las bases, las bases, las bases, las bases, las bases, los bienes. eso.»
Reynolds dijo que el pueblo británico no debería tener dudas de que el régimen iraní representaba una amenaza para el Reino Unido, pero dijo que el cambio de régimen en Teherán «no era la pregunta» cuando se trataba de estas huelgas.
“Quería una forma diferente de obtener esto, pero no puedo fingir que la prevención de que Irán tenga un arma nuclear sea otra cosa que [in] los intereses de este país ”, dijo Reynolds a la BBC.
«Esto es muy diferente a lo que vimos con la invasión de Irak … Creo que la estabilidad para la región se produciría a través de un acuerdo en el que Irán reconocería que, debido a su comportamiento, ningún país en ese teatro o el mundo en general podría tolerarlo con armas nucleares».
Dijo que la amenaza de Irán era «activa … esto está a la vanguardia de los riesgos para el Reino Unido y que nuestro aparato de seguridad tiene que hacer mucho para mantener el país seguro».
El embajador de Irán en el Reino Unido dijo que su país estaba «considerando la cantidad y la calidad» de su reacción y represalia por los ataques durante la noche de EE. UU.
Seyed Ali Mousavi también se negó a decir si Irán dejaría de disparar misiles a Israel, insistiendo en que se estaba defendiendo de acuerdo con sus derechos soberanos. Cuando se le preguntó qué haría Irán en respuesta a las huelgas de los Estados Unidos, le dijo al domingo de la BBC con Laura Kuenssberg: «Nuestras autoridades están considerando la cantidad y calidad de nuestra reacción y represalia. Todo va a ser de acuerdo con nuestros derechos».
Después de que MI5 dijo que Irán había sido vinculado a más de 20 parcelas en el Reino Unido, Mousavi también afirmó que los informes y sugerencias de que Irán representara una amenaza para el Reino Unido se basaba en la información errónea.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, dijo al mismo programa: “Fuimos muy cautelosos en todo momento, como puede ver, y decidimos dejarlo a los estadounidenses y al presidente si quería llevar a cabo la huelga. La huelga estaba dirigida a instalaciones muy específicas donde el programa nuclear iraní avanzó.
«Está bastante claro para mí que el programa nuclear iraní ha sido golpeado sustancialmente [but].. No conozco los detalles «.
En un discurso al público de los Estados Unidos desde la Casa Blanca, Trump dijo que podría haber más huelgas si Irán representa: «Habrá paz o habrá tragedia para Irán».
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que los ataques «tendrán consecuencias eternas» y Teherán «reserva todas las opciones» para tomar represalias.
Lammy había instado a los Estados Unidos a retirarse del borde en una visita a Washington para hablar con su contraparte, Marco Rubio, antes de asistir a conversaciones con Irán el viernes junto a los aliados europeos en Ginebra.
El líder conservador, Kemi Badenoch, dijo que la huelga de los Estados Unidos fue «una acción decisiva contra un régimen que alimenta el terror global y amenaza directamente al Reino Unido. Los agentes iraníes han trazado asesinatos y ataques contra el suelo británico. Deberíamos estar firmemente con Estados Unidos e Israel».
El líder de la Reforma del Reino Unido, Nigel Farage, también respaldó la decisión de Trump de atacar a Irán. Él dijo: «No se debe permitir que Irán tenga armas nucleares. El futuro de Israel depende de ello».
Durante la noche, Irán lanzó un aluvión de misiles balísticos contra Israel en represalia contra la acción estadounidense.
