La principal abogada de Goldman Sachs y ex asesora de la Casa Blanca de Obama, Kathryn Ruemmler, ha dicho que nunca representó a Jeffrey Epstein, pero como revelan correos electrónicos y documentos judiciales publicados recientemente, brindó asesoramiento legal al infame traficante sexual mientras lo perseguían acusaciones de abuso y tráfico.
Las bromas amistosas de Ruemmler y Epstein han sido reveladas a través de documentos publicados por el Departamento de Justicia en los últimos meses, incluidos como parte de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein. Las comunicaciones por correo electrónico y otros documentos revisados por MS NOW indican que a partir de 2014, Ruemmler aconsejó a Epstein sobre una variedad de asuntos, incluida la apariencia de asesorar sobre cómo responder a las acusaciones hechas por la ahora fallecida sobreviviente de Epstein, Virginia Roberts Giuffre.
Los documentos judiciales, en particular, reflejan que Ruemmler envió o recibió cientos de comunicaciones entre abogado y cliente, ya sea directamente con Epstein o, a veces, con Epstein y otros abogados que lo representaban.
No hay indicios de que Ruemmler, quien fue socio litigante del bufete de abogados Latham & Watkins entre 2014 y 2020, haya comparecido alguna vez en nombre de Epstein ante el tribunal. Tampoco se conoce ninguna documentación de que Epstein o cualquiera de sus empresas afiliadas u organizaciones sin fines de lucro paguen por los servicios legales de Ruemmler.
Sin embargo, los correos electrónicos incluidos en el tramo de 3,5 millones de páginas publicado por el Departamento de Justicia revelan que durante un período de años, Epstein la colmó de regalos, incluido un bolso Hermes; un bolso y un abrigo Fendi; días de spa en hoteles elegantes en Washington, DC y la ciudad de Nueva York; flores; y otros regalos entregados a Ruemmler directamente a través del administrador de la casa de Epstein. Al recibir estos obsequios, Ruemmler agradecería al “tío Jeffrey”.
Otro documento, que parece reflejar una reunión entre abogados del Deutsche Bank y fiscales federales de Manhattan, refleja que en mayo de 2019, Epstein pagó más de 53.000 dólares directamente a una empresa de alquiler de aviones privados con una nota que decía “Referencia Kathy Ruemmler”.
La portavoz de Ruemmler, Jennifer Connelly, dijo a MS NOW: «Se ha informado bien que el modus operandi de Epstein era proporcionar obsequios no solicitados y hacer favores no solicitados a las personas. La señora Ruemmler no aceptó el obsequio del jet privado al que hace referencia».
«La señora Ruemmler no ha hecho nada malo y no tiene nada que ocultar. Nada en el expediente sugiere lo contrario», dijo.
En una declaración a MS NOW, el director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, dijo: «Kathy es una excelente asesora general y nos beneficiamos de sus consejos todos los días. Kathy siempre ha contado con el apoyo de todo el equipo de liderazgo y de la junta directiva y es ampliamente respetada y admirada en la firma».
Epstein y Ruemmler fueron presentados en 2014, poco después de que Ruemmler dejara la Casa Blanca. En ese momento, Epstein quería contratar a Ruemmler para trabajar en un fondo asesorado por donantes que estaba tratando de lanzar con Bill Gates, y le dijo a Gates que Ruemmler era «muy respetado por los diversos organismos reguladores relevantes, irs, sec, justicia, etc.»
No mucho después, Epstein también solicitó la ayuda de Ruemmler para representar a su cliente, el Banco Edmond de Rothschild, al que, según le dijo, tenía un «problema con el Departamento de Justicia como cualquier otro banco suizo».
Epstein pronto empezó a pedir consejo a Ruemmler sobre sus propias preocupaciones legales. En un intercambio de correo electrónico del 22 de abril de 2015, Epstein le pidió a Ruemmler que le asesorara sobre su respuesta a las acusaciones de Giuffre en su contra. Epstein le preguntó a Ruemmler si «nosotros» deberíamos declarar que estaba obligado -probablemente en virtud de su acuerdo de no procesamiento de 2007- a pagar a Giuffre daños y honorarios legales sin cuestionar su responsabilidad. Epstein creía, según el correo electrónico, que Giuffre se había “beneficiado del mismo acuerdo que ella ahora, después de tomar [his] dinero, ataques”.
Ruemmler responde: «Está bien; averigüemos qué podemos decir al respecto. Hablaré con Marty esta mañana».
En ese momento, Epstein estaba representado por el abogado defensor penal Martin Weinberg, con sede en Boston, entre otros.
Una hoja de cálculo, o registro de privilegios, recientemente revelada en un litigio federal en curso, reportada primero por Business Insider y luego por CNN, refleja que ese día y en los días siguientes, Ruemmler intercambió correos electrónicos considerados por el patrimonio de Epstein como protegidos por el privilegio de abogado-cliente tanto con Weinberg como con Epstein.
Según ese registro, esas comunicaciones no sólo se referían a “negociaciones con [a] medio de comunicación para evitar que se difundan acusaciones falsas”, “cómo lidiar con la cobertura mediática de las acusaciones contra Epstein” y un “Buenos días América entrevista con [name redacted]”, pero también citan la participación de Ruemmler en “brindar asesoramiento legal” y discutir “estrategias de litigio” sobre el caso de Giuffre contra la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, y el litigio civil de Jane Doe contra el propio Epstein.
El registro también indica que el 23 de abril de 2015, Ruemmler envió a Epstein y Weinberg un “borrador de carta a la prensa buscando corregir el registro”. Al día siguiente, según CNN, Weinberg escribió a ABC News sobre una entrevista con Giuffre, enviando una carta de advertencia a la cadena de que transmitir una entrevista con ella sería “gravemente negligente o peor”. Esa entrevista, que la ex copresentadora de “Good Morning America” Amy Robach realizó y ha discutido públicamente, nunca salió al aire.
El portavoz de Ruemmler, Connolly, dijo a MS NOW: «La Sra. Ruemmler ha sido clara y coherente desde el principio: lo conoció a través de su trabajo como abogada defensora penal, compartió un cliente con él, recibió referencias de él y fue amigable en ese contexto profesional».
Ruemmler también sostuvo que no estaba defendiendo a Epstein contra las acusaciones de los sobrevivientes. Connelly dijo a MS NOW: «A veces, Epstein buscaba asesoramiento informal y proporcionaba comentarios basados en su comprensión de ese momento, sin ninguna participación formal. La señora Ruemmler siente una profunda simpatía por aquellos perjudicados por Epstein y si hubiera sabido entonces lo que sabe ahora, nunca habría tratado con él en absoluto».
Meses más tarde, poco después de que Giuffre demandara por difamación al cómplice de Epstein, Maxwell, Ruemmler le pasó la información de contacto de Laura Menninger, una abogada de Colorado. Fuentes cercanas a Ruemmler y Menninger le dijeron a MS NOW que las mujeres no se conocían y que Ruemmler recomendó a Menninger basándose en la recomendación de un entonces colega. Menninger pasó a representar a Maxwell en ese asunto civil, así como en otros litigios civiles y, en última instancia, en su juicio penal.
A finales de abril de 2016, poco antes de la declaración de Giuffre, Epstein le preguntó a Ruemmler cómo Menninger podía “establecer [a perjury] trampa.» Ruemmler respondió: “[G]Permitirle que diga cosas que ya ha dicho”, y recomendó impugnar su credibilidad con documentación que “demuestre lo contrario”.
«La cuestión de la edad» (aparentemente una referencia a la edad de Giuffre en el momento en que alegó que Maxwell abusó de ella) «es perfecta para eso», dijo Ruemmler, y luego agregó: «Me gustaría mucho estar haciéndolo».
Aunque Ruemmler no se refiere a Giuffre por su nombre, las iniciales “VR” (la primera y la última inicial de Giuffre de su apellido de soltera, Roberts) parecen indicar que ella es a quien se hace referencia en la discusión sobre la declaración del 3 de mayo. De hecho, Giuffre también fue declarada en su caso contra Maxwell el 3 de mayo de 2016.
Más tarde, en 2016, Epstein solicitó la opinión de Ruemmler sobre cómo adelantarse a un informe revelador que se publicará en octubre. Ruemmler respondió: «¿Por qué no nos acercamos?» [Jeffrey] ¿Toobin sobre hacer una reseña de un libro o una historia más larga para el New Yorker?
