NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
La decisión del equipo de defensa de Karen Read de no llamarla al puesto de testigos es una apuesta que podría ayudar o obstaculizar su caso después de que la fiscalía jugó sus clips de entrevista dañinos en su segundo juicio por asesinato, lo que permite al jurado escuchar la versión de los acontecimientos de Read en sus propias palabras.
Read se enfrenta a la posibilidad de cadena perpetua por el presunto asesinato de su novio, el oficial de policía de Boston, John O’Keefe. Los reclamos de fiscalía leídos golpearon a O’Keefe con su SUV Lexus en una discusión borracha, dejándolo congelarse hasta la muerte en el patio delantero de la fiesta de la casa de un amigo poco después de la medianoche del 29 de enero de 2022.
El equipo de defensa de Read insiste en que su vehículo nunca se puso en contacto con O’Keefe y no hubo colisión.
«Cuando llegué a practicar por primera vez, fue ‘Nunca pongas a tu cliente en stand, nunca'», dijo el abogado defensor de la ciudad de Nueva York Louis Gelormino a Fox News Digital. «Pero a veces tiendo a estar en desacuerdo con eso. Creo que hemos obtenido nuestras mayores victorias cuando ponemos a nuestro cliente en el estrado».
Los documentales verdaderos del crimen de Karen Read pueden afectar el segundo juicio: Tribunal Docs
Karen leyó caminatas con uno de sus abogados, Alan Jackson, durante su juicio el martes 27 de mayo de 2025 en Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
El martes, la defensa presentó las instrucciones del jurado propuestas por el equipo que indican que Read no tomará la posición en su juicio.
«Como saben, la Sra. Read no testificó en esta prueba», leen las instrucciones. «Es posible que no lo sostengas contra ella. La Sra. Read tiene el derecho absoluto de no testificar porque, como he explicado, se presume que es inocente y no tiene que hacer nada para convencerte de que es inocente».
Las instrucciones estresan que la razón por la que la lectura eligió no tomar el puesto de testigos no es relevante para las deliberaciones del jurado y no puede considerarse evidencia en su juicio. Los expertos legales le dicen a Fox News Digital la opción de evitar que un acusado hable puede no ser siempre la mejor opción.
Karen Read, asesino acusado de novio de policía, no mostró emoción hasta las deliberaciones del jurado: documental
Karen Read y John O’Keefe posan para una fotografía sin fecha. (Karen Read)
Gelormino dijo que cree que Read presentaría un rendimiento sólido en el puesto de testigos, pero llamarla para testificar no viene sin riesgos.
«Creo que la razón por la que la están escondiendo es porque no quieren tener que explicar todos estos videos que vieron de ella no actuando en el buen sentido», dijo Gelormino.
Karen leyó el juez bloquea que Sandra Birchmore menciona; El experto dice que los casos deben ser una llamada de atención para la policía
Karen leyó conversaciones con sus abogados Robert Alessi y David Yannetti durante su juicio en el Tribunal Superior de Norfolk, martes 6 de mayo de 2025, en Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
El fiscal especial Hank Brennan jugó numerosos clips de las entrevistas televisadas de Read, seleccionando clips que podrían dañar la defensa.
«También me pregunto, ¿dije? ‘¿Podría haberlo golpeado?'». Leer dicho en una entrevista de 2024 con el descubrimiento de investigaciones. «O me dijeron que dije que lo golpeaba. Y sabía que nunca podría haber dicho eso, así que lo más cercano que debía haber dicho fue: ‘¿Lo golpeé?'»
En el clip, lea preguntas si ella realmente » [said] Tantas veces como la policía afirma «.
Karen leyó la teoría de la defensa de los flotadores de que ‘celoso’ Brian Higgins luchó contra John O’Keefe antes de la muerte
MIRAR: Karen Read da un relato de primera mano de la noche antes de la muerte de John O’Keefe
En otro clip, habló de aclarar sus propias bebidas con tiros adicionales porque no eran lo suficientemente fuertes.
Gelormino dijo que el equipo de defensa probablemente no quiera que se le enfrente a sus declaraciones sobre el interrogatorio, posiblemente abriendo la puerta durante días de interrogatorio tenso del estado.
«No quieren que explique todos estos malhavores o lo que la gente pensaría que sería un mal comportamiento», dijo Gelormino.
Pero la elección de mantener la lectura fuera del estrado podría evitar que proporcione una explicación para sus declaraciones en las entrevistas y al mismo tiempo aclarar su lado de la historia.
Los mensajes de texto del detective principal emitieron a Shadow sobre Karen Read Murder Trial
El fiscal Hank Brennan cuestiona a un testigo durante el juicio por asesinato de Karen leyó en el Tribunal Superior de Norfolk, el martes 27 de mayo de 2025, en Dedham, Massachusetts. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
«Hay dos lados de cada moneda», dijo Gelormino a Fox News Digital. «Podrías ponerla e intentar que lo explique, o puedes evitarlo por completo».
Gelormino señaló la realidad que la lectura podría parecer defensiva mientras ofrece una explicación para sus historias en la cámara, lo que podría cambiar la percepción del jurado de su personalidad.
«Como abogado defensor, tendrás que limpiar eso», dijo Gelormino. «Así que vas a pasar mucho tiempo defendiendo tu personaje allí».
Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en el Verdadero centro criminal
Karen Read llega a la corte el día 22 del juicio por asesinato de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el miércoles 28 de mayo de 2025. (Greg Derr / The Patriot Ledger / USA Today Network a través de imágenes Imagn)
Los videos representan un nuevo obstáculo para la defensa, ya que no se jugaron en la primera prueba de Read el año pasado.
«El primer jurado casi condenado leído por homicidio involuntario mientras opera bajo la influencia», dijeron el juez de la Corte Superior de Massachusetts y el profesor de derecho de Boston College Jack Lu a Fox News Digital. «Eso fue sin declaraciones de video del acusado. Aquí, tenemos muchas declaraciones dañinas, y tal vez algunas más en refutación».
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
Lu dijo que la defensa no ha intentado abordar los videoclips o proporcionar contexto con respecto a la versión de los eventos de Read en este momento de la prueba.
«Entonces, el mismo juicio más el video dañino, donde el jurado casi condenado, es malo por la defensa», dijo Lu.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
A medida que la defensa continúa llamando a los testigos, la notable ausencia del testimonio de Read probablemente solo se sentirá completamente una vez que el jurado lea su veredicto, con la fiscalía actuando como el único lado que optó por incluir sus propias palabras en la sala del tribunal.
«Basado en el hecho de que tenían un jurado colgado la última vez, [the defense has] Un caso decente, «Gelormino le dijo a Fox News Digital.» Entonces, ¿quieres arruinar eso con que defienda sus acciones y carácter durante los próximos dos o tres días en el estrado? Esa es una decisión difícil «.
