La semana pasada, el alcalde Daniel Lurie robó una página del guión del presidente cuyo nombre se niega a pronunciar. Al nombrar a un notoriamente supervisor sin experiencia y no calificado Para representar al Sunset, el alcalde hizo una medida inusualmente cínica y arriesgada, especialmente para alguien cuyo currículum vitae era un lastre en su candidatura al cargo.
Hasta donde puedo decir, el cálculo político de Lurie al nombrar a Isabella “Beya” Alcaraz, una ex propietaria de una tienda de artículos para mascotas de 29 años que nunca había mostrado el más mínimo interés en los asuntos cívicos de San Francisco, a la junta de supervisores dice algo como esto: Al nombrar a alguien que es una pizarra en blanco, sin posiciones conocidas en nada más que amar el Sunset, Lurie ha dado a luz a un legislador que le será completamente leal. Si Alcaraz puede de alguna manera ganar una elección especial en junio y luego una elección general cinco meses después, habrá creado un aliado férreo en la famosa junta directiva.
Pero este es un riesgo enorme para el alcalde. Él y el equipo que examinó a Alcaraz serán totalmente responsables de guiarla a través de las complejidades del gobierno y la política, desde dotar de personal a su oficina legislativa hasta posicionarla para una campaña contra una competencia formidable.
El alcalde hizo que Alcaraz tuviera un comienzo rápido: como informó el domingo el boletín Power Play de The Standard, Lurie está activando su “prodigiosa red de recaudación de fondos” para apoyar a la nueva superestrella, y su personal ya la está ayudando a contratar la suya. El viernes, la acompañó al partido de fútbol anual Bruce-Mahoney entre la Escuela Preparatoria St. Ignatius College y la Preparatoria Sacred Heart Cathedral, donde Lurie (se abre en una nueva pestaña)lanzó una espiral impresionante antes del juego (se abre en una nueva pestaña) y Alcaraz usó su chaqueta universitaria SI de sus días en el equipo de la escuela secundaria.
Lurie ya está intentando convertir las deficiencias de Alcaraz en positivas. “Cuando hablo con Beya, veo a alguien que no es una política de carrera pero que ha pasado su vida al servicio de esta comunidad”, dijo en su ceremonia de juramento. «Ella no le debe nada a nadie más que a las personas que viven aquí en Sunset».
Es imposible culpar a Alcaraz, quien tuvo el coraje de acercarse a Lurie en un mercado nocturno, por querer este papel. Antes de la semana pasada, ella estaba trabajando para un programa de enriquecimiento después de la escuela, habiendo aparentemente arruinó su fallida tienda de mascotasque olía “a muerte” cuando se lo entregó a un nuevo propietario, informó The Standard el lunes. ahora ella es (se abre en una nueva pestaña)ganando más de $175,000 al año (se abre en una nueva pestaña) en un trabajo gubernamental con beneficios de primer nivel.
Sin embargo, el descaro por sí solo es un pobre sustituto de las calificaciones, la experiencia o incluso la curiosidad previamente demostrada sobre el tema.
Alcaraz asistió a Diablo Valley College en East Bay y al City College de San Francisco, pero no recibió un título de ninguno de los dos. Ella me dijo en una breve entrevista telefónica el sábado que estudió física y negocios, pero no terminó los estudios porque se dedicaba siete días a la semana a su tienda. (Compró la tienda en 2019, cuando tendría al menos 22 años, tiempo más que suficiente para haber obtenido un título asociado de dos años).
La universidad no es para todos ni es un requisito previo para el éxito en la vida. Sin embargo, es necesario para muchos puestos de trabajo en el gobierno de San Francisco. Por ejemplo, la ciudad estipula que los candidatos para un puesto de analista administrativo senior, un puesto burocrático de nivel relativamente bajo, deben tener “una licenciatura de un colegio o universidad acreditada y tres años de experiencia equivalente a tiempo completo realizando trabajo analítico de nivel profesional”.
Los asistentes legislativos de la Junta de Supervisores, el tipo de personas que trabajarán bajo el mando de Alcaraz, deben tener “dos años de experiencia administrativa general o de gestión de oficinas, preferiblemente en una agencia pública o comunitaria” o haberse graduado de “un colegio o universidad de cuatro años… o una combinación equivalente de capacitación y experiencia”.
A Alcaraz no sólo le faltan credenciales. Antes de proponerle a Lurie, no había mostrado ningún interés claro en el gobierno. Le pregunté durante el fin de semana si alguna vez había estado en una reunión de la Junta de Supervisores o en una audiencia de la comisión. “He estado revisando diligentemente los videos”, me dijo, refiriéndose a (se abre en una nueva pestaña)SFGovTV (se abre en una nueva pestaña) repeticiones de sesiones legislativas, lo que supuse que significaba que no lo había hecho.
Tengo, en columnas pasadascriticó la multitud de encargos de San Francisco, y a menudo me quedo estupefacto ante las horas desperdiciadas por el prodigioso comentario público de la ciudad. Pero digamos una cosa para los servidores públicos voluntarios en el estrado y los tábanos que los interrogan: aparecen. Demuestran su interés en los asuntos gubernamentales de la ciudad.
Alcaraz me enumeró ejemplos de su compromiso cívico. «Siempre he sido muy activo en el mundo del servicio. He sido voluntario en campamentos para jóvenes en riesgo. Entrené baloncesto. Inicié un banco de alimentos para mascotas. Trabajaba en la recaudación de fondos de la iglesia para campamentos deportivos y ayudaba a planificar partes de las cenas». También se comparó con Lurie: “Creo que la alcaldesa es una especie de ejemplo de alguien que antes no estaba en el cargo y de repente lo estaba”.
Dios mío. No estoy aquí para denigrar el valor de las ventas de pasteles y las cenas de la iglesia y las buenas obras que financian. Pero no están preparados para las complejidades de los asuntos legislativos de esta ciudad, que son un lío complicado que incluso los operadores más experimentados tardan décadas en aprender.
Alcaraz contó la semana pasada una conmovedora historia sobre su frustración al solicitar un permiso para construir un cobertizo para desechos animales detrás de su tienda, y cómo la experiencia la ayuda a empatizar con la difícil situación de los propietarios de pequeñas empresas. No hay duda. Pero eso es un poco como decir que sufrir la indignidad de tener que esperar durante horas en la sala de emergencias te hace elegible para ser cirujano.
El elefante en la sala de la improbable ascensión de Alcaraz es la enorme controversia sobre la Proposición K del año pasado, que cerró una sección de la Gran Carretera a los automóviles y creó el parque Sunset Dunes, así como la tormenta de fuego posterior que le costó el trabajo al ex supervisor Joel Engardio. Alcaraz se ha negado a decir cómo votó sobre la Proposición K. Me dijo que quiere mirar hacia adelante en lugar de “causar nuevas divisiones”.
Sin embargo, basándome en un comentario defensivo que hizo la semana pasada, supongo que votó sí. “La forma en que voté sobre la Proposición K es porque no teníamos todos los hechos”, dijo en su aparición con Lurie. «No nos informaron. Hice lo mejor que pude con la información que me dieron».
Le pregunté por qué se sentía desinformada. “Lo que quiero decir con esto es la forma en que se presentó la Proposición K”, dijo Alcaraz. «Obviamente, los Sunset se sintieron completamente traicionados y tomados por sorpresa. No hubo un foro público. No pudimos expresar nuestros sentimientos».
La respuesta sugiere que Alcaraz ha dominado la queja típica de los habitantes de San Francisco a quienes no les gusta una decisión política completamente ventilada, y proceden a quejarse de que no están siendo escuchados. Que Engardio engañó a sus electores es una afirmación con la que los lados opuestos nunca estarán de acuerdo. Que el Sunset no haya podido expresar sus sentimientos antes y después de la votación sobre la Proposición K es ridículamente falso.
Es posible que los estadounidenses tengan que conformarse con una (se abre en una nueva pestaña)Presentador de televisión como secretario de Defensa (se abre en una nueva pestaña) y un (se abre en una nueva pestaña)abogado de seguros (se abre en una nueva pestaña) como fiscal federal en un distrito federal clave durante los próximos años. Ésa es una realidad con la que los liberales de San Francisco tienen que vivir. Pero los vecinos del Distrito 4 no tendrán por qué aceptar a Alcaraz. Podrán opinar sobre quién los representa (y si se sienten respetados por el alcalde) en siete cortos meses.
Si Lurie no se arrepiente ya de esta decisión, es posible que lo haga entonces.
