Después de más de un año de argumentos legales, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, comparecerá ante un comité especial del Senado de Georgia que examina su procesamiento del presidente Trump el miércoles.

Los legisladores crearon el Comité Especial de Investigaciones del Senado en enero de 2024 para investigar las acusaciones de «diversas formas de mala conducta» contra Willis en relación con su procesamiento contra Trump y otros por los esfuerzos para revertir la derrota electoral de 2020 de Trump en Georgia.

Willis se ha resistido a los intentos de obligarla a testificar y no se presentó el año pasado cuando fue citada. Sus abogados argumentaron que el panel de 2024 carecía de autoridad constitucional para obligarla a comparecer. La batalla legal sobre la decisión de un juez anterior sobre la citación todavía está en el sistema judicial.

Este año, el comité del Senado emitió una nueva citación después de que los legisladores aprobaron una ley que establece explícitamente sus poderes de citación. Willis aceptó comparecer bajo la nueva citación.

ATLANTA, GEORGIA – 14 DE AGOSTO: La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, habla durante una conferencia de prensa en el edificio del gobierno del condado de Fulton el 14 de agosto de 2023 en Atlanta, Georgia. Un gran jurado presentó hoy una acusación formal contra el expresidente Donald Trump y sus aliados republicanos por un presunto intento de anular los resultados de las elecciones de 2020 en el estado.

Joe Raedle/Getty Images


El exgobernador Roy Barnes, en representación de Willis, ha argumentado que la antigua citación era defectuosa porque no fue emitida ni por la Cámara ni por el Senado. La nueva ley dice explícitamente que una cámara puede autorizar citaciones sin que la otra cámara esté de acuerdo.

Aunque Willis aceptó comparecer, Barnes sugirió que podrían surgir más disputas.

«No se puede simplemente elegir a alguien y decirle: los vamos a avergonzar, los vamos a juzgar, los vamos a acosar», dijo Barnes a los jueces de la Corte Suprema de Georgia la semana pasada. «Así que en ese momento haremos la objeción apropiada. No soy una planta en maceta».

Cuatro de los cinco republicanos del comité se postulan para cargos estatales en 2026. El presidente Bill Cowsert se postula para fiscal general, mientras que los senadores Greg Dolezal de Cumming, Blake Tillery de Vidalia y Steve Gooch de Dahlonega buscan cada uno la nominación republicana para vicegobernador. Otro republicano que había estado en el comité, John Kennedy de Maconrenunció al Senado el 8 de diciembre para buscar su propia candidatura a vicegobernador.

Una acusación presidencial y una complicación romántica

La resolución que creó el comité se centró en la contratación por parte de Willis del fiscal especial Nathan Wade para dirigir el caso de interferencia electoral. Dijo que una relación romántica entre los dos equivalía a un «claro conflicto de intereses y un fraude a los contribuyentes».

Pero en enero de 2024, un abogado defensor en El caso del condado de Fulton contra Trump y sus aliados alegaron que Willis estuvo involucrado en una relación romántica inapropiada con Wade.

En una audiencia extraordinaria, Tanto Willis como Wade testificaron. sobre los detalles íntimos de su relación. Ambos negaron con vehemencia las acusaciones de que constituía un conflicto de intereses.

El juez de primera instancia reprendió a Willis por un «tremendo error de juicio» y finalmente dictaminó que Willis podría permanecer en el caso si Wade renunciaba, lo que hizo horas después.

Pero después de que los abogados defensores apelaron, el Tribunal de Apelaciones de Georgia citó una «apariencia de irregularidad» y sacó a Willis del caso. En septiembre, la Corte Suprema del estado se negó a escuchar la apelación de Willis.

En noviembre, el Director Ejecutivo del Consejo de Fiscales de Georgia Peter J. Skandalakis intervino para reemplazar a Willis como fiscal principal. En los días siguientes, presentó una moción informando al tribunal de su decisión de abandonar el procesamiento, argumentando que los actos enumerados en la acusación «no son actos que yo consideraría suficientes» para sustentar un caso de extorsión.

Un juez del Tribunal Superior del condado de Fulton desestimó el caso el 26 de noviembre.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.



Source link