La Medida A del condado de Santa Clara gana en las encuestas

Los primeros signos apuntan a un escaso entusiasmo de los votantes por una medida del impuesto sobre las ventas del condado de Santa Clara que podría significar la diferencia entre los recortes y el cierre de hospitales públicos, y la campaña de oposición se está calentando.

Una encuesta encargada por los sindicatos de seguridad pública del condado muestra que los votantes potenciales están a favor por estrecho margen de la Medida A, el aumento de cinco octavos de centavo en el impuesto sobre las ventas en la boleta electoral especial del 4 de noviembre. Los encuestadores de J. Wallin Opinion Research dicen que el 58% de los 400 encuestados que hablaban inglés y español indicaron que votarían sí, y sólo un tercio indicó que definitivamente votarían por el sí. La encuesta reporta un margen de error de aproximadamente el 5%.

Los financiadores de la aplicación de la ley de la encuesta inicialmente expresaron escepticismo sobre la Medida A, que los líderes del condado han impulsado como un salvavidas de emergencia para su sistema hospitalario que enfrenta recortes federales aplastantes. Los sindicatos de seguridad pública, que enfrentan los problemas presupuestarios de sus propios departamentos del condado, se preguntaron si ellos también recibirían parte de los $330 millones estimados de la Medida A en nuevos ingresos cada año, si se aprobara.

Esos escrúpulos aparentemente disminuyeron después de que los sindicatos, junto con el alcalde de San José, Matt Mahan, y el fiscal de distrito Jeff Rosen, anunciaron su apoyo a la Medida A en octubre. Su encuesta sostiene que la Medida A puede ganarse a más republicanos si sus defensores enfatizan que el impuesto también ayudará a las autoridades y a los tribunales.

«Si bien la Medida A se refiere obviamente a nuestros hospitales y clínicas de salud, también es la realidad de que todos los servicios vitales del condado están profundamente afectados y dependen inextricablemente del sistema de atención médica», dijo el ejecutivo del condado, James Williams, a San José Spotlight.

Michael Elliott, presidente de Valley Health Foundation, la rama privada sin fines de lucro de recaudación de fondos del sistema de atención médica del condado, preside el comité oficial «Sí a la A» que hace campaña independientemente de los sindicatos de seguridad pública. Dijo que no está familiarizado con el encuestador.

«Pero no sorprende que muestre que la Medida A está a favor de los votantes, lo cual es consistente con todo lo que estamos viendo», dijo Elliott a San José Spotlight. «Somos cautelosamente optimistas de que vamos a ganar el martes».

Se produce cuando los opositores a la Medida A están intensificando sus esfuerzos para hacer que los votantes se inviertan.

Más de una semana después de plantear preocupaciones sobre los envíos publicitarios financiados por el condado destinados indirectamente a influir en los residentes sobre el impuesto, el comité “No a la Medida A” presentó una queja ante la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California alegando divulgaciones de campaña inoportunas por parte de los sindicatos de seguridad pública. También alega que el sheriff del condado de Santa Clara, Bob Jonsen, usó incorrectamente su uniforme en un envío masivo de correo que apoyaba la medida.

Jonsen no respondió a las solicitudes de comentarios. Un representante de la coalición de seguridad pública tampoco respondió.

Mientras tanto, un abogado de los opositores a la Medida A, cuya batalla judicial en agosto resultó en una decisión que permitió a la Medida A proceder con cambios menores en el texto de la boleta electoral, presentó una apelación en el tribunal de apelaciones estatal.

“El desafío legal a la Medida A probablemente continuará durante varios meses más, si no años”, dijo el abogado Jason Bezis a San José Spotlight.

Rishi Kumar, presidente del Comité del No a la Medida A, que también aparecerá en la boleta electoral del 4 de noviembre como candidato a asesor, reprende la premisa del condado para el aumento de impuestos.

«En lugar de utilizar recursos públicos para impulsar un aumento de impuestos que agobia a las familias trabajadoras, el condado debería centrarse en abordar su mala gestión fiscal», dijo Kumar a San José Spotlight. «La rendición de cuentas, la transparencia y el respeto a los votantes deben anteponerse a la política».
Kumar y un abogado del comité No a la Medida A también expresaron su preocupación sobre una campaña para la manifestación en propiedad del condado. El jueves, supervisores del condado, trabajadores de la salud y sindicatos se reunieron en el Valley Medical Center para una última muestra pública de apoyo a la medida.

“La campaña No a la Medida A cree firmemente que los activos del gobierno, como el Centro Médico Valley, financiado por los contribuyentes, nunca deben usarse para promover una medida electoral”, dijo Kumar.

Williams se negó a comentar sobre la denuncia porque no nombraba el condado. Elliott dijo que no revisó la denuncia detenidamente.

“No afecta nuestra campaña”, dijo a San José Spotlight.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.