Crees que has Perdió la capacidad de sorprenderse, y luego ves a los partidarios de Sean Combs, el rapero y productor también conocido como Diddy, envolviendo aceite de bebé entre sí fuera del tribunal de la ciudad de Nueva York donde se celebró su juicio.
Esta grasa exhibición de fandom militante es aún más extraña una vez que sabes que el juicio no exoneró a los peines. Aunque fue absuelto el miércoles por extorsión y tráfico sexual, fue declarado culpable de «transporte para participar en prostitución». Estos recuentos se relacionan con incidentes en los que su ex novia Cassie Ventura y una mujer anónima, conocida en la corte como Jane, se les pidió que tuvieran relaciones sexuales con escoltas masculinas mientras veía o filmaba. El tono jubiloso de los fanáticos también ignoró quizás el hecho más destacado del caso: en la corte, el propio equipo de defensa de Combs admitió que era un abusador doméstico.
Ahora, entiendo por qué el propio veredicto podría relevarse. Los cargos de extorsión conllevaron una posible cadena perpetua, mientras que los delitos menores no tenían una penalización mínima en la cárcel. Pero sus abogados no tenían motivos para hacer lo que hicieron, lo que era salir de la sala del tribunal y pararse triunfante frente a las multitudes recién lubricadas, actuando como si los peines hubieran sido despejados. «Es una gran victoria para Sean Combs; es una gran victoria para el sistema de jurado», dijo Marc Agnifilo, uno de sus abogados, en la conferencia de prensa posterior a los verdictos.
No. Los cargos en los que se absorbió Combs se desarrollaron para los jefes de la mafia, y son inquietos para un caso en el que la supuesta conspiración no es una carrera de armas o una raqueta de protección, sino una red de empleados y facilitadores dedicados a la gratificación sexual de un hombre. Su absolución de estos cargos no debe oscurecer el simple hecho de que Combs golpeó a Ventura, repetidamente, durante muchos años. Eso no está en disputa, sobre todo porque algunos de ellos fueron capturados en video. El año pasado, CNN publicó un clip de vigilancia, grabado en un hotel en 2016, que muestra un Ventura vestido que intenta llamar a un ascensor, antes de que los peines, vestidos solo en una toalla, chase tras ella, la agarra por el cuello, la arroja al suelo y la patea dos veces mientras está en el piso. «Somos dueños de la violencia doméstica», dijo Agnifilo al jurado. «Lo poseemos. Espero que sepan esto». (El juez tomó nota de la admisión al negar la fianza de los peines).
Otro hombre podría haberse avergonzado de patear a su novia mientras ella yacía inmóvil en el piso. Combs dejó que sus abogados pavere pav que no fuera condenado por tráfico de ella. ¡Nuestro cliente es inocente! (De algunos de los cargos.) ¡Su reputación ha sido restaurada! (Dígalo lo suficiente, y podría hacerse realidad.)
Tal vez esta descarada funcionará. Ahora vivimos en un momento en que lo que importa es una medias verdades, en voz alta y alcista, con la expectativa de que la mayoría de las personas no prestan atención a los detalles. Toda la defensa de Combs tenía una calidad descarada, hecha para Tiktok, jugando descaradamente a la galería, una táctica pionera por los abogados de OJ Simpson en la era de la televisión. Uno de los abogados de Combs, el teny Geragos de 30 y tantos años, se volvió viral con clips de Tiktok defendiendo al magnate antes del juicio. Sus abogados estaban actuando para dos audiencias: el jurado y el Diddy Stans en línea. La defensa se negó a poner peines en el estrado para explicarse y no llamó a testigos. Eso dejó el foco de atención directamente sobre sus acusadores. Como resultado, fue su testimonio el que fue examinado en línea, no sus acciones.
Desde el principioesta prueba no fue una reivindicación de las elecciones de vida de Combs. Una y otra vez, las cuentas de testigos retrataron un personaje que solo una madre, o un equipo de defensa, podría amar. (La madre de Combs, Janice, era un elemento básico de la galería pública, junto con sus seis hijos mayores). Sus abogados presentaron sus fiestas de «monstruos», donde invitó a los hombres a tener relaciones sexuales con sus novias, como una mera torcedura, parte de un estilo de vida de swingers poco ortodoxo pero inofensivo. Cuando los agentes federales registraron su casa en Miami Beach, encontraron 25 botellas de aceite de bebé y 31 tubos de otro lubricante en un armario. En total, los fiscales dijeron que las búsquedas descubrieron más de 1,000 botellas de dichos productos, una afirmación que solo cautivó a los admiradores de Combs.
Lo que ignoraron los fanáticos brillantes fuera del juzgado es que el equipo de defensa de Combs, al esquivar los cargos de extorsión, admitió que su relación con Ventura estaba marcada por amenazas y violencia. La defensa tuvo que otorgar esa premisa, porque esas acusaciones ya habían llevado a un acuerdo de $ 20 millones ante Ventura después de que ella presentó una demanda en 2023. Los peines que se pusieron en cuenta el día después de que los documentos se hicieron públicos. (Esa demanda civil, y otras presentadas por mujeres contra peines, aparentemente ayudaron a desencadenar la investigación federal que llevó a su juicio).
A pesar de esta historia, sus abogados realizaron un impresionante movimiento de judo, utilizando el hecho mismo del acuerdo contra Ventura, durante los cuatro días agotadores de testimonio a los que fue sometida. ¿No eres solo un buscador de oro? fue la fuerte implicación. Ventura dijo que felizmente devolvería el dinero si también pudiera deshacer los monstruos. Su demanda civil declaró que no había presionado los cargos penales porque no tenía confianza en obtener justicia: «reconoció que era impotente, y que informar al Sr. Combs a las autoridades no alteraría el estado o la influencia del Sr. Combs, pero simplemente le daría al Sr. Combs otra excusa para lastimarla».
Esta creencia ha sido completamente reivindicada. Sin embargo, la idea de un motivo mercenario era claramente una línea potente, y una que los abogados de Combs también se han desplegado en las docenas de trajes civiles que ahora lo esperaban de otras presuntas víctimas. «Vivimos en un mundo donde cualquiera puede presentar una demanda por cualquier motivo», dijeron cuando surgieron 10 demandas más en febrero de este año, además de varios reclamos existentes de preparación, explotación y abuso de menores. Combs ha negado estas acusaciones.
Aunque personas en todo Estados Unidos habían visto el video de CNN, Combs no estaba en juicio en Nueva York por asalto, por lo que la defensa argumentó que el incidente era irrelevante para los cargos. «La violencia doméstica no es el tráfico sexual», dijo Geragos, uno de los abogados de Combs, en la corte. El equipo de Combs sostuvo que el video no mostró a Ventura siendo castigado por dejar una fiesta en el fenómeno, como sugirió la fiscalía, sino que siguió una discusión entre ella y Combs por teléfono.
Este fue un impresionante juego de manos. Si la pareja de alguien puede ser tan violenta en un argumento cotidiano, ¿seguramente eso afecta su capacidad de decir que no a cualquier otra cosa que suceda en la relación? Ann Olivarius, una abogada que se especializa en casos de abuso y acoso en los Estados Unidos y Gran Bretaña, me dijo que después del juicio fue una experiencia desmoralizadora para ella. «Estaba pegada al testimonio de Cassie», dijo sobre un mensaje instantáneo. «Pensé que era convincente, fuerte, admirable y también fue crucificada por la defensa». Ella dijo que el reconocimiento de la defensa de la violencia doméstica de Combs era una forma de «ponerlo en una pequeña caja y decir:» Cuando no fue golpeada en blanco y azul, consintió feliz y libremente cada vez «.
Otros testigos testificaron el comportamiento violento y controlador por los peines. La cantante Dawn Richards dijo que lo había visto patear a Ventura cuando estaba en el piso, después de intentar golpearla con una sartén cuando le estaba cocinando huevos. (Mientras el jurado estaba fuera de la habitación, la defensa calificó a esta acusación como una «mentira caída»). El maquillador Mylah Morales testificó que vio a Ventura con un labio dividido y un ojo hinchado. La ex amiga de Ventura, Kerry Morgan, dijo que estaba presente cuando Combs intentó entrar en el apartamento de Ventura con un martillo después del asalto del hotel. También dijo que una vez lo vio arrastrar a Ventura por un pasillo por su cabello. La madre de Ventura, Regina, le dijo a la corte que Combs había amenazado con liberar cintas de sexo de su hija. Dos hombres testificaron que les habían pagado para tener relaciones sexuales con Ventura, y uno de ellos, una escolta llamada Daniel Phillip, le dijo a la corte que había escuchado a Ventura a Ventura hasta que lloró en otra habitación.
Como es bastante común en las acusaciones de control coercitivo, la defensa podría producir mensajes cariñosos y sexualmente explícitos de Ventura que parecían socavar sus afirmaciones de victimización. El hecho de que la fiscalía podría producir imágenes de ella Literalmente siendo victimizado Aparentemente, no compensó el efecto de estos mensajes en el jurado. Tampoco el hecho de que Combs no era solo su novio, sino también a cargo de su carrera: se conocieron cuando era una aspirante a aspirante a 19 años, y él la firmó con su etiqueta.
Jane, la testigo anónima que fue una ex novia reciente de Combs, contó una historia de coerción muy parecida a lo que Ventura enfrentó. Ella dijo que había sido presionada en «noches de hotel», donde tuvo relaciones sexuales con escoltas masculinas contratadas por peines. Estos fueron dolorosos y a menudo la dejaban con infecciones, agregó, sobre todo porque Combs se enojó cuando le pidió a los hombres que usaran condones. Pero ella fue junto con las sesiones de sexo porque estaba enamorada de los peines y «no quería indicar ninguna negatividad».
Una cosa la El enjuiciamiento lo hizo bien fue traer un experto en control coercitivo para explicarle al jurado que en las relaciones abusivas y de control, las víctimas se convierten en personas por excelencia, sus vidas enteras terminan dedicadas a aplacar a su pareja. «Destruyes a alguien normal», es cómo un hombre británico llamado Luke Hart describió la situación para mí, cuando lo entrevisté para mi libro Mujeres difíciles. Su padre, Lance, había aterrorizado a toda la familia durante muchos años, y cuando la madre de Luke finalmente salió en 2016, Lance la rastreó en una piscina local y la mató a tiros, junto con la hermana de 19 años de Luke. Lance luego se suicidó.
Después de los asesinatos, Luke y su hermano finalmente se dieron cuenta de que su infancia había sido abusiva, aunque, sin embargo, para los extraños, habían parecido una familia normal. Uno ordenado y bien por el comportamiento, de hecho, porque todos habían tenido miedo de desencadenar el temperamento de Lance. Luke describió ser gritado durante horas por infracciones menores, hasta que aprendió a modificar su comportamiento para evitar la ira de su padre. «Cada parte de tu vida es el lento aplastamiento de esos bares de prisión», me dijo.
Explicado así, la mayoría de las personas pueden ver cómo alguien podría enviar mensajes amorosos a su abusador. Pero los jurados aún luchan con la situación, particularmente cuando agrega nuestro sentido ambiental de que las personas ricas y exitosas probablemente hacer Atrae a las cavadores de oro y las perchas, así como nuestra creencia autocontroladora de que nosotros No soportaría ser abusado y caminaría directamente por la puerta.
Los teóricos feministas también han presentado una explicación de por qué las personas minimizan o excutan las acciones de los abusadores. En pocas palabras, hacerlo nos pregunta menos. Si, como fanático de Diddy, crees que Ventura consintió en su abuso, entonces puedes seguir escuchando su música sin un escrúpulo moral. Si usted es un socio comercial suyo, puede seguir cobrando cheques con una conciencia clara. Creyente su En cambio, requiere algo de usted, que se enfrente a un hombre poderoso y a todas las personas que se alinearán detrás de él.
En el caso Combs, el testimonio de las mujeres fue analizado por las inconsistencias menores por los creadores de redes sociales, pero la voz del rapero se escuchó solo a través de los respetables tonos de sus abogados. Este juicio por Tiktok significa que Ventura deja a la corte con un vago hedor sobre ella. A ella le debe haber gustado estas cosas raras si se quedaba.
La audiencia de sentencia, probablemente en el otoño, nos hará saber si los abogados de Combs han fallado en su objetivo principal, de minimizar su tiempo tras las rejas. Pero su objetivo secundario siempre ha sido crear una percepción del martirio, que preservará a la marca Diddy como una empresa que hace dinero. En la última semana del juicio, el hijo de Combs Christian lanzó un álbum, bajo el nombre de King Combs, que incluía una canción llamada «Diddy Free». El mismo día, otro hijo, Justin, fue acusado de participar en una violación junto a su padre en 2017, habiendo atraído a una mujer a Los Ángeles con la promesa de un trabajo. (Los abogados de Combs niegan las acusaciones).
Más está en juego aquí que solo la libertad de Combs. «Los casos de la corte de celebridades son cómo metabolizamos estas cuestiones de poder, sexo y hombres y mujeres», me dijo Olivarius. La verdadera tragedia del caso Combs es que Ventura no se sentía lo suficientemente segura como para presentar cargos penales en su contra por abuso doméstico. Si ella lo hubiera hecho, cualquier juicio resultante se habría centrado en su violencia y amenazas, en lugar de los cargos más nebulosos de tráfico y extorsión. Como resultado, habría sido más difícil para sus abogados, y sus fanáticos, mantener que ha sido reivindicado.
