Este artículo apareció en el boletín informativo One Story to Read Today. Regístrese aquí.
Cuando los líderes de grupos de Jóvenes Republicanos de todo el país intercambian textos que dicen “Amo a Hitler”; ese chiste sobre las cámaras de gas y las violaciones, aprueba la esclavitud, se burla de la “gente de la sandía” y de los monos en los zoológicos, y lanza palabras como maricón y retardadono sólo están exponiendo su propio antisemitismo, racismo, homofobia y misoginia. Ver sólo las variedades de intolerancia con las que estamos dolorosamente familiarizados es perder de vista la profundidad del colapso moral del MAGA. Profesar amor por Hitler es más que antisemita: es antihumano. Es una negativa orgullosa a estar sujeto al estándar más básico de bondad, una expresión deliberada de desprecio por todo lo decente. Los textos nos degradan a todos.
Y no son nada sorprendentes. La crueldad y la humillación se han convertido en la moneda común de la administración Trump. Con el permiso de la grosera retórica y los votos de odio del presidente Donald Trump, el saludo nazi de Elon Musk, el coqueteo de Tucker Carlson con la negación del Holocausto y las amenazas llenas de ira de Stephen Miller, los jóvenes leales que escribieron los textos hablaban el idioma de las personas que más admiran. Tampoco fue sorprendente que, al día siguiente politico Cuando se reveló la existencia de los textos, la imagen de una bandera estadounidense alterada en forma de una esvástica apareció en la pared del cubículo detrás de un empleado en la oficina de Capitol Hill de un congresista del MAGA. En esa cultura, la rehabilitación del hombre que representa lo peor de la humanidad era inevitable.
Tras recibir el permiso de la persona más poderosa del país, los Jóvenes Republicanos recibieron el perdón de la segunda persona más poderosa. El vicepresidente JD Vance se negó a condenar sus palabras y explicó: «Realmente no quiero que crezcamos en un país donde un niño que cuenta un chiste estúpido, un chiste estúpido y muy ofensivo, es motivo para arruinar sus vidas». Pero los autores de los textos ya han crecido: son hombres de entre 20 y 30 años, escalando peldaños en las escaleras del Partido Republicano en Kansas, Arizona, Vermont y Nueva York, firmes en la creencia de que cuanto más vil sea su lenguaje, más alto llegarán. Uno ya es funcionario.
Para Vance, el juicio ético se ha convertido en una pura cuestión de partidismo, hasta el punto de superar sus ataduras más personales. Cuando se reveló que un miembro de DOGE había publicado “No podrías pagarme para que me case fuera de mi etnia” y “Normalizar el odio a los indios”, Vance, casado con un indio americano, se burló de la indignación resultante y exigió que se volviera a contratar al infractor. Pero cuando ciudadanos privados en cualquier lugar decían algo feo sobre Charlie Kirk, el vicepresidente atacaba su medio de vida. Una vez que el relativismo partidista pudre la moralidad, el suelo cede y la caída en el nihilismo es rápida.
El abandono de una moralidad universal no sólo es filosóficamente incorrecto: es políticamente estúpido. Cualquier oposición exitosa a Trump tiene que comenzar con una comprensión lúcida de lo que está en juego: no sólo los daños pasados y presentes causados a los marginados, sino todo lo que los estadounidenses alguna vez creyeron que les importaba, incluidos los valores que fueron cooptados por la derecha antes de que el MAGA los abandonara: el respeto por la ley y las costumbres, el patriotismo, los lazos familiares, la decencia común. A algunos liberales y progresistas estos valores les parecieron anticuados, cursis e incluso peligrosos. Pero cualquiera que esté asustado por la espiral descendente del país tiene que creer que nuestra sociedad todavía los comparte y todavía puede responder a ellos si alguien hace un llamamiento.
Si los textos de los Jóvenes Republicanos se ven simplemente como ataques a los grupos que nombran, entonces se convierten en el problema de los negros y los homosexuales, los judíos y las mujeres. Pero los textos representan una atrocidad mayor, una que ha afectado a todo Estados Unidos. Una vez que se basan los juicios morales en la identidad del grupo y la conveniencia política, es posible que la gente de izquierda sea antirracista y antisemita, y que la gente de derecha abrace a los que odian a los musulmanes en Israel y a los que odian a los judíos en Alemania. Si los valores morales no son simples y universales (si requieren facilidad para manejar el lenguaje de los seminarios de posgrado y el activismo centrado en un solo tema) no conmoverán a los estadounidenses inmovilizados, alienados y entumecidos que todavía no han renunciado a la promesa de su país. La deshumanización de cualquier grupo deshumaniza a todos. Nunca habrá un final para aprender esta lección.
