El ex lanzador de béisbol de las Grandes Ligas, Dan Serafini, no aprenderá su destino hasta que un juez escuche por primera vez su moción para un nuevo juicio. La sentencia en el caso de asesinato de Serafini continuó el lunes hasta octubre, cuando se tomará la moción. Michelle Bandur de KCRA 3 estaba en la sala del tribunal proporcionando actualizaciones en vivo. Un jurado del condado de Placer condenó a Serafini el mes pasado de disparar a sus suegros en un ataque de emboscada en junio de 2021 en su casa de Tahoe. Gary Spohr fue asesinado y Wendy Wood sobrevivió y se recuperó por completo. Más tarde murió por suicidio. Serafini, de 51 años, estaba programada para ser sentenciada el lunes en el caso. Pero presentó una moción en la corte la semana pasada pidiendo un nuevo abogado. Esa presentación sustituyó a Jeffrey Wood de Rocklin por David W. Dratman y David Fischer. Dratman y Fischer habían representado a Serafini a través de todos los procedimientos judiciales y el juicio de seis semanas de duración. En una nueva presentación judicial el lunes que se opone a la moción para continuar el caso, la oficina del DA del condado de Placer citó un posible conflicto de intereses con Wood porque anteriormente fue un asistente de DA en la oficina. dijo. Durante el proceso judicial, Wood se retiró como el nuevo abogado de Serafini. Garen Horst, como él hizo, está gobernando para otorgar la moción de Serafini para un nuevo juicio. En una oleada de documentos judiciales presentados la semana pasada, Serafini dijo que planeaba presentar una moción para un nuevo juicio, señalando la entrevista de KCRA con tres miembros del jurado días después de que entregaron su veredicto. Los documentos dicen que la base de la moción proviene de las entrevistas que los jurados dieron a un reportero de KCRA después del juicio, reclamando la mala conducta de Jury. En una respuesta a la moción de la moción, el jurado del distrito, el mortorista del distrito, la mortonda de la mortonda escribió el juicio después del juicio. Hace, y una moción podría haberse presentado, pero no lo estaba. También escribió que una entrevista posterior al veredicto no fue mala conducta. En las nuevas presentaciones del lunes, la fiscalía respondió nuevamente a las reclamaciones de Serafini de presunta mala conducta del jurado. La fiscalía escribió que las acusaciones «son simplemente conclusiones de asesoramiento». Con respecto a la entrevista de KCRA, el DA del condado de Placer escribe: «Aunque podría hacerse fácilmente, no se incluyen citas de la entrevista por el abogado, ningún contexto de las preguntas que se hacen o las respuestas se incluyen o incluso se describen en cualquier declaración presentada por el abogado. Todos los que se proporcionan son las opiniones de los abogados». Un jurado esperaba un cierre. «Era solo este último nudo en la cuerda, casi. Fue solo esa final. Fue listo. Fue puesto en reposo. No tienes que pensar en ello», dijo Gracee Butrick. «Podrías dormir por la noche sabiendo que la familia tenía un cierre, sabiendo que se puso donde siento que se supone que debía estar, y parecía casi injusto». En los documentos judiciales de la semana pasada, Serafini dijo que necesita más tiempo para absorber el contenido de un documento de 367 páginas presentado por libertad condicional, que describe principalmente la solicitud de más de $ 1.3 millones en restitución para la hija de la víctima, Adrienne Spohr. Spohr estuvo en la audiencia del lunes y se preparó para hacer una declaración de impacto de la víctima. Ella rechazó una entrevista después de dejar el palacio de justicia. La segunda hija de las víctimas, Erin Spohr, había estado casada con Serafini y testificó durante el juicio. Pero ella solicitó el divorcio en julio y no estaba en la audiencia del lunes. El juez dijo que la audiencia para la moción en un nuevo juicio tendrá lugar el 28 de octubre. Si el juez niega la moción, procederá con la sentencia. Mire la entrevista completa con los jurados después de la convicción de Serafini a continuación: vea más cobertura de las principales historias de California aquí | Descargue nuestra aplicación | Suscríbase a nuestro boletín matutino | Encuéntranos en YouTube aquí y suscríbete a nuestro canal
El ex lanzador de béisbol de las Grandes Ligas, Dan Serafini, no aprenderá su destino hasta que un juez primero escuche su moción para un nuevo juicio.
La sentencia en el caso de asesinato de Serafini continuó el lunes a octubre, cuando se tomará la moción.
Michelle Bandur de KCRA 3 estaba en la sala del tribunal proporcionando actualizaciones en vivo.
Un jurado del condado de Placer condenó a Serafini el mes pasado de disparar a sus suegros en un ataque de emboscada en junio de 2021 en su casa de Tahoe. Gary Spohr fue asesinado y Wendy Wood sobrevivió y se recuperó por completo. Más tarde murió por suicidio.
Serafini, de 51 años, estaba programado para ser sentenciado el lunes en el caso. Pero presentó una moción en la corte la semana pasada pidiendo un nuevo abogado.
Esa presentación sustituyó a Jeffrey Wood de Rocklin por David W. Dratman y David Fischer. Dratman y Fischer habían representado a Serafini a través de todos los procedimientos judiciales y el juicio de seis semanas de duración.
En una nueva presentación judicial el lunes que se opone a la moción para continuar el caso, la oficina del DA del condado de Placer citó un posible conflicto de intereses con Wood porque anteriormente era un asistente de DA en la oficina.
Wood «participó en numerosas reuniones y conversaciones sobre los hechos de este caso, estrategias de investigación, posibles escenarios de carga y otros aspectos de este caso», dijo el documento judicial.
Durante los procedimientos judiciales, Wood se retiró como el nuevo abogado de Serafini.
Dratman reconoció que Serafini buscará un nuevo consejo para que lo represente mientras lucha por un nuevo juicio.
«El derecho al asesoramiento es un derecho sagrado en nuestra constitución y está allí para proteger. Ambas partes también tienen derecho al debido proceso», dijo Hon. Garen Horst, como él hizo, está gobernando para otorgar la moción de Serafini para un nuevo juicio.
En una oleada de documentos judiciales presentados la semana pasada, Serafini dijo que planeaba presentar una moción para un nuevo juicio, señalando la entrevista de KCRA con tres jurados días después de emitir su veredicto.
Los documentos dicen que la base de la moción proviene de entrevistas que los jurados dieron a un periodista de KCRA después del juicio, reclamando mala conducta del jurado.
En una respuesta a la oposición a la moción, el fiscal de distrito Morgan Gire escribió que la entrevista se publicó en línea hace varias semanas, y una moción podría haberse presentado, pero no lo estaba.
También escribió que una entrevista posterior al veredicto no fue mala conducta.
En las nuevas presentaciones del lunes, la fiscalía respondió nuevamente a las reclamaciones de Serafini de presunta mala conducta del jurado. La fiscalía escribió que las acusaciones «son simplemente conclusiones por parte del abogado».
Con respecto a la entrevista de KCRA, el DA del condado de Placer escribe: «Aunque se podría hacer fácilmente, el abogado no incluye citas de la entrevista, ningún contexto de las preguntas formuladas o las respuestas se incluyen o incluso se describen en ninguna de las declaraciones presentadas por el abogado. Todo lo que se proporciona son las opiniones del abogado».
El juez Horst dio la bienvenida a seis jurados que se presentaron para ver la sentencia. Un jurado esperaba un cierre.
«Era solo este último nudo en la cuerda, casi. Fue solo esa final. Fue listo. Fue puesto en reposo. No tienes que pensar en eso», dijo Gracee Butrick. «Podrías dormir por la noche sabiendo que la familia tenía un cierre, sabiendo que se puso donde siento que se supone que debía estar, y parecía casi injusto».
En los documentos judiciales de la semana pasada, Serafini dijo que necesita más tiempo para absorber el contenido de un documento de 367 páginas presentado por libertad condicional, que describe principalmente la solicitud de más de $ 1.3 millones en restitución para la hija de la víctima, Adrienne Spohr. Spohr estuvo en la audiencia del lunes y se preparó para hacer una declaración de impacto de la víctima. Ella rechazó una entrevista después de dejar el palacio de justicia.
La segunda hija de las víctimas, Erin Spohr, había estado casada con Serafini y testificó durante el juicio. Pero ella solicitó el divorcio en julio y no estaba en la audiencia del lunes.
El juez dijo que la audiencia para la moción en un nuevo juicio tendrá lugar el 28 de octubre. Si el juez niega la moción, procederá con la sentencia.
Mire la entrevista completa con los jurados después de la convicción de Serafini a continuación:
Vea más cobertura de las principales historias de California aquí | Descarga nuestra aplicación | Suscríbete a nuestro boletín matutino | Encuéntranos en YouTube aquí y suscríbete a nuestro canal
