TCambia en la postura militar aprobada por los 32 Estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), luego de incursiones de drones rusos en el espacio aéreo de la alianza en la noche del 9 de septiembre e intrusiones en aviones de combate ruso sobre Estonia el 19 de septiembre, marca un punto de inflexión significativo desde el inicio de la guerra en Ukraine. Las implicaciones completas siguen siendo inciertas.
Este cambio puede haber pasado desapercibido en medio del clamor de las dramáticas declaraciones diplomáticas. Se trata de un problema profundamente estratégico y técnico: las «reglas de compromiso» de la OTAN, que establecen el marco y el nivel de respuesta militar en caso de ataque o agresión.
Estas reglas generalmente se clasifican. Ningún comandante de la fuerza militar o la unidad revela los detalles de los criterios que los llevarían a favorecer una opción militar sobre otra en respuesta al movimiento de un adversario, ya que hacerlo podría socavar su efectividad. La única excepción es cuando el objetivo es disuadir al enemigo de actuar.
Este fue el propósito de la entrevista dada a El mundo El miércoles 24 de septiembre, por Alexus Grynkewich, el nuevo general estadounidense que encabeza las fuerzas aliadas de la OTAN. En una conversación cuidadosamente redactada, el piloto de combate de carrera, bien versado en los matices del idioma militar, describió el delicado cambio realizado por los aliados durante una reunión extraordinaria del Consejo del Atlántico Norte (NAC) en Bruselas el martes 23 de septiembre.
Le queda el 72.63% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.