Pacers vs. Thunder: las primeras finales de la NBA libres de impuestos de lujo
Las Finales de la NBA de 2025 entre los Oklahoma City Thunder e Indiana Pacers ya han asegurado un lugar en los libros de historia, no solo para el emocionante enfrentamiento, sino para una hazaña financiera única.
Por primera vez desde que la NBA implementó su sistema de impuestos de lujo en 2002, las finales cuentan con dos equipos que permanecieron completamente por debajo del umbral de impuestos de lujo.
Este es un testimonio de las estrategias inteligentes empleadas por franquicias de pequeños mercados que prosperaron a través de la construcción de la lista inteligente y la disciplina financiera.
El impuesto de lujo, establecido en $ 170.8 millones para la temporada 2024-25, penaliza a los equipos que exceden este límite de nómina, lo que a menudo refleja una agresiva ola de gastos para asegurar el talento de élite.
A diferencia de sus oponentes en el camino a las finales, como los Timberwolves de New York Knicks y Minnesota con nóminas de $ 188.8 millones y $ 202.7 millones respectivamente, los Pacers y los Thunder lograron construir listas competitivas sin caer en este territorio financiero.
Los Pacers ocuparon el puesto 18 en nómina esta temporada con $ 169.1 millones, mientras que el Thunder se quedó aún más bajo en el 25 con $ 165.6 millones.
Su evitación colectiva de contratos costosos y dependencia de jugadores jóvenes y de alto rendimiento con salarios manejables han preparado el escenario para un choque de campeonato rentable.
Relacionado | Comprender el impuesto de lujo de la NBA y su impacto potencial en los marcapasos
Los Thunder han sido durante mucho tiempo un modelo de reconstrucción estratégica, impulsado por su exitoso comercio de Paul George en 2019.
Ese acuerdo les trajo a Shai Gilgeous-Alexander y un tesoro de selecciones de draft, lo que permite a Oklahoma City acumular una colección profunda de jóvenes talentos en contratos a escala de novato.
Gilgous-Alexander, ahora MVP y el jugador mejor pagado del Thunder, está en un salario anual de $ 35 millones.
Se unen a él colaboradores clave como Jalen Williams y Chet Holmgren, todavía en acuerdos de novato, y veteranos a precios razonables como Lu Dort ($ 16.5 millones) e Isaiah Hartenstein ($ 29 millones durante tres años).
Estos contratos permitieron a OKC desarrollar una lista dinámica sin romper el banco.
La gestión disciplinada similar ha alimentado el regreso de los Pacers a la prominencia de la NBA.
Al intercambiar Paul George por Victor Oladipo y Domantas Sabonis en 2017, luego volteando a Sabonis por Tyrese Haliburton en 2022, Indiana se centró en adquirir una mezcla de estrellas en ascenso y valioso espacio de capitalización.
Haliburton ($ 42.1 millones) y Pascal Siakam, otro marcapasos con el mismo salario, son los anclajes financieros del equipo.
Mientras tanto, Myles Turner ($ 19.9 millones) y una colección de jugadores más jóvenes como Andrew Nembhard y Aaron Nesmith completan una lista de alto rendimiento sin gastos excesivos.
No es casualidad que ambos equipos provengan de mercados más pequeños de la NBA.
Mientras que ambos equipos celebran su disciplina financiera, las decisiones más difíciles están en el horizonte.
Es probable que muchas de sus estrellas jóvenes comanden extensiones de contrato significativas pronto, lo que potencialmente empuja las nóminas al territorio de impuestos de lujo.
La elegibilidad de Shai Gilgous-Alexander para una extensión de Supermax y el ascenso de Chet Holmgren a escala de novato podría hacer que mantener esta fórmula de bajo costo sea un desafío para OKC. Mientras tanto, la próxima agencia libre de Myles Turner probablemente significa un gran aumento para el Centro Star de Indiana.
Relacionado | ¿Es Myles Turner la clave del éxito de Indiana Pacers?
Los Pacers y los Thunder no solo han redefinido la excelencia en el mercado pequeño, sino que también recordaron a la liga que las aspiraciones de campeonato no siempre vienen con una factura de impuestos de lujo adjunta.
