El presentador de Fox News, Mark Levin, está pidiendo un cambio de régimen después de que Israel lanzó lo que describió como «huelgas preventivas» contra las instalaciones nucleares iraníes la madrugada del viernes.
Levin, una destacada figura de los medios de comunicación conservadores y aliado del presidente Donald Trump, ha sido un defensor vocal de la acción militar contra Irán y abandonando las negociaciones diplomáticas.
El contexto
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo el viernes que el país está bajo «un estado especial de emergencia» después de la huelga de Irán y advirtió sobre potenciales ataques de drones y misiles contra los civiles israelíes.
Un funcionario militar israelí dijo Newsweek Que los ataques formaban parte de lo que se ha denominado «Operación Rising Lion», llevada a cabo en respuesta a la inteligencia que Israel dice que indica que Irán tiene suficiente material para producir hasta 15 bombas nucleares.
Se dijo que la operación involucraba a docenas de huelgas contra las instalaciones nucleares iraníes y los sitios militares, los comandantes y el personal. Los medios estatales iraníes confirmaron más tarde que el general Hossein Salami, jefe de los guardias revolucionarios de Irán, fue asesinado en las huelgas, junto con al menos cuatro altos funcionarios.
Levin realizó una vuelta de victoria en el show homónimo de Fox News Maldad Después de que Israel anunció sus ataques, diciéndole al anfitrión Sean Hannity: «Los iraníes están a punto de patear el trasero y ha estado llegando desde Jimmy Carter».
«Piensan que esta es la administración de Joe Biden, que se escaparían, obtendrían armas nucleares y luego el mundo se sentaría allí, no sabría qué hacer al respecto», dijo, y agregó que Israel «no se sentará allí y lo tomará».
Maga Divide sobre la política de Irán
La división actual dentro del círculo de Trump refleja las tensiones que surgieron en enero de 2020 después de que Trump ordenó el asesinato del general iraní Qasem Soleimani.
Después de la huelga de aviones no tripulados, el presentador conservador Tucker Carlson entregó un monólogo contundente en su popular programa de noticias de Fox cuestionando la sabiduría de la intervención militar, preguntando a los espectadores: «¿Es Irán realmente la mayor amenaza que enfrentamos? ¿Y quién realmente se está beneficiando de esto?»
Su comentario se mantuvo en marcado contraste con Hannity, quien elogió la huelga y los repetidos puntos de conversación de la administración. La influencia de Carlson resultó decisiva cuando Trump finalmente regresó a las amenazas de bombardear sitios culturales iraníes y evitó una escalada militar más amplia.
El episodio demostró el importante impacto que las personalidades de Fox News pueden tener en la toma de decisiones presidenciales, con Trump monitoreando de cerca la cobertura de noticias por cable e incorporando comentarios de los medios en las decisiones de política.
Que saber
Levin ha estado librando una campaña de meses contra el compromiso diplomático con Irán, posicionándose como la voz principal para la acción militar dentro del círculo de Trump.
En su monólogo inicial en su programa Fox News Evening Life, Liberty y Levinel acólito de Maga describió a Irán como un «país malvado con hombres malvados que los dirigen» y advirtió que Irán posee miles de misiles balísticos capaces de llegar a Israel.
Hizo hincapié en las amenazas de Irán de «limpiar a Israel de la faz de la tierra» y caracterizó el conflicto como una batalla entre «un país libre que cree en la vida que quiere quedarse solo versus un régimen terrorista malvado».
La posición de Levin lo puso directamente en desacuerdo con Steve Witkoff, el enviado del Medio Oriente de Trump supervisando las negociaciones nucleares, a quien Levin se burló anteriormente en las redes sociales y llamó a un «aislamiento de la quinta columna».
De acuerdo a PoliticoLevin advirtió a Trump durante un almuerzo privado el 4 de junio que Irán estaba días en el desarrollo de armas nucleares, contradiciendo las evaluaciones de inteligencia de los Estados Unidos.
Los funcionarios iraníes han negado repetidamente haber buscado un arma nuclear, mientras que Israel no ha confirmado ni negado que ya posean armas nucleares.
Horas después del almuerzo reportado, Levin recibió un retroceso de Carlson, quien escribió en X, anteriormente Twitter, que «hay cero inteligencia creíble que sugiere que Irán está cerca de construir una bomba, o tiene planes para. Ninguno».
Carlson continuó a Hannity y Levin, a Hannity y Levin, así como el magnate conservador de los medios Rupert Murdoch y los megadonores Isaac Perlmutter y Miriam Adelson en las redes sociales.
«La verdadera división no es entre las personas que apoyan a Israel y las personas que apoyan a Irán o a los palestinos. La verdadera división es entre aquellos que fomentan casualmente la violencia y aquellos que buscan prevenirla, entre los belicistas y los pacificadores», escribió Carlson en X.
Newsweek Comunicé a Fox News para hacer comentarios por correo electrónico el viernes para hacer comentarios.
Lo que la gente dice
Mark Levin en Fox News: «Los iraníes están a punto de patear el trasero y ha llegado desde Jimmy Carter. Gracias a Dios tenemos a Donald Trump como presidente de los Estados Unidos».
Presidente del Senado Tom Cotton los domingos Enfrentar a la nación dijo que Irán es: «Muy cerca de tener suficiente uranio de grado de armas puras para varias armas» y los «signos» son que es «una vez más explorando» esos diseños de armas.
El anfitrión conservador Charlie Kirk en X: «Nuestro enfoque no debe estar en buscar el cambio de régimen o cualquier escalada adicional de la participación de Estados Unidos. Lo último que Estados Unidos necesita en este momento es una nueva guerra. Nuestro deseo número uno debe ser la paz, lo más rápido posible».
Añadió: «Israel creía que su existencia estaba en juego, y actuaron en consecuencia e impresionantemente. Esta es la lucha de Israel para terminar como mejor les parece a Estados Unidos».
Tucker Carlson en X: «¿Quiénes son los belicistas? Incluirían a cualquiera que llame a Donald Trump hoy para exigir ataques aéreos y otra participación militar directa de los Estados Unidos en una guerra con Irán. En esa lista: Sean Hannity, Mark Levin, Rupert Murdoch, Ike Perlmutter y Miriam Adelson. En algún momento todos tendrán que responder por esto, pero usted debería saber sus nombres ahora».
Presidente Trump en Truth Social: «Irán debe hacer un trato, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez se conoció como el Imperio iraní. No más muerte, no más destrucción, solo hazlo, antes de que sea demasiado tarde».
Secretario de Estado Marco Rubio: «Esta noche, Israel tomó medidas unilaterales contra Irán. No estamos involucrados en huelgas contra Irán y nuestra máxima prioridad es proteger a las fuerzas estadounidenses en la región».
AP Photo/Alex Brandon
Que pasa después
Es probable que la división MAGA interna sobre la política exterior se intensifique a medida que la administración navega por las consecuencias de la acción unilateral de Israel y el colapso de los esfuerzos diplomáticos.
