El exsenador de Utah Mitt Romney, candidato presidencial republicano en 2012, respaldó un llamado progresista de larga data para aumentar los impuestos a los ricos en un New York Times artículo de opinión del viernes, que escribe: «En el frente fiscal, es hora de que los ricos como yo paguen más».
Por qué es importante
Los comentarios de Romney colocan a una prominente voz republicana del mismo lado de un tema defendido durante mucho tiempo por algunos demócratas progresistas, subrayando la dinámica política cambiante en torno a los impuestos y la desigualdad de riqueza.
Como figura del partido, tanto en el Senado como en la gobernación, tradicionalmente asociada con recortes de impuestos y conservadurismo fiscal, el llamado de Romney a aumentar los impuestos a los ricos desafía la ortodoxia del partido y resalta el creciente reconocimiento bipartidista de la preocupación pública por los déficits, la desigualdad económica y la concentración de la riqueza.
Sus comentarios se producen cuando la política fiscal está en el centro del debate en Washington DC, con los legisladores sopesando el futuro de cómo financiar las prioridades federales en medio de una creciente deuda nacional y de la preocupación pública por la economía.
Qué saber
El exsenador, que sirvió de 2019 a 2025, formuló su argumento como una ruptura con las líneas partidistas tradicionales y escribió: «Normalmente, los demócratas insisten en impuestos más altos y los republicanos insisten en reducir el gasto. Pero dada la magnitud de nuestra deuda nacional, así como la proximidad del precipicio, ambas cosas son necesarias».
Luego dijo que había revertido una visión de larga data sobre el aumento del límite de ingresos sobre el cual se aplican los impuestos sobre la nómina de la Ley Federal de Contribuciones al Seguro (FICA), y escribió en su artículo de opinión: «Durante mucho tiempo me opuse a aumentar el nivel de ingresos sobre el cual se aplican los impuestos sobre el empleo FICA (este año, el límite es de $176,100). Ya no; las consecuencias del precipicio me han hecho cambiar de opinión».
A partir de ahí, Romney señaló cómo se tratan las ganancias de capital en el momento de la muerte, utilizando una hipótesis que involucra al multimillonario Elon Musk, y argumentó que el sistema actual permite a algunos de los estadounidenses más ricos evitar pagar impuestos sobre miles de millones de dólares, diciendo que debería “sellarse para megapropiedades de más de 100 millones de dólares”.
Mantuvo sus puntos de vista procapitalistas, pero argumentó: «Creo en la libre empresa y creo que todos los estadounidenses deberían poder luchar por el éxito financiero. Pero hemos llegado a un punto en el que cualquier combinación de soluciones a los problemas económicos de nuestra nación implicará que los estadounidenses más ricos contribuyan más».
Terminó instando a los republicanos a adoptar este enfoque y escribió: “Si mi partido quiere ser el que dé mayores oportunidades a los estadounidenses de clase trabajadora y media, ser el partido que esté tratando de restaurar cierto sentido de confianza en nuestro sistema capitalista, este sería un comienzo”.
Lo que dice la gente
Armand Domalewski, copresentador de un podcast político Todo el mundo recibe pastelescribió en una publicación X el viernes: «Mitt Romney nunca ganaría una nominación republicana hoy, pero si realmente fuera el nominado, ganaría las elecciones generales de manera aplastante».
El economista y profesor de Harvard Jason Furman escribió en una publicación del viernes X: «El déficit es más abrumador que cuando Romney se postuló para presidente en 2012. Me alegra verlo actualizarse y apreciar que los impuestos deben ser parte de la solución. Y no sólo ‘lagunas’ tributarias menores, él quiere sellar las ‘cavernas tributarias'».
Melanie D’Arrigo, directora ejecutiva de Campaign for New York Health, escribió en una publicación del viernes X: «Cuando Mitt Romney caiga a la izquierda de los demócratas centristas».
La ex senadora del estado de Ohio, Nina Turner, demócrata, escribió en una publicación X el viernes: «Los demócratas ‘moderados’ están siendo superados por Mitt Romney en la cuestión de gravar a los ricos».
Saikat Chakrabarti, ex jefa de gabinete de la representante demócrata de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, escribió en una publicación X el viernes: «Incluso Mitt Romney está ahora de acuerdo en que debemos gravar a los más ricos. Yo pido un impuesto a la riqueza para nuestros multimillonarios y centimillonarios. Sin embargo, mi principal oponente en una carrera por el Congreso en San Francisco (¡que es demócrata!) no dirá que necesitamos gravar a los ricos».
El exsecretario de Trabajo, Robert Reich, escribió en una publicación X: «Mi viejo rival Mitt Romney y yo finalmente coincidimos en algo: es hora de cerrar la laguna que permite a los ultrarricos utilizar la muerte para evadir impuestos».
¿Qué pasa después?
A principios de este año, el Congreso aprobó la Ley One Big Beautiful Bill, que incluye algunos cambios impositivos que entrarán en vigor el próximo año.
