Sólo 5 de los 20 primeros siguen en liza
En el desempate del jueves en Goa, tres jugadores de los diez primeros en la clasificación inicial, más el puesto 11, fueron eliminados de la Copa Mundial FIDE 2025.
- Praggnanandhaa Rameshbabu (India, 2768) perdió ante Daniil Dubov (FIDE, 2674)
- Vincent Keymer (Alemania, 2773) quedó noqueado por Andrei Esipenko (FIDE, 2681)
- Maxime Vachier-Lagrave (Francia, 2740) fue derrotado por Alexey Grebnev (FIDE, 2617)
Estos fueron los tres resultados más sorprendentes entre las seis victorias sorpresivas producidas en un día de desempates que contó con 11 partidos. Las tres sorpresas restantes:
- Sam Shankland (Estados Unidos, 2649) eliminó a Richard Rapport (Hungría, 2740)
- Gabriel Sargissian (Armenia, 2616) noqueó a Awonder Liang (Estados Unidos, 2701)
- Frederik Swane (Alemania, 2640) derrotó a Shant Sargsyan (Armenia, 2664)
En el acelerado mundo del ajedrez actual, especialmente en línea, donde dominan las partidas relámpago y rápidas, el enfoque tradicional de profundizar en las líneas de la teoría de aperturas puede resultar abrumador e incluso innecesario. ¿El verdadero desafío? Lograr el equilibrio adecuado en la preparación de su apertura. ¿A qué profundidad debes llegar? ¿Dónde te detienes? Este curso se basa en la sabiduría eterna de mi legendario entrenador, Chebanenko, quien diseñó repertorios de apertura para sus estudiantes «perezosos», no perezosos en actitud, pero inteligentes en enfoque. ¿Su filosofía? No memorices. Entender.
Cinco partidos fueron a favor del jugador mejor valorado: Arjun Erigaisi (India), Wei Yi (China), Javokhir Sindarov (Uzbekistán), Sam Sevian (Estados Unidos) y Pentala Harikrishna (India) avanzaron a los octavos de final.
Estos resultados, combinados con salidas anteriores, han dejado a sólo cinco jugadores del top 20 todavía compitiendo. Para ponerlo en contexto, en la Copa del Mundo de 2023, que ganó el eterno favorito Magnus Carlsen, siete miembros del top 20 alcanzaron los octavos de final y cuatro avanzaron a los cuartos de final. En particular, dos de los jugadores que estuvieron fuera del top 20 ese año pero llegaron a las últimas etapas no fueron otros que Praggnanandhaa y Erigaisi.
Esta comparación sugiere que, si bien la volatilidad en las primeras rondas es común, los favoritos establecidos a menudo se imponen en las rondas finales decisivas.
Sam Shankland derrotó a Richard Rapport en ambos juegos 15+10 | Foto de : Michal Walusza
Para Keymer, Vachier-Lagrave y Rapport las derrotas fueron especialmente dolorosas, ya que sus posibilidades de llegar al Torneo de Candidatos prácticamente se han esfumado. MVL y Rapport han participado en ciclos de Candidatos anteriores, pero para Keymer esta habría sido su primera aparición. La estrella alemana estuvo terriblemente cerca de la clasificación en el Gran Suizo, donde un único error inusual contra su compatriota Matthias Bluebaum le impidió llegar a la ronda final como líder único. Con sólo 20 años y cuarto en el mundo, se espera que el sensato Keymer se recupere de este revés y siga siendo un fuerte contendiente en ciclos futuros.
Entre los que aún están en liza, los jugadores mejor valorados son Arjun Erigaisi, Wei Yi, Le Quang Liem, Levon Aronian y Javokhir Sindarov. Sólo Aronian ha jugado anteriormente en un Torneo de Candidatos, lo que garantiza que al menos dos caras nuevas se clasificarán a través de la Copa del Mundo; el evento otorga tres plazas.
La representación nacional en los octavos de final es la siguiente: Estados Unidos (3 jugadores), FIDE (3), India (2), Uzbekistán (2), Alemania (2) y China, Vietnam, México y Armenia (1 cada uno).
Particularmente digno de mención es que los tres jugadores que representan a la FIDE (Dubov, Esipenko y Grebnev, todos provenientes de Rusia) avanzaron en los desempates del jueves. Curiosamente, los tres están ubicados en la misma sección del cuadro, lo que significa que sólo uno de ellos puede llegar a semifinales. Aunque Dubov y Esipenko todavía aparecen bajo la bandera rusa en el sitio web oficial de clasificación de la FIDE, Grebnev, de 19 años, está actualmente designado como representante de la FIDE.
Daniil Dubov y Andrey Esipenko | Foto de : Michal Walusza
Javokhir Sindarov, de 19 años | Foto de : Michal Walusza
En este interesante curso en vídeo, el Gran Maestro David Navara comparte consejos prácticos sobre cuándo calcular profundamente en una posición y, lo que es igualmente importante, cuándo no hacerlo.
Vídeo de muestra gratuito: Introducción
Vídeo de muestra gratuito: movimientos invisibles
Vincent Keymer tuvo un gran año, pero es muy poco probable que participe en la edición 2026 del Candidatos | Foto de : Michal Walusza
En cuanto a las estructuras de desempate en sí, la mayoría de los partidos (8 de los 11) se decidieron en el primer set rápido, jugado con un control de tiempo de 15+10. De hecho, dos de los tres favoritos eliminados (Pragg y Vachier-Lagrave) quedaron eliminados después de estos dos partidos.
Un partido, Keymer-Esipenko, se resolvió en la siguiente sección 10+10, ya que Esipenko anotó victorias consecutivas después de que todos los partidos anteriores habían sido empatados.
Otro se resolvió en las partidas de blitz 5+3, cuando Wei Yi finalmente superó a Parham Maghsoodloo con victorias consecutivas después de que los jugadores empataron sus primeros seis encuentros, incluidas las partidas clásicas en las que Wei falló una clara victoria en el final del segundo.
Wei Yi | Foto de : Michal Walusza
Sólo un partido continuó después de esa sección, e incluso llegó al Armagedón: la contienda maratónica entre Sam Sevian y Lorenzo Lodici. Lodici, el jugador con la calificación más baja que aún queda y que viene de victorias sobre Hans Niemann y Michael Adams, ganó dos veces juegos que debía ganar para mantener vivo el partido hasta la etapa de muerte súbita.
En la subasta, Sevian ofreció 2 minutos 41 segundos, aceptando a las negras con probabilidades de empate, mientras que Lodici comenzó el juego con 4 minutos y las piezas blancas.
En Armagedón, Sevian rápidamente tomó la iniciativa. Tras el ambicioso pero impreciso discurso de Lodici 13.g4 – un movimiento que buscaba una expansión en el flanco de rey – Sevian golpeó con 13…d4aprovechando inmediatamente el abandono del centro por parte de las blancas.
la secuencia 14.exd4 exd4 15.e5 Cxe5 16.Cxe5 dxc3 17.Cc4 Dc6 18.The1 cxb2 dejó al gran maestro estadounidense con una posición claramente favorable: el rey más seguro y planes más fáciles.
Sevian mantuvo el control (según los estándares del blitz), aumentando gradualmente su ventaja. Una vez que se intercambiaron las damas y él salió con dos peones de ventaja, Lodici renunció.
Aunque eliminado, la carrera de Lodici en la Copa Mundial ha sido una de las historias más memorables del torneo. El campeón nacional italiano de 2018 derrotó a dos grandes maestros de élite, llevó a Sevian al límite y realizó una actuación destacada.
Lorenzo Lodici dimite en el partido decisivo por muerte súbita | Foto de : Michal Walusza
Sam Sevian tras su victoria en el maratón | Foto de : Michal Walusza
Keymer 0-1 Esipenko
Análisis de Johannes Fischer
Si una habilidad decide más juegos, es el cálculo. Las oportunidades se desvanecen, los planes cambian, pero ver con claridad, comparar líneas y elegir con confianza gana puntos. En este curso, GM Ganguly convierte el cálculo en una habilidad entrenable con un camino estructurado para cualquier nivel. No solo resolverás tácticas; Aprenderá a pensar: por dónde empezar, qué ramas explorar, cuándo detenerse y cómo mantener un tablero mental claro bajo presión.
Ejemplo de vídeo gratuito: Introducción
Muestra de vídeo gratuita: Forzar movimientos
Andréi Esipenko | Foto de : Michal Walusza
Svane 1-0 Sargsyan
Análisis de Karsten Müller
Frederik Svane noqueó al campeón mundial Gukesh Dommaraju en la ronda anterior | Foto de : Michal Walusza
Leko 0-1 Erigaisi
Análisis de Karsten Müller
James Lepppengs | Picón: Mist Wan
Todos los juegos – Ronda 4
Vuelve a jugar partidas de todas las rondas en Live.ChessBase.com
AMPLIA TUS HORIZONTES DE AJEDREZ
Datos, planes, práctica: el nuevo informe de aperturas En ChessBase siempre hay intentos de mostrar los planes típicos de una variación de apertura. En la era de los motores, el ajedrez es mucho más concreto de lo que se pensaba. Pero a los aficionados les encantan especialmente las aperturas con planes claros, consulte el Sistema de Londres. En ChessBase ’26, tres funciones se ocupan de la visualización de planos. El nuevo informe de apertura examina qué movimientos de piezas o avances de peón son significativos para cada variación importante. En la búsqueda de referencias ahora puedes ver en el tablero dónde suelen ir las piezas. Si inicia el nuevo análisis de Monte Carlo, el tablero también muestra las trayectorias de figuras más comunes.
