He pasado todo el fin de semana reproduciendo y maravillado por la asistencia de Connor McDavid. Entre McDavid, eso hace que uno de nosotros pasó cualquier tiempo pensando en ello.

La estrella de los Oilers estuvo en la práctica ayer, dos días después de que su absurda talla de primer período fue relegada de juego fundamental a un mero básico de carreras destacadas por la eventual victoria de doble tiempo extra de los Panthers. Las reglas no escritas de las conferencias de prensa posteriores al juego dictan que las preguntas no se dedicarán a una jugada que terminó sin afectar el resultado del juego, especialmente para el equipo perdedor, y McDavid no hubiera querido hablar de eso el viernes de todos modos, las desviaciones habituales del Capitán con cara en blanco no habrían hecho una buena copia. Pero tenía la esperanza, en la disponibilidad de patinadores y medios del domingo, que McDavid podría haber pasado de la pérdida y estar dispuesto a guiarnos exactamente a través de lo que estaba en su mente cuando hizo esto:

https://www.youtube.com/watch?v=ynstijka9km

Se refería a la repetición de la cámara lenta, porque obviamente.

Resulta que nada estaba en su mente. «Mucho entra en eso», dijo McDavid. «No sé.»

A McDavid no le gusta hablar de sí mismo, pero le creo aquí. Creo que él realmente no sabe cómo responder esto. El lenguaje realmente no tiene palabras para lo que sucede en ese nivel de reflejo. Sé que todos queremos que lo atravesenSí, vi a Barkov inclinarse, así que le di la cabeza falsa de esa manera para que se comprometiera, etc.—Pero todo lo que sucede tan rápido y no puede reducirse a la toma de decisiones consciente, ni siquiera en retrospectiva. En algún nivel, hablar (¡y escribir!) Sobre el hockey siempre será como para comandar un viejo dicho, bailar sobre arquitectura.

Lo que escribir es bueno es el contexto. Bueno para establecer el grado de dificultad en esa obra, al señalar que Aleksander Barkov solo ganó el maldito Trofeo Selke al mejor delantero defensivo, y Aaron Ekblad es un defensor defensivo perfectamente sólido. Estos no eran conos de tráfico, estos son defensores buenos a grandes, incluso para los altos estándares de la NHL. Pero lo que pasa con McDavid es que él es el percentil 99 del percentil 99 en control corporal y conciencia espacial, para que pueda hacer esto a cualquiera. El mes pasado lo hizo Jack Eichel, otro contendiente de Selke. Ni siquiera ponerle más chicos sobre él está garantizado para trabajar.

Escribir es útil para observar patrones también. Muchas desventajas más llamativas de McDavid parecen venir con un disco rodante. A menudo, esta es una mala noticia para los grandes planes de un Puckhandler, porque tienen que concentrarse en resolverlo antes de hacer cualquier movimiento. McDavid, por otro lado, casi lo usa como cebo. Me imagino que Ekblad no se habría comprometido tan completamente con el cheque de Poke allí si pensara que McDavid tenía un control completo. Pero McDavid lo hizo, y Ekblad simplemente se preparó para un rizo y un arrastre al que no podía adaptarse. «A veces, cuando se cruza y te cuadra, y el disco se balancea y esas cosas, es cuando los jugadores piensan que tienen la oportunidad de atacar», explicó Connor Brown, su compañero de equipo.

A Ekblad se le pidió el domingo su lado de la historia. «Tiene múltiples opciones, así que ese es el mayor desafío, ¿verdad?» Ekblad, con la falta de tiempo similar para pensar realmente en ello, se vio obligado a asumir que, en el tráfico pesado, McDavid se deshacería del disco en lugar de tratar de cargar con él. Esa suele ser una suposición segura, contra la mayoría de los patinadores. «Estás tratando de bloquear un tiro, estás tratando de bloquear un pase bajo, un pase de puerta trasera», dijo Ekblad. Y luego la última opción: «Un arrastre de los pies en el agua. Entonces, sí, McJesus».

Cuando McDavid dijo «mucho entró en» la obra, no solo habló de sus movimientos en ese momento, sino de la vida de preparación que lo hizo capaz de hacerlo. Mira a Sidney Crosby en calentamientos en algún momento, rastreando el logotipo de McDonald’s con el disco. Es, por supuesto, un control de palo increíblemente avanzado hecho para parecer fácil. Es ritual, pero también es una práctica realmente útil, pintando las curvas y redirigiendo las esquinas que en la acción del juego se presentan como los únicos ángulos de escape en cuartos estrechos. McDavid no plan para hacer eso. Sus habilidades innata y nutridas lo permitieron leer la situación y reaccionar, más rápido de lo que el ojo pudo ver. El trabajo vale la pena.

El domingo, McDavid luchó con la pregunta un poco más. Se rió de sus propias luchas para poner en palabras qué, exactamente le diría a un niño que espera desarrollar colgantes como el suyo. ¿Cómo es ser Connor McDavid? También puede preguntar cómo es ser un bate. «Sí, no lo sé. No sé cómo responder eso», dijo. Leon Draisaitl saltó con la respuesta correcta: «No puedo aprender eso».

«Cómo Tracy Austin me rompió el corazón» es más o menos la clave del esqueleto para los deportistas y los fanáticos frustrados que se preguntan por qué sus jugadores favoritos no tienen cosas más interesantes que decir. (Vale la pena leer si no lo ha hecho). Avanza la teoría de que el talento atlético de élite y la autorreflexión no son solo incompatibles, sino activamente antagónicos entre sí. Tú no poder Sé genial si piensas en lo que haces. «[T]La manguera que recibe y actúa el regalo del genio atlético debe, perforarse, ser ciegos y tontos al respecto, y no porque la ceguera y la tontería son el precio del regalo, sino porque son su esencia «. Con todas las advertencias estándar, esto suena verdadero, y es cierto que alguien con el nivel de talento de Connor McDavid sería una entrevista de atletas, por estar de pie, por lo que no tiene una entrevista atleta, por lo que no dice, por lo que es una entrevista atleta, por lo que no dice. Sepa cómo hizo lo que hizo.





Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí