«Es totalmente injusto», dijo Moeed Ali Khan, un conductor de autos privado fuera del estadio Gadafi de Lahore para ver la segunda semifinal entre Sudáfrica y Nueva Zelanda.
«Estoy disgustado, ni nuestro equipo está en la final ni la final en Pakistán».
Pakistán celebró el 19 de febrero cuando el país comenzó a organizar su primer gran torneo internacional de cricket en tres décadas.
Pero todo fue cuesta abajo después de eso.
Los anfitriones perdieron el partido inaugural ante Nueva Zelanda y su defensa del título había terminado con una derrota integral ante los archirrivales India. Su partido final del grupo final, contra Bangladesh, fue arrastrado. La final de este domingo estaba programada para Lahore, pero con una gran advertencia: no si India alcanzó el título de decisivo.
Al derrotar a Australia en la primera semifinal el martes, India hizo exactamente eso.
India ha jugado todos sus juegos, incluido el choque de Australia, en Dubai después de negarse a visitar el vecino Pakistán debido a las tensiones políticas.
La final también será en el Dubai International Cricket Stadium.
Pakistán solo acordó el llamado modelo híbrido de alojamiento con la condición de que tampoco enviarán a su equipo a la India para los próximos eventos de la CPI.
El acuerdo, que vio a otros equipos entrando y saliendo de los EAU mientras la India se quedaba, subrayó la influencia descomunal de la India sobre el cricket.
«Aceptamos este acuerdo, entonces, ¿cuál es el alboroto?» preguntó Abdul Samad, un fanático del cricket.
«Cuando no tienes poder, tienes que inclinarte y esta es la ganga que Pakistán tuvo que hacer.
«No me arrepiento de mí. Nuestro equipo y nuestro cricket se quedan atrás, así que tuvimos que hacer un compromiso».
‘Doble pérdida’
Otros en Pakistán no son tan pragmáticos.
«Ninguna final en Pakistán después de una gran inversión en los lugares es un golpe», dijo el ex capitán Rashid Latif a la AFP.
«Pakistán está en el nivel más bajo en términos de finanzas y también en cuanto al equipo, lo cual es una doble pérdida».
Según los informes, Pakistán gastó el equivalente de 16 millones de dólares para mejorar los tres lugares en Lahore, Karachi y Rawalpindi.
Según los informes, el país obtendrá seis millones de dólares en tarifas de alojamiento de la CPI.
Pero las finanzas podrían verse afectadas con la falta de interés en el torneo de 50 por encima de la salida temprana del equipo local.
Tres de los partidos en Pakistán fueron golpeados por el mal tiempo y los asientos vacíos en los juegos fueron notables.
«India ha mejorado enormemente y eso ha sido evidente en este evento», dijo Latif, reflexionando sobre lo que sucedió en el campo.
«Pero creo que la política ha bajado mucho al cricket».
Añadió: «Creo que si hubieran venido a Pakistán y hayan levantado el trofeo en Lahore, hubiera sido genial».
Latif dice que las repercusiones del alojamiento dividido durarán más allá del Trofeo Champions.
«Este problema de un equipo que no viene a otro país y en el futuro Pakistán que no vaya a la India golpeará mal al cricket mundial», dijo.
«Debe abordarse rápidamente».
