El 22 de mayo de 2025, la Comisión Europea publicó sobre su Foro verde Plataforma La tan esperada clasificación de riesgos del país y el sistema de evaluación comparativa bajo la Regulación de la Deforestación de la UE (EUDR), marcando un paso fundamental en el despliegue del reglamento.

La nueva lista introduce un sistema escalonado (bajo, estándar y alto riesgo, que afecta directamente la carga de cumplimiento para los exportadores del café y otros seis productos regulados. Los países de bajo riesgo están sujetos a la debida diligencia simplificada (recopilación de información básica sin evaluación de riesgos o mitigación de riesgos obligatorios), mientras que los Estados miembros de la UE inspeccionarán solo el 1% de las operaciones. Los países estándar y de alto riesgo deben cumplir con la diligencia debida completa, incluida la geolocalización, la verificación de la legalidad y la mitigación de riesgos, con tasas de inspección del 3% y 9%, respectivamente.

Se dice que la clasificación se basa en el riesgo de que la producción de estos productos contribuya a la deforestación o la degradación del bosque, utilizando los últimos datos del Recursos forestales globales de la FAO Evaluación (Del conjunto de datos).

Sin embargo, una mirada más cercana plantea preocupaciones. La Comisión Europea designó solo a cuatro países: Belarus, Myanmar, Corea del Norte y Rusia, como alto riesgo. Los grupos ambientalistas han criticado la decisión, argumentando que pasa por alto los principales puntos críticos de deforestación. Por ejemplo, Visión de la tierra Señaló que estos cuatro países representan solo el 0.07% de las importaciones de la UE de productos relevantes, lo que pone en duda la efectividad de la clasificación.

De acuerdo a Reuters«Los países, incluidos Brasil e Indonesia, que históricamente han tenido entre las tasas más altas de deforestación del mundo, serán etiquetados como ‘riesgo estándar’, lo que significa que enfrentarán los controles de cumplimiento más ligeros de los bienes exportados a Europa».

En Asia, los países productores de café de bajo riesgo incluyen Laos, India y Vietnam, que juntos representaron el 28.7% de las importaciones europeas de café verde, según el Informe de café europeo 2023/2024. En África, Ruanda, Kenia y Burundi también se clasifican como de bajo riesgo, lo que contribuye con una cuota de mercado combinada del 1.6%. En Oceanía y América Central, Papua Nueva Guinea y Costa Rica tienen un estado de bajo riesgo, que representa una participación de mercado del 0.3% y 0.5%, respectivamente.

La clasificación de riesgos del país del EUDR ya está reformando cómo los compradores de la UE seleccionan a los proveedores. Los países calificados como de bajo riesgo enfrentan requisitos de cumplimiento más ligeros, lo que los hace más atractivos para los importadores que buscan reducir los costos regulatorios y la exposición a la auditoría. Este cambio ya es visible. El documento de política de la Iniciativa Comercial Sostenible (IDH) «Regulación de la UE sobre producto sin deforestación Las notas que aumentan la presión sobre los exportadores de los países estándar y de alto riesgo para demostrar que sus productos no tienen deforestación.

Para los exportadores asiáticos, el cambio es especialmente tangible: los compradores ahora exigen trazabilidad y documentación incluso antes de que se firmen los contratos. Si bien la Comisión afirma que el sistema está diseñado para «optimizar el cumplimiento donde se justifica», también presenta una nueva competencia basada en el desempeño ambiental.

A medida que el EUDR continúa influyendo en la dinámica comercial global, es imperativo que los profesionales de la cadena de suministro se mantengan informados y proactivos. La creación de sistemas de trazabilidad sólidos, colaborando con socios técnicos y abogar por la implementación inclusiva son pasos esenciales para garantizar el cumplimiento y mantener la competitividad.

Al trabajar juntas, las partes interesadas pueden transformar los desafíos regulatorios en oportunidades de crecimiento sostenible y desarrollo equitativo.



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí