El crimen (y es un spoiler importante; ¡omita el cuadro de recreación si no quieres saberlo!)
El investigador de incendios provocados por el incendio provocado, John Orr, tuvo una verdadera habilidad para resolver casos en y alrededor de Glendale, CA, en los años ochenta y años 90, y particularmente en desenterrar los dispositivos en escena que habían causado los llamamientos a menudo letales.
Las aspiraciones de Orr de convertirse en escritor de thrillers, piense en Kay Scarpetta, pero la ciencia del fuego en lugar de los forenses, tuvo menos éxito y terminó exponiendo a él Como el incendiario en serie, aparentemente había estado persiguiendo.
La historia
Fumaruna serie de Apple TV+ que se inclinó en julio, no enterra a ese lede. La figura de Orr, Dave Gudsen (Taron Egerton) (también: arrugar??), se supera al final del segundo episodio, y la nueva compañera de Gudsen, la detective Michelle Calderone (Jurnee Smollett), no está muy por detrás de la audiencia al resolverlo.
El resto de los nueve episodios de la serie, entonces, presumiblemente se dedican a la caza, lo que hace que la serie no sea un whodunnit sino un cómo-hacerlo. Digo «presumiblemente» porque no descubriré cómo Fumar Llega al punto B.
Disfruto mucho a estos actores (y Egerton y Smollett se unen, entre otros, Greg Kinnear como su jefe de la sección gruñón y John Leguizamo como el ex compañero deshonrado de Gudsen), y les deseo lo mejor, pero Fumar es demasiado lento, demasiado satisfecho con sus propios flashbacks y las composiciones de disparos lentos que se disparan y estrellas fugaces paralelas … y con el carrete de su elenco, no por nada.
Tal vez esto explica por qué Egerton sigue apareciendo en propiedades de género que favorecen su carisma particular, pero no apoyan sus actuaciones con el ritmo funcional. Yo recomendé Pájaro negro Cuando salió, pero nunca lo terminé; Terminé Club de niños multimillonario Pero no quería especialmente; No me haré terminar Fumar Tampoco, supongo que la tercera vez es la … sea lo que sea lo contrario de «un encanto».
En su mayor parte, yo desear Para terminar estas series, yo desear Comprar, pero a menudo parecen sufrir … No sé cómo llamarlo. «Ponderosis de prestigio»? Cualquiera que sea la etiqueta, es completamente posible que Egerton los seleccione porque Los guiones permiten a los actores permanecer en cualquier indicación emocional, no a pesar de ello.
Pero Fumar Realmente señala los problemas con esa estrategia para la audiencia, por algunas razones. El primero es el hecho de que, como se señaló, la historia identifica al perjio en el segundo episodio, por lo que realmente tienes que, uh, encender un fuego debajo de su trama en ese momento si quieres mantener la tensión.
El segundo problema está relacionado con eso; el período previo a La revelación implica que Gudsen se tope con un estrés de la familia combinada en casa, lo manejó mal y se calme a sí mismo al iluminar un pasillo de bocadillos, pero el escribiendo de Gudsen antes de esa escena de mascarilla de control coercitivo con su esposa y su hijastro (Hannah Emily Andersen y Luke Roessler) no rastrea con nada de lo que hemos visto antes de eso, ni de él o de ellos en reacción a a él. La escritura necesita que veamos un sociópata, lo entiendo, pero la escritura debería haber sembrado eso en algún lugar del [eye-roll] Cien minutos que llegaron antes.
El guión – por Dennis Lehane, creador de Fumar así como Pájaro negro -También pasa mucho tiempo con Freddy Fasano (Ntare Guma Mbaho Mwine), un incendiario decididamente menos elegante y bien socializado destinado a servir como el otro lado de la moneda de Gudsen. La sección de la historia de Fasano no es y-interesante; No estoy en contra de una narración más meditativa de una historia del crimen en principio. En la práctica, Fumar es demasiado reflexivo, demasiado literalmente Apple TV+ sobre la narración de historias.
Un tercer problema es que nosotros tener esta historia en la película ya en Punto de origenUna característica de 2002 protagonizada por el anterior coprotagonista de Egerton Ray Liotta en el rol de John Orr, y Egerton/Fumar coprotagonista Leguizamo. También tenemos esta historia en forma de lectura larga, del titán de género Christopher Goffard, quien miró hacia atrás en el caso en enero de este año para el Veces. Este último definitivamente vale la pena tu tiempo; No he visto al primero, pero tengo que pensar dado al elenco que es más Vale la pena su tiempo (y toma menos de él, y es gratis en YouTube por ahora).
No diría Fumar es «malo»; De hecho, por lo que está tratando de hacer, creo que es bastante bueno. La pregunta es si vale la pena hacer lo que está tratando de hacer, y dada la existencia de medios más eficientes en la historia real, y el desconcierto de otros revisores en el último capítulo de este Historia (no menos importante que, por lo que deduzco, Lehane quería posicionarla como una rampa de entrada a las temporadas futuras, como: ¿En serio?), Mi respuesta es «probablemente no».
Fumar
Recomendación: SALTAR
El caso a favor:
- Historia convincente en el nivel de caso
- Excelente elenco haciendo un buen trabajo, especialmente Smollett y Kinnear
- Por varias razones, realista sobre el «heroísmo» de la ley de la ley de una manera semi-noir
El caso contra:
- No lo suficientemente convincente para nueve EPS de una hora …
- … ciertamente no cuando otros medios hacen el trabajo en una fracción del tiempo
- Un puñado de piezas de set de las que la producción está claramente orgullosa no funciona realmente
Cobertura de delitos verdaderos en su bandeja de entrada
Suscríbase al boletín de Best Evidence:
