Feliz Nochevieja, apostadores de fútbol americano universitario.
Terminemos el 2025 con fuerza.
Nuestro equipo de expertos en fútbol universitario ha estado trabajando duro, presentando las cinco mejores apuestas para la lista de Año Nuevo, comenzando al mediodía y terminando con un enfrentamiento de cuartos de final de la CFP muy esperado.
Siga leyendo para conocer nuestro Mejores apuestas de fútbol universitario y selecciones de la NCAAF para el miércoles 31 de diciembre.
Mejores apuestas de fútbol universitario
Los logotipos de los equipos en la siguiente tabla representan cada uno de los enfrentamientos a los que nuestro personal de apuestas de fútbol universitario apunta en la lista de juegos de hoy. Haga clic en los logotipos del equipo para cualquiera de los enfrentamientos a continuación para navegar a una apuesta específica que se analiza en este artículo.
Por Justin Van Zuiden
Después de todas las travesuras de Heisman, ¿cuánto se entusiasmará Diego Pavia por jugar contra Iowa en un juego de bolos sin sentido?
También extrañará a su mejor receptor abierto y tendrá que enfrentarse a un equipo de Iowa que depende de jugar una defensa sólida y limitar las grandes jugadas.
Vanderbilt lideró a la nación en yardas por jugada esta temporada, pero no obtendrá esas jugadas contra Iowa.
Este juego va a ser feo y eso favorece a Iowa.
No estoy seguro de si ganarán directamente, pero me gustan las posibilidades de los Hawkeyes de hacer que este juego llegue hasta el final.
Elegir: Iowa +5 o mejor
¿Quieres más selecciones? ¡Haga clic aquí para obtener un descuento EXCLUSIVO! ¡Obtenga $50 de descuento en su primer mes de ScoresAndOdds Premium!
Por RoadToCFB
Lo hemos visto tan recientemente como el sábado: los juegos de bolos intermedios entre los programas de la Power Conference con amplias opciones de exclusión generan Unders.
Texas se quedará sin siete de sus 11 mejores defensores, sus tres mejores corredores y su coordinador defensivo.
Los mejores talentos Anthony Hill, Trey Moore y Michael Taaffe no participarán en este juego, mientras que hasta tres linieros ofensivos (Trevor Goosby, DJ Campbell y Connor Stroh) pueden hacer lo mismo.
Por otro lado, Michigan estará bajo gestión interina tras el despido de Sheronne Moore y sin el coordinador ofensivo Chip Lindsey, quien se marcha para el mismo puesto en Missouri.
Piezas defensivas clave, Derrick Moore y Jaishawn Barham, optaron por no participar en el juego, y hasta 10 más podrían quedarse, aunque los informes sugieren que Michigan estará más intacto de lo esperado.
Incluso antes de estas ausencias, ninguno de los equipos armó una ofensiva deslumbrante.
Michigan no logró anotar más de 22 puntos en tres de sus últimos cuatro juegos y se estancó ante mejores defensas, incluidas Oklahoma (13 puntos), Wisconsin (24) e incluso USC (13).
Los Wolverines realizaron 62 jugadas por partido (102 a nivel nacional) a 27,5 segundos por jugada (90). Si bien sus números fueron bastante eficientes (la ofensiva de Michigan ocupa el puesto 26 a nivel nacional en tasa de conducción de calidad y el 28 en tasa de éxito), el ritmo jugado no generó suficientes puntos contra las defensas de nivel superior.
Los Longhorns se encuentran en una situación similar.
Realizaron sólo 63 jugadas por partido (100º) a 25,7 segundos por jugada (55º), pero fueron mucho menos eficientes. Texas ocupó el puesto 92 en tasa de éxito y, cuando el balón fue lanzado a la mano del mariscal de campo Arch Manning, el puesto 30 en tasa de éxito en pases (sólo 39,8%).
Si bien Texas se vio envuelto en algunos tiroteos (Arkansas, Vanderbilt, estado de Mississippi), también fue propenso a verse arrastrado a peleas de rock (Kentucky, Oklahoma). Mejores defensas como Georgia y Ohio State pudieron aplicar los frenos.
Así que tenemos ofensivas de ritmo medio contra defensas mejores (si no intactas) en un juego con amplias opciones de exclusión.
Elegir: Menos de 48 años o más
Por Tanner McGrath
Este juego activó uno de nuestros sistemas de apuestas Action PRO, impulsado por Evan Abrams.
En el fútbol universitario, los equipos que promediaron puntos totales extremadamente altos durante el año a menudo están sobrevalorados durante la temporada de bolos.
Sus números ofensivos pueden verse inflados por enfrentamientos favorables de la temporada regular, la comodidad en el campo local o estilos de conferencia que difieren de las fortalezas defensivas de su oponente de tazón.
En la postemporada, la preparación prolongada permite a los entrenadores rivales diseñar esquemas específicos para frenar estos ataques explosivos.
Los sitios neutrales, los entornos desconocidos y los oponentes más fuertes a menudo conducen a desempeños que no cumplen con las expectativas, lo que hace que estos equipos de alto puntaje sean vulnerables a la propagación.
Elegir: Nebraska +14 o mejor
Selección de Miami vs.Ohio State
Por Collin Wilson
No hay expectativas de que Miami genere jugadas explosivas contra la defensa de Ohio State.
Los Hurricanes están casi últimos en Rush EPA y 71 en Pass EPA, dirigiéndose directamente a una defensa de los Buckeyes que se encuentra entre las cinco primeras a nivel nacional en limitación de yardas.
El éxito en el primer intento será crucial para Miami, lo que llevará al uso del concepto de carrera con Mark Fletcher. Miami ejecuta una alta tasa de jugadas dentro de la zona, pivotando entre conjuntos de ala cerrada simple y doble.
El concepto de carrera secundaria es el bloqueo de hombres, ya que ambas tendencias de carrera tienen una alta tasa de éxito del 64%.
Ohio State ha puesto fin a las ofensivas que se ejecutan dentro de la zona y a los conceptos de bloqueo de hombres. Los Buckeyes apoyan una tasa de éxito del 56 % o más contra conceptos de bloqueo masculino sin renunciar a una sola jugada explosiva en toda la temporada.
Las expectativas para la ofensiva de Ryan Day son similares a las de los playoffs de hace una temporada: poner el balón en las manos de sus receptores con ritmo. Ohio State ha sido un fracaso esta temporada, con un promedio de uno de los ritmos más lentos a nivel nacional con 31,8 segundos por jugada.
Los Buckeyes tienen dos problemas evidentes contra la defensa de Miami.
Primero es una presión sobre el pasador que pondrá a prueba la posición de tackle ofensivo. El tackle izquierdo Austin Siereveld se ubica entre los 20 mejores bloqueadores de pases individuales, pero el tackle derecho Phillip Daniels se encuentra fuera del top 100. El extremo de Miami, Akheem Mesidor, recibirá la tarea de presionar a Sayin..
El segundo problema es la falta de un juego terrestre consistente, con Bo Jackson usando conceptos de lectura de zona y contraataque. Miami domina tanto dentro como fuera de la zona, particularmente cuando los equipos van más ligeros en el área, como se espera de Ohio State.
Los oponentes que utilizan el contraataque no han tenido éxito contra una unidad de parada de huracanes con una tasa de éxito del 63% contra el concepto.
Se espera que los cuartos de final del Cotton Bowl sean un asunto con pocos puntajes.
Ohio State tendrá poco éxito en el terreno antes de enfrentar una intensa presión sobre los mariscales en los últimos intentos. El puesto 68 de los Buckeyes en Stuff Rate jugará un papel en intentos cortos de tercera y cuarta oportunidad.
Por el contrario, Miami no ha logrado crear jugadas explosivas en toda la temporada.
Con ambas ofensivas en una presunta pelea de rock, los equipos especiales podrían ser el factor decisivo. Miami ocupa el puesto 12 en Equipos Especiales SP+ en comparación con el puesto 63 de Ohio State. Los Hurricanes se destacan entre los mejores equipos en eficiencia en despejes y patadas de salida; la posición en el campo podría ser una ventaja para el entrenador en jefe Mario Cristóbal.
Action Network proyecta el diferencial por debajo de un touchdown, dando valor a Miami en el mercado actual.
Se esperaba un hundimiento total por la falta de ofensiva. Con una puntuación tan baja esperada, el equipo con mejor presión sobre el pasador y los equipos especiales deberían hacer lo suficiente para cambiar el Playoff de fútbol universitario.
Elegir: Miami +9 o mejor
Selección de Miami vs.Ohio State
Por Doug Ziefel
Por último, cambiamos de bando y nos centramos en el ataque aéreo de los Buckeyes.
Cuando miras a los Buckeyes, está claro que Jeremiah Smith debe ser contenido, y hacerlo será mucho más fácil de decir que de hacer para la secundaria de Miami.
Sin embargo, podemos asumir con seguridad que desplegarán cobertura para contener a Smith, lo que debería abrir oportunidades para otros objetivos confiables, como el ala cerrada Max Klare.
Klare fue una de las razones por las que el mariscal de campo Julian Sayin lideró la nación en porcentaje de pases completos. Acertó el 79% de sus 4,2 goles por partido.
La confianza entre los dos ha sido evidente en la recta final, ya que Klare ha visto al menos cinco goles en siete de los últimos 10 juegos.
Si vuelve a ver cinco objetivos, su historial dice que atrapará cuatro de ellos, lo que nos da mucho valor en su línea de recepción actual.
Elegir: Max Klare Más de 2,5 recepciones
Tarjeta de aplicación de acción completa de Stuckey
¿Necesitas más selecciones para la acción del sábado? ¡Siempre es aconsejable ver en qué está apostando nuestro chico Stuckey!
Además, si aún no lo ha hecho, asegúrese de descargar la aplicación Action Network para realizar un seguimiento de todas sus apuestas y seguir a todos sus expertos favoritos.
La aplicación imprescindible para los apostadores de fútbol universitario
El mejor marcador de apuestas de la NCAAF
Selecciones gratuitas de profesionales probados
Probabilidades de ganancia en vivo para tus apuestas
