El primer lanzamiento oficial de las clasificaciones NET de baloncesto universitario masculino 2025-26, un sistema de clasificación utilizado como herramienta de clasificación para el comité de selección del torneo de la NCAA que tiene en cuenta el porcentaje de victorias, los resultados de los juegos, la solidez del calendario, la ubicación de los juegos, la calidad de las victorias y derrotas y la eficiencia del equipo, debutó el lunes con Michigan en el n.° 1 y Duke en el n.° 2. El lanzamiento fue una buena noticia, en particular para los Diez Grandes, que tenían seis equipos dentro del top 20, incluidos Purdue en el n.° 3 y Michigan State en el NET. No 10.
El NET reemplazó al RPI como criterio oficial del comité de selección antes de la temporada 2018-19. Es una métrica basada en resultados y predictiva.
Se podría argumentar que también es de nivel experto en el lado predictivo: desde la introducción de NET en 2018-19, el eventual campeón nacional se ha clasificado dentro del top 10 de NET en cinco de los seis años en los que se celebró un torneo de la NCAA. La única excepción se produjo en 2021-22, cuando Kansas ocupó el puesto 14 en la primera clasificación. (Para la posteridad: Kansas y Dayton, en mi opinión, los dos mejores equipos en el año de Covid, también estuvieron entre los 10 primeros en la clasificación NET de debut en 2019-20).
| Año | Campeón de la NCAA | Rango de campeón en el debut NETO |
| 2025-26 | Por determinar | Por determinar |
| 2024-25 | Florida | No 6 |
| 2023-24 | Universidad de Connecticut | No 9 |
| 2022-23 | Universidad de Connecticut | No. 2 |
| 2021-22 | Kansas | No 14 |
| 2020-21 | Baylor | No. 2 |
| 2019-20 | Sin campeón – Covid | Sin campeón – Covid |
| 2018-19 | Virginia | No. 2 |
La mayoría de los 10 primeros en la clasificación NET se correlacionan con la encuesta más reciente de AP Top 25, pero con algunas excepciones notables. Vanderbilt, por ejemplo, ocupó el puesto 24 en la encuesta de AP de la semana pasada, pero ocupa el puesto 4 en NET. Gonzaga, que ocupó el puesto número 12 en la encuesta de AP de la semana pasada, ocupa el puesto número 5 en NET.
Clasificaciones de baloncesto universitario: los equipos más dominantes de las últimas 21 temporadas se enfrentarán en un fantástico martes
Gary Parrish
La eficiencia y el margen de puntuación son razones importantes para el éxito de Vanderbilt y Gonzaga a principios de temporada y, como era de esperar, ambos obtuvieron mejores resultados por un amplio margen en NET que en la encuesta de AP. Vanderbilt ocupa el décimo lugar esta temporada en margen de anotación liderado por la ofensiva número 2 en métricas de eficiencia ajustadas en BartTorvik.com. Gonzaga está entre los 20 primeros en eficiencia en ambos lados de la cancha y en el puesto 11 en margen de anotación, incluso teniendo en cuenta su derrota de 40 puntos ante Michigan la semana pasada en Las Vegas.
Debido a las métricas NET inusuales, hay algunos sospechosos inusuales dentro de la parte superior de la clasificación. Indiana, por ejemplo, ocupa el puesto número 11 en la RED. LSU (No. 19), Butler (No. 21), Utah State (No. 22) y Yale (No. 25) también están más arriba en el NET que en las encuestas humanas.
tEl top 30 completo de la RED está a continuación. Puede encontrar la clasificación completa de cada equipo en la RED aquí.
| Rango NETO | Equipo | WL | Gana arriba Burbuja |
Q1 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Michigan | 7-0 | 2.83 | 3-0 |
| 2 | Duque | 8-0 | 1,58 | 2-0 |
| 3 | Purdue | 7-0 | 1,88 | 2-0 |
| 4 | Vanderbilt | 8-0 | 1,87 | 2-0 |
| 5 | gonzaga | 7-1 | 1.25 | 1-1 |
| 6 | Arizona | 7-0 | 1,82 | 2-0 |
| 7 | Calle Iowa. | 7-0 | 1.01 | 1-0 |
| 8 | Universidad de Connecticut | 6-1 | 1,55 | 2-1 |
| 9 | luisville | 7-0 | 0,68 | 1-0 |
| 10 | calle michigan | 7-0 | 1,77 | 2-0 |
| 11 | Indiana | 7-0 | 0,27 | 0-0 |
| 12 | Tennesse | 7-1 | 0,70 | 1-1 |
| 13 | BYU | 6-1 | 1.27 | 1-1 |
| 14 | Alabama | 5-2 | 1.43 | 2-2 |
| 15 | Kentucky | 5-2 | -0,19 | 0-2 |
| 16 | Iowa | 7-0 | 0,28 | 0-0 |
| 17 | Kansas | 6-2 | 1.01 | 1-2 |
| 18 | houston | 7-1 | 0,91 | 1-1 |
| 19 | LSU | 7-0 | 0,12 | 0-0 |
| 20 | USC | 7-0 | 0,98 | 1-0 |
| 21 | Mayordomo | 6-1 | 0,55 | 1-1 |
| 22 | Calle Utah. | 6-0 | 0,59 | 0-0 |
| 23 | San Juan | 4-3 | -0,39 | 0-3 |
| 24 | Illinois | 6-2 | 0,10 | 0-2 |
| 25 | Yale | 7-1 | 0,07 | 1-0 |
| 26 | Carolina del Norte | 6-1 | 0,61 | 1-1 |
| 27 | tulsa | 5-1 | 0,31 | 0-1 |
| 28 | Nebraska | 8-0 | 0,81 | 0-0 |
| 29 | Santa María | 7-1 | 0,35 | 0-1 |
| 30 | Castaño | 6-2 | 0,49 | 1-2 |
Espera, ¿cuáles son las clasificaciones NET?
Si acaba de unirse a nosotros, o si ha dormido desde la temporada pasada, aquí tiene un repaso sobre qué son exactamente las clasificaciones NET y cómo se formulan. A partir de mayo de 2020, es una métrica de dos componentes ordenada en dos categorías: Índice de valor del equipo, una característica basada en resultados que explica cómo vencer a oponentes de calidad, particularmente fuera de casa, y una calificación de eficiencia neta ajustada. La calificación de eficiencia es una métrica de eficiencia neta del equipo ajustada según la fuerza del oponente y la ubicación.
Aquí hay más de la NCAA:
El NET incluye más componentes que solo el porcentaje de victorias. Tiene en cuenta los resultados del juego, la solidez del calendario, la ubicación del juego, la eficiencia ofensiva y defensiva de la red y la calidad de las victorias y derrotas.
Las clasificaciones se utilizan para desglosar los equipos y los resultados mediante el establecimiento de currículums del equipo. Luego, esos currículums se dividirán en hojas de equipo y el comité de selección los utilizará como herramienta de clasificación para el torneo de la NCAA.
Parte del beneficio de NET es la simplificación de los currículums utilizando el sistema de cuadrantes, determinado por la ubicación del juego y la clasificación NET del oponente. El sistema de cuadrantes es el siguiente:
- Cuadrante 1: Local 1-30, Neutral 1-50, Visitante 1-75
- Cuadrante 2: Local 31-75, Neutral 51-100, Visitante 76-135
- Cuadrante 3: Local 76-160, Neutral 101-200, Visitante 135-240
- Cuadrante 4: Local 161-353, Neutral 201-353, Visitante 241-353
Entonces, ¿qué equipos están por encima de lo esperado?
¡Muchos equipos!
Las mayores sorpresas son el No. 4 Vanderbilt, el No. 11 Indiana y el No. 19 LSU.
Vanderbilt ocupó el puesto 24 en la encuesta de AP de la semana pasada e Indiana ocupó el puesto 25. LSU no ha sido clasificado esta temporada.
Vandy, como se señaló anteriormente, está entre los 10 primeros en margen de anotación con la segunda ofensiva anotadora en el baloncesto universitario. Es el número 2 en la métrica Wins Above Bubble (WAB) generada por NET.
Indiana ocupa el puesto 33 en WAB con cinco de sus siete victorias contra oponentes del Cuadrante 4. Su clasificación parece la más desconcertante porque sus otras métricas tampoco son sobresalientes; el ranking NETO promedio de su oponente es 267, por ejemplo. Ser cuarto en el país en margen de puntuación parece jugar un papel importante aquí. (Esto también es desconcertante. Llegaremos a eso en la siguiente sección).
En cuanto a LSU: es el número 8 en margen de anotaciones en la temporada, el número 41 en WAB y, al igual que Indiana, también tiene éxito contra competencia menor. Sus siete victorias esta temporada se han producido contra oponentes del Cuadrante 3 o del Cuadrante 4.
¿Qué equipos están por debajo de lo esperado?
Como se señaló anteriormente, el margen de puntuación es importante, y si bien claramente no es la única métrica que se toma en cuenta, a estas alturas de la temporada es una parte muy ponderada del NET. Todos menos cinco equipos entre los 20 primeros en margen de anotación esta temporada están dentro del top 25 del primer NET. Las cinco excepciones son:
Aquellos equipos que están fuera del top 25 califican como material por debajo de lo esperado.
Otros equipos por debajo de lo esperado incluyen:
- houston (No. 18 en NET) – Ocupa el puesto número 3 en la encuesta AP Top 25 de la semana pasada y 6-1 en la temporada con su única derrota contra un equipo de Tennessee entre los 20 mejores en una cancha neutral.
- Florida (No. 33 en NET) – Los actuales campeones nacionales tienen marca de 5-2 en la temporada y las dos derrotas, ante Arizona y TCU, probablemente lo reduzcan en la parte basada en resultados de la ponderación métrica. Florida ocupó el décimo lugar en la encuesta de AP de la semana pasada.
- UCLA (No. 76 en NET) – Ocupa el puesto 18 en la encuesta de AP de la semana pasada. Una derrota ante Cal esta semana fue su segunda derrota de la temporada.
¿Cuándo se publicarán las próximas clasificaciones NET?
No tendrá que esperar mucho: las clasificaciones NET se actualizan diariamente de ahora en adelante durante la temporada de baloncesto universitario. CBS Sports Top 25 And 1 también se actualizará diariamente y las encuestas AP Top 25 y Entrenadores se seguirán publicando todos los lunes.
