Ministro de Defensa de Israel dicho en una declaración esta semana que las fuerzas israelíes están trabajando para implementar el “modelo Rafah y Beit Hanoun” en el sur del Líbano, lo que genera temores de que Israel esté planeando arrasar ciudades enteras en un intento de derrotar a Hezbolá de una vez por todas.
Como Israel prepara sus fuerzas para una invasión a gran escala, la intensidad de este nuevo enfoque está empezando a ponerse de relieve, incluso cuando la mayor parte de la atención del mundo se ha centrado en la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán. La guerra de Israel en el Líbano ya ha delicado más de 1.000 personas en un país de sólo 6 millones de habitantes. Todos los indicios apuntan a un nuevo y brutal tipo de guerra en el Líbano, una guerra que podría prolongarse incluso si la guerra en Irán llega a su fin.
Antes de una campaña terrestre más amplia, Israel ha ordenado que los civiles abandonen grandes extensiones de territorio en el sur del Líbano y algunos barrios de Beirut, que ha enfrentado oleadas de ataques aéreos. Muchos civiles han atendido estos llamamientos, partida casi el 20% de la población desplazada. Pero ahora que las fuerzas israelíes han destruido todos los puentes que cruzan el río Litani, que separa el sur del Líbano del resto del país, los residentes restantes no tendrán más remedio que refugiarse.
Al igual que con Hamas en Gaza, es poco probable que la estrategia de Israel logre destruir completamente a Hezbolá, según analistas de Medio Oriente. Una ocupación prolongada, como ahora Israel amenaza con llevar a cabo, podría en cambio proporcionar un salvavidas a Hezbollah justo cuando la opinión pública en el Líbano había comenzado a volverse decididamente en su contra. Un resultado así representaría un revés significativo para los esfuerzos de Estados Unidos e Israel por desarmar al grupo militante.
Si la historia sirve de guía, una ocupación sostenida puede incluso empujar a los escépticos de Hezbolá en el Líbano a unirse a la resistencia, según Thanassis Cambanis de la Fundación Century, que ha escrito extensamente sobre Hezbolá y la política libanesa.
«Israel y algunos de sus partidarios han olvidado que no tienen rienda suelta para hacer lo que quieran por la fuerza», dijo Cambanis. «Los países pueden contraatacar y lo hacen».
‘Quemar el césped’
Hezbollah se forjó en el crisol de las primeras campañas militares de Israel en el Líbano. En 1982, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) invadieron el Líbano por segunda vez en cuatro años, los líderes chiítas del sur del país formaron milicias que eventualmente se fusionarían en la milicia-partido político que en muchos sentidos ha definido el curso de la política libanesa desde entonces.
Hezbolá nunca ha contado con el apoyo de la mayoría del pueblo libanés, pero se ha ganado una especie de respeto a regañadientes gracias a sus éxitos militares. La más notable de ellas fue la campaña insurgente que expulsó a las fuerzas israelíes del Líbano en 2000, poniendo fin a dos décadas de campaña de Israel en el país.
La pausa en las hostilidades no duró mucho. En 2006, Hezbolá lanzó incursiones contra soldados israelíes a lo largo de la frontera sur del Líbano en un intento de obligar a Israel a realizar un intercambio de prisioneros. Israel, decidido a restablecer la disuasión con su vecino del norte, invadió el país y estrenó una nueva doctrina militar que más tarde se conocería como la doctrina Dahiya.
La doctrina Dahiya se basa sobre la fuerza desproporcionada, incluida la destrucción de infraestructura civil, para causar reveses duraderos a Hezbollah e incitar a la opinión popular libanesa contra el grupo. En la guerra de 2006, esto significó arrasar gran parte del barrio Dahiya de Beirut, que es mayoritariamente chiíta. Después de que Israel se retiró, ambos bandos declararon la victoria. La disuasión israelí se mantuvo firme hasta después de los ataques del 7 de octubre, cuando Hezbollah lanzó cohetes hacia el norte de Israel.
Israel siguió la doctrina Dahiya nuevamente en su invasión del Líbano en 2024, destruyendo edificios e infraestructura en todo el país. Hezbollah e Israel llegaron a un acuerdo para detener las hostilidades después de unos dos meses de guerra, pero las fuerzas israelíes han mantenido una campaña constante de ataques aéreos desde entonces.
Ahora, tras la decisión de Hezbollah de disparar cohetes contra Israel después de que matara al líder supremo iraní Ali Khamenei, los líderes israelíes parecen decididos a ascender en la escalera de la escalada y llevar a cabo una campaña similar a la de Gaza en el Líbano. Estos ataques «no se parecen a nada que hayamos visto antes» en el país, según Cambanis. “En lugar de ‘cortar el césped’, quieren ‘quemar el césped’”. Hasta ahora, esto ha significado perseguir objetivos como gasolineras, puentes y hogares civiles.
Esta estrategia ha generado escepticismo incluso entre los comentaristas proisraelíes. «Israel arrasará todas las casas a lo largo de las fronteras para arrasar áreas, aparentemente para prevenir amenazas», escribió Seth Frantzman del Jerusalem Post. “[I]Es difícil no ver esto como un castigo punitivo y colectivo”. El mayor general israelí Yair Golan, que todavía sirve en las reservas de las FDI, argumentó la semana pasada que una “maniobra militar profunda dentro del Líbano, sin un objetivo político claro, arrastrará a Israel nuevamente al barro libanés” sin traer “seguridad real”.
Este mayor nivel de intensidad, combinado con la larga ocupación que Israel ahora amenaza, podría “tener éxito por un tiempo” en degradar a Hezbollah, dijo Cambanis. Pero «está garantizado que desestabilizará más profundamente no sólo al Líbano, sino también a Siria».
Para complicar aún más las cosas para Israel está la noticia de que Hezbollah ha reconfigurado sus fuerzas para una insurgencia sostenida. De acuerdo a Según Reuters, los oficiales militares iraníes han ayudado desde 2024 al grupo militante a rediseñar su estructura de mando de una fuerza centralizada a una descentralizada compuesta por “pequeñas unidades con conocimiento limitado de las operaciones de cada una, lo que ayuda a preservar el secreto operativo”.
retroceso
La campaña se produce cuando el gobierno libanés ha comenzado a tomar medidas severas contra Hezbollah, incluso declarando ilegal el brazo armado del grupo. Pero una ocupación larga y brutal podría ayudar al grupo a reconstruir su legitimidad interna.
«Una presencia militar israelí prolongada probablemente profundizará la inestabilidad y debilitará aún más las instituciones estatales libanesas». escribió Nicole El Khawaja y Renad Mansour de Chatham House. «También creará las condiciones para que Hezbollah reconstituya sus capacidades militares y reconstruya el apoyo popular».
La situación se agrava aún más con los comentarios del Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, que llamado esta semana para la anexión del sur del Líbano con el fin de crear una nueva “línea de separación”. Los grupos de derechos humanos también han planteado acusaciones de crímenes de guerra israelíes, junto con Human Rights Watch. acusando a las FDI de utilizar bombas de fósforo blanco, que causan graves quemaduras y emiten vapores tóxicos, en zonas civiles.
Hezbollah, por su parte, ha lanzado más de 3.500 cohetes y municiones a Israel, lo que obligó a algunos israelíes a vivir en refugios antiaéreos a tiempo completo. Estos ataques han matado a múltiples civiles israelíes; Sólo el jueves, el grupo despedido más de 100 cohetes hacia Israel, matando a un civil e hiriendo a otros 13.
Mientras tanto, la campaña israelí ha provocado grandes daños a la población civil, incluidos al menos 15 ataques contra paramédicos y socorristas, según Emily Tripp de Airwars, que monitorea a los civiles en los conflictos. «En las últimas tres semanas hemos identificado más de 330 incidentes con daños a civiles», dijo Tripp a RS. Antes de la campaña de Israel de 2024 en el Líbano y sus operaciones en curso en Gaza, su organización “nunca había documentado más de 250 daños a civiles en un solo mes”, añadió.
Los primeros días de esta última campaña en el Líbano han provocado importantes reacciones internacionales. El presidente español, Pedro Sánchez, criticó a Israel por intentar “infligir el mismo nivel de daño y destrucción” en el Líbano que en Gaza, y al secretario general de la ONU, Antonio Guterres. dicho el “modelo de Gaza no debe replicarse en el Líbano”.
Estados Unidos, por su parte, ha dicho poco sobre la guerra. En un mundo ideal, Estados Unidos retiraría “cualquier apoyo a la campaña de Israel en el Líbano” y obligaría a Israel a negociar, dijo Cambanis. «En la práctica, sabemos que Estados Unidos ha dado luz verde a lo que Israel está haciendo en el Líbano».
De los artículos de su sitio
Artículos relacionados en la Web
