El 27 de octubre, 11 senadores demócratas del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de Estados Unidos liberado a carta expresando preocupación por la reciente declaración pública del director interino de la CFPB, Russell Vought, de que tenía la intención de «cerrar» la CFPB «dentro de los próximos dos o tres meses». La carta describía los comentarios como “particularmente preocupantes dado que un tribunal federal ha bloqueado específicamente” que los líderes cerraran el CFPB, y señalaba declaraciones hechas por la administración en el litigio afirmando que el CFPB permanecería abierto.
La carta citaba una orden judicial preliminar del 28 de marzo (cubierta por InfoBytes aquí) dictada por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia que impedía a la CFPB tomar medidas con respecto a su empleo, contratos e instalaciones. El Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia anuló esta orden judicial preliminar al determinar que no se había producido ninguna acción final revisable de la agencia (que se analiza aquí).
Los senadores también destacaron que el director interino había permitido que transcurriera el año fiscal sin solicitar ningún financiamiento para la CFPB, una medida descrita como “sin precedentes” y que dificulta que la Oficina cumpla con sus obligaciones estatutarias.
Los senadores solicitaron respuestas a tres preguntas específicas a más tardar el 31 de octubre. Las tres preguntas estaban relacionadas con los saldos del fondo de la CFPB y del fondo de sanciones civiles de la CFPB, y si la CFPB tiene algún plan para reducir el personal o cerrar el trabajo en los próximos meses, solicitando cualquier memorando aplicable relacionado con dichos planes.
[View source.]
