NUEVA DELHI: La leyenda de bateo Sachin Tendulkar cree que India ganó dos pruebas contra Inglaterra en la ausencia de Jasprit Bumrah fue puramente una «coincidencia», afirmando que la calidad del ritmo de Ace sigue siendo «excepcional e increíble». Bumrah apareció en tres de las cinco pruebas de la serie recientemente concluido, que terminó en un duro empate 2-2. En particular, India ganó ambas pruebas en las que Bumrah no jugó, como parte de una estrategia de gestión de carga de trabajo planificada previamente.Tendulkar sintió que las victorias de la India en Birmingham y el Oval sin Bumrah eran más una cuestión de suerte. Subrayó el impacto de Bumrah en los tres partidos que jugó, donde reclamó un total de 14 wickets.
«Bumrah comenzó muy bien, obtuvo cinco wickets en la (primera entrada de la) primera prueba. No jugó la segunda prueba, pero (jugó) el tercero y el cuarto. Nuevamente, en (una de) esas dos pruebas, obtuvo (a) cinco wickets (Haul)», dijo Tendulkar en su análisis de video de la serie en ‘Reddit’.«De tres pruebas que jugó, recogió cinco wickets dos veces. Sé que la gente está discutiendo una serie de cosas, que ganamos esas pruebas en las que no jugó. Para mí, eso es solo una coincidencia.«La calidad de Bumrah es excepcional. Lo que ha podido hacer es increíble hasta ahora. Ha sido un artista constante sin ninguna duda (y) lo pondría en la cima con cualquier otra persona», agregó.En ausencia de Bumrah, Mohammed Siraj dio un esfuerzo sobresaliente, recogiendo 23 wickets en las cinco pruebas mientras jugaba un total de 185.3 overs.Aún así, Bumrah sigue muy por delante en los números generales: 219 wickets en 48 pruebas, en comparación con los 123 wickets de Siraj en 41 partidos.Bumrah sentado fuera de la quinta prueba obligada provocó un debate sobre la gestión de la carga de trabajo, pero la gerencia del equipo mantuvo que arriesgar al primer marcapasos no era una opción.Tendulkar también elogió al todo terreno Washington Sundar por su contribución general a lo largo de la serie.«Cada vez que ha jugado, ha contribuido. Incluso si miras el segundo partido de prueba, en la cuarta entradas lanzó una pelota crucial a Ben Stokes justo antes del almuerzo del día cinco. Lo sacó. Para mí, ese fue uno de los puntos de inflexión ”, dijo Tendulkar.«En la última prueba, cuando llegó el momento de golpear, golpeó 53 carreras. Aceleró brillantemente.«Donde se necesitaba para ocupar el pliegue, pudo hacerlo en la cuarta prueba y donde se trataba de presionar al acelerador con fuerza, también pudo hacerlo en la quinta prueba. Bien hecho, Washi … realmente lo disfruté», agregó.Tendulkar también compartió su perspectiva sobre el momento acalorado que siguió a la negativa de la India a aceptar el sorteo ofrecido por el capitán de Inglaterra Ben Stokes durante la prueba de Manchester.
Defendió la decisión de jugar, diciendo que tanto Washington como Jadeja tenían todo el derecho de ir por sus siglos y que el equipo indio actuó en el «espíritu correcto».«La gente habla sobre el cuarto partido de prueba, si esos cientos de Washington y Jadeja estaban en el espíritu correcto? ¿Por qué no deberían ser? Estaban jugando para un empate», dijo Tendulkar.«Antes de eso, Inglaterra estaba intentando con ellos, (y a pesar de) todo eso si un bateador sigue bateando, si lo ve y hacia el final del día, si está (todavía) bateando … Ambos, sí, obtuvieron (sus) cientos, pero según yo, la serie estaba viva.«¿Por qué deberían entrar (vestidor) y dar ese descanso a los fildeadores de Inglaterra y a los jugadores de bolos? Si quieren jugar a Harry Brook o lo que sea, esa es la elección de Ben Stokes, ese no es el problema de la India», agregó.Tendulkar descartó el razonamiento de Stokes de que su oferta de dibujar el partido era permitir que sus jugadores de bolos descansen antes de la prueba final.«… ¿Por qué los jugadores de bolos de Inglaterra deberían estar frescos en el quinto partido de prueba?» Preguntó Tendulkar.“¿Por qué deberían los fildeadores (Inglaterra) estar frescos? ¿Tienes una respuesta? No hay respuesta.«Estoy absolutamente con el equipo indio. Ya sea (Gautam) Gambhir o Shubman (Gill) o Jadeja y Washington, decidieron, (y yo) 100 por ciento con ellos».
