El concepto de reducir el calendario de la NBA ha sido una especie de caballo de batalla para Steve Kerr. El entrenador de los Warriors ha planteado el tema muchas veces a lo largo de los años, incluso en una aparición en un podcast la semana pasada.
Pero su última petición aparentemente llamó la atención de Stephen A. Smith.
“No lo vi”, dijo Kerr el martes antes de que Golden State recibiera a los Bulls, cuando le informaron que había inspirado al artista del hot-take. «No, ¿no fue amable conmigo?»
No, la personalidad de ESPN no estuvo de acuerdo con Kerr. Ni siquiera le dio el beneficio de la duda. En el episodio del martes por la mañana de «First Take», Smith dijo que estaba «increíblemente decepcionado» al escuchar a Kerr abogar por un calendario de 72 juegos.
Smith llegó incluso a llamar a Kerr “hipócrita” y citó el nuevo acuerdo de derechos de prensa de la NBA por 7 mil millones de dólares por temporada que entró en vigor esta temporada. «Cuando nunca se habla de devolver el dinero, sino de devolver parte de la carga de trabajo», dijo, «eso es más que hipócrita. Y ahí es donde reside la decepción».
El problema con el argumento de Smith es que Kerr ha sido bastante honesto acerca de las realidades financieras de su visión. Kerr reconoció en los comentarios que llamaron la atención de Smith que los ingresos se verían afectados, y reiteró ese punto nuevamente antes del partido del martes.
«Sé que es una cuestión de ingresos. No soy un idiota», dijo Kerr. «Todo el mundo tendría que estar de acuerdo en que para mejorar el producto tendríamos que generar menos ingresos. Ya no es un concepto estadounidense. Simplemente creo que debería serlo».
Los comentarios iniciales de Kerr surgieron en respuesta a una pregunta antes del partido de los Warriors el lunes en Utah. Un periodista preguntó qué haría si estuviera en el asiento de Adam Silver.
Kerr, por supuesto, nunca ha tenido reparos en opinar sobre todo, desde el problema de los tanques de la NBA hasta la política del presidente Trump y la epidemia de violencia armada en el país.
«Sé que es un tema controvertido», dijo Kerr sobre el calendario. «Pero voy a seguir diciendo lo que pienso porque creo que es importante».
En cuanto a los problemas en la cancha, Kerr cree que jugar menos partidos solucionaría muchas cosas.
«Creo que limitar el calendario abarcaría muchos problemas: salud del jugador, disponibilidad del jugador, tanqueo… Creo que todo eso mejoraría», dijo Kerr. «La calidad del juego mejoraría. No practicamos mucho. Si tuviéramos esos días extra para practicar y un equipo más fresco, la calidad del producto sería mejor».
El problema, señaló Kerr, es que sacrificar dinero en aras de la calidad va en contra del espíritu capitalista del país, que, según él, prioriza las ganancias por encima de todo.
«Creo que la calidad va a importar a largo plazo. Creo que para la salud de la liga a largo plazo, debemos pensar en esto», dijo Kerr. «… El simple hecho de tener más de algo no significa automáticamente que vayas a ganar más dinero si el producto no es bueno».
