Sycamore Gap Tree Fallers encarceló durante cuatro años y tres meses
Daniel Graham, de 39 años, y Adam Carruthers, de 32 años, han sido encarcelados durante cuatro años y tres meses después de ser condenado por daños criminales al muy querido árbol de la brecha de sicómoro, que había permanecido durante más de 100 años en un pliegue en el paisaje.
El juez dijo en el Tribunal de la Corona de Newcastle que la pareja sería liberada a más tardar el 40 por ciento a través de sus sentencias de prisión.
Cada uno cumplirá otros seis meses más al mismo tiempo por el daño que la pareja causó al muro de Hadrian como resultado de la tala.
Eventos clave
Resumen de cierre
Este blog en vivo ahora está cerrado. Lea la historia completa del tutor aquí
Y aquí hay un resumen de los principales desarrollos de la audiencia de sentencia:
-
Daniel Graham, de 39 años, y Adam Carruthers, de 32 años, han sido encarcelados durante cuatro años y tres meses después de ser condenado por daños criminales al muy querido árbol de la brecha de sicómoro, que había permanecido durante más de 100 años en un pliegue en el paisaje. La pareja derribó el árbol cuando la tormenta Agnes se enfureció en las primeras horas del 28 de septiembre de 2023.
-
El juez Lambert dijo en el Tribunal de la Corona de Newcastle que la pareja sería liberada a más tardar el 40 por ciento a través de sus sentencias de prisión. Cada uno servirá a un Más seis meses simultáneamente por el daño que la pareja causó al muro de Hadrian Como resultado de la tala.
-
El juez dijo Carruthers marcó el tronco del árbol con pintura en aerosol en la noche de la ofensiva, antes de talarlo en un acto que no duró más de dos y medio a tres minutos. Ella dijo Graham tomó un punto de vista cercano y grabó el video de la tala en su teléfono móvil.
-
El juez dijo que no aceptó las explicaciones de los acusados como «totalmente honestos o toda la historia» y que su motivación para talar el árbol aún no estaba clara.
-
Andrew Gurney, para Adam Carruthers, dijo que la participación del acusado en la tala fue un acto de «estupidez borracha». Chris Knox, defendiendo a Daniel Graham, dijo que el acusado había recibido correo de odio desde la tala que mostraba «una intención muy desagradable y maligna hacia él».
-
La fiscalía rechazó las admisiones de la pareja de que estaban borrachos y no creía que el árbol se cayera por completo. El fiscal Richard Wright le dijo al jurado que la pareja había participado en una «misión tonta» para reducir el hito.
-
Andrew Poad, el gerente general del National Trust of the Sycamore Gap, dijo que el árbol icónico podría «nunca ser reemplazado», llamándolo un símbolo totémico. Dijo que una dirección de correo electrónico establecida a los pocos días de la tala para que las personas compartan pensamientos recibieron 600 respuestas en un mes.
Lambert dijo que no aceptó las explicaciones de los acusados como «totalmente honestos o toda la historia».
Ella dijo:
Adam Carruthers, su cuenta que tenía tanto que beber que no tenía memoria de lo que sucedió no es plausible.
La tala de árboles demostró habilidad y requirió acciones deliberadas y coordinadas por usted … No fue el trabajo de alguien cuyas acciones se vieron significativamente afectadas a través de la bebida.
Tampoco, Daniel Graham, ¿acepto que acaba de ser con su coacusado? Filmaste todo el evento, tomaste fotos de la motosierra y la cuña del tronco en el arranque de tu Range Rover.
Al día siguiente, parecías deleitar la cobertura de tus acciones en los medios de comunicación.
El juez agregó que el comportamiento de Graham no era el de alguien que estaba «conmocionado y horrorizado» por lo que había sucedido.
Juez Lambert Dijo que la motivación de los acusados para talar el árbol de la brecha de sicómoro todavía no está clara.
Antes de la sentencia, ella les dijo:
Adam Carruthers, le dijiste a un oficial de libertad condicional que no tenía idea de por qué llevó a cabo el crimen y no podía ofrecer ninguna explicación.
Dijiste que habías bebido una botella de whisky después de un día difícil y que todo era borroso.
Daniel Graham, como durante el juicio, su enfoque principal parecía ser la mayor culpa posible a su coacusado.
Ahora aceptas que estuviste presente, pero lo culpas por lo que sucedió esa noche.
El juez continuó diciendo: «Usted le dijiste al oficial de libertad condicional que era ‘(Carruthers’) el sueño y su programa ‘y simplemente lo siguiste».
Mark Brown
A continuación se muestra un artículo de mi colega Mark Brown sobre los posibles motivos que Graham y Carruthers tenían detrás de cortar el querido árbol en Sycamore Gap.
«Es una de las preguntas más hechas que obtengo», dice el detective que ayudó a traer ante la justicia a los dos hombres que cortaron el árbol de gapas de Sycamore en medio de una tormentosa noche de septiembre hace dos años. «Tan pronto como alguien sabe que estoy involucrado en la investigación, la primera pregunta es: ‘¿Por qué?'»
¿Por qué alguien cortaría un árbol que solo trajera alegría y felicidad a la gente? ¿Daniel Graham y Adam Carruthers lo vieron como una alondra? O un desafío? ¿Fue un grito de ayuda? ¿Un grito de ira?
¿No fue más que un acto de «estupidez borracha», como lo sugirió el abogado de Carruthers Andrew Gurney? Ambos hombres estaban sobrios, argumentó la fiscalía.
Di Calum Meikle, de la policía de Northumbria, realmente no sabe, dice, y cree que nunca podríamos saber. «Esa es potencialmente la mayor frustración que la gente tiene. Porque si hubiera una razón obvia, si hubiera un rencor obvio, la gente podría entenderlo».
Lo que el detective, el hijo de un forestal, cree que Graham y Carruthers no tenían idea de las ramificaciones de lo que se describió en la corte como una «misión tonta» de cortar el famoso árbol. «No creo que hayan entendido completamente la enormidad de sus acciones».
Puede leer el artículo completo de Mark Brown aquí: Sycamore Gap: ¿Por qué alguien cortaría un árbol que trajera alegría a tantos?
Sycamore Gap Tree Fallers encarceló durante cuatro años y tres meses
Daniel Graham, de 39 años, y Adam Carruthers, de 32 años, han sido encarcelados durante cuatro años y tres meses después de ser condenado por daños criminales al muy querido árbol de la brecha de sicómoro, que había permanecido durante más de 100 años en un pliegue en el paisaje.
El juez dijo en el Tribunal de la Corona de Newcastle que la pareja sería liberada a más tardar el 40 por ciento a través de sus sentencias de prisión.
Cada uno cumplirá otros seis meses más al mismo tiempo por el daño que la pareja causó al muro de Hadrian como resultado de la tala.
El juez dijo que se sentía «abrumadoramente» de que ambos acusados deberían recibir la misma sentencia final, y agregó que las condenas anteriores de Graham no eran relevantes.
Lambert dicho Graham’s La enfermedad depresiva previa no fue un factor en los delitos cometidos.
Lambert dijo «pura bravuconería» fue un factor importante para los hombres, que experimentaron «algún tipo de emoción» de la tala.
Ella también rechazó un reclamo de Carruthers que estaba borracho cuando se cortó el árbol.
El juez dijo Graham «Saborizado» en otros investigados por la tala que la pareja había llevado a cabo.
El juez dijo que había un alto grado de planificación y preparación antes de la tala, pero aceptó que dicha planificación solo podría haberse realizado esa noche.
Ella dijo que estaba menos claro si Carruthers y Graham destinado a dañar Muro de Hadrian, describiéndolo como «daño colateral».
Lambert dicho Carruthers Marcó el tronco con pintura en aerosol en la noche de la ofensiva, antes de caer en un acto que no duró más de dos minutos y medio a tres minutos.
Ella dijo Graham Tomó un punto de vista cercano y grabó el video de la tala en su teléfono móvil.
El juez agregó que la policía reconoció de inmediato que el baúl había sido cortado deliberadamente. Ella dijo que la pareja «Se deleitó con su notoriedad» Durante la cobertura de los medios después de la tala.
Sra. Justice Lambert ha comenzado a hablar en la corte a medida que se reanuda la audiencia.
Ella dijo:
Fuiste con la intención de talar el árbol de sicómoro que había crecido en la salsa de la pared de Hadrian.
Como cirujanos de árboles experimentados, llevó consigo las herramientas que necesitaba para esa tarea.
El juez dijo que la pareja llegó al sitio poco antes de la medianoche del 27 de septiembre de 2023.
Agregó que ambos caminaron entre 15 y 20 minutos hasta el árbol desde un estacionamiento cercano.
El juez Lambert ahora está hablando, puedes ver un feed aquí
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(607x486:609x488)/Sarah-Snook-and-Kieran-Culkin-video-031225-1-c7b527412b8f4bb983cd8d6226d62904.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Kieran Culkin, Sarah Snook tiene una reunión de ‘sucesión’ en Broadway")
