Joe Maring / Autoridad de Android
TL;DR
- A principios de este mes, Verizon demandó a T-Mobile por afirmaciones de publicidad falsa; Ahora, T-Mobile ha respondido oficialmente con una presentación formal del caso.
- T-Mobile sostiene que el problema de Verizon con la afirmación de “ahorros de $1,000” no tiene ningún mérito real, y que las propias medidas de marketing de Verizon no son notablemente diferentes en este caso.
- No está claro cuándo llegará realmente a los tribunales la demanda contra Verizon, y siempre existe la posibilidad de que se llegue a un acuerdo.
A principios de este mes, Verizon anunció oficialmente que demandaría a T-Mobile por supuestas afirmaciones de publicidad falsa después de que el Un-Carrier no cumpliera plenamente con las recomendaciones de la División Nacional de Publicidad (NAD). T-Mobile ahora ha respondido con una presentación formal del caso.
No quiero perderme lo mejor de Autoridad de Android?
La principal queja de Verizon se centra en la afirmación de T-Mobile de que los clientes pueden ver “$1,000 en ahorros” con su plan Better Value. Verizon sostiene que la comparación ignora sus propias ofertas promocionales y se basa en cifras infladas.
T-Mobile responde que Verizon “no ha demostrado posibilidades de éxito basándose en los méritos”. Sostiene que su plan Better Value incluye servicios de transmisión en paquete, conectividad satelital y otros beneficios que podrían exceder los $1,000 en valor si se agregan por separado a planes comparables de Verizon.
T-Mobile sostiene además que la propia conducta de Verizon debilita su caso. Señala la campaña «Ahorre hasta $420/año» de Verizon dirigida a los clientes de T-Mobile, diciendo que utiliza una lógica comparativa similar.
La compañía también señala que Verizon eliminó su calculadora de ahorros «Cambiar a Verizon» poco antes de presentar la demanda, alegando que la herramienta se basaba en suposiciones de intercambio y no acreditaba los beneficios incluidos de T-Mobile.
Además, T-Mobile afirma que Verizon no ha demostrado un daño irreparable y dice que las supuestas lesiones son especulativas. También destaca que Verizon esperó hasta hace poco para presentar una demanda, a pesar de que los mensajes de ahorro han estado en circulación desde 2024. T-Mobile argumenta que la demora demuestra que no hay ninguna emergencia.
Por ahora, es difícil decir quién resultará «correcto» aquí ante los ojos de la ley. Aún no está claro cuándo se llevará el caso a los tribunales y aún es posible llegar a un acuerdo. Pero una cosa es segura: la competencia en el espacio móvil se intensificó en 2025, y es poco probable que las tensiones disminuyan pronto a medida que avanzamos hacia 2026.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antes de publicar.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(748x216:750x218)/courteney-cox-jennifer-aniston-lolavie-hair-090525-b48c1687c8964eb489f62db571c01a92.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Jennifer Aniston tiene el ‘día más grande’ de su vida haciendo el cabello de Courteney Cox")
