Un panel de tres jueces denegó una presentación del fiscal general de California, Rob Bonta, que buscaba una orden judicial para impedir que el departamento del sheriff del condado de Riverside continúe con el recuento de votos de las elecciones especiales de noviembre de 2025.
El LA Times informó que Bonta presentó una petición ante el cuarto distrito de apelación el lunes, escribiendo que “la investigación equivocada del sheriff amenaza con sembrar desconfianza y poner en peligro la confianza del público” en las próximas elecciones.
El martes, el tribunal de apelación del cuarto distrito denegó la petición de 70 páginas, afirmando que Bonta debería presentar su solicitud ante un tribunal inferior.
La medida se produce después de que el sheriff Chad Bianco, candidato republicano a gobernador, se apoderara la semana pasada de más de 650.000 votos emitidos en el condado de Riverside en las elecciones de noviembre pasado que dieron lugar a la aprobación de la Proposición 50. La propuesta volvió a dibujar los distritos del Congreso para ayudar a manipular el estado a favor de los demócratas, en respuesta a medidas similares en estados republicanos como Texas.
Los republicanos de California, junto con la administración Trump, impugnaron la medida, pero la Corte Suprema de Estados Unidos denegó una petición de emergencia para impedir que los nuevos mapas siguieran adelante.
Bianco dijo que sus esfuerzos de recuento surgieron de afirmaciones de que los resultados estaban desviados por 45.800 votos, pero Bonta y Art Tinoco, el registrador de votantes de la junta de supervisores del condado de Riverside, han asegurado que los recuentos diferían en unos 100 votos.
Bianco dijo en una conferencia de prensa el viernes que un juez de la corte superior de Riverside nombró un maestro especial para contar los votos. “Esta investigación es simple: contar físicamente las papeletas y comparar ese resultado con el total de votos registrados”, dijo Bianco.
«No hay indicios, en ningún lugar de Estados Unidos, de fraude electoral generalizado», dijo Bonta en un comunicado, según Los Angeles Times. “Los recuentos, los recuentos, los recuentos manuales, las auditorías y los casos judiciales respaldan esto”.
Bonta ha enviado repetidamente cartas a la oficina de Bianco durante los últimos dos meses diciendo que su personal no está calificado para realizar un recuento. En una de las cartas, Bonta escribió que la incautación de las papeletas era “inaceptable” y “sienta un precedente peligroso y sólo sembrará desconfianza en nuestras elecciones”.
El director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Sur de California, Chandra Bhatnagar, mostró su apoyo a Bonta y calificó las afirmaciones de Bianco de “engañosas” el martes.
«Seamos claros: ningún sheriff tiene un papel legítimo -y mucho menos experiencia- en la administración de nuestras elecciones o en el manejo de cientos de miles de papeletas de los votantes», dijo Bhatnagar. «La investigación del sheriff representa una grave amenaza a la privacidad de los votantes, socava nuestro proceso democrático y plantea dudas sobre el uso indebido de la autoridad policial para obtener beneficios políticos».
Roque Planas contribuyó con el reportaje
