El presidente Donald Trump lanzó ataques militares contra Irán la madrugada del sábado y advirtió que “se pueden perder vidas de héroes estadounidenses” en lo que describió como una “guerra”, lo que provocó una rápida reacción de los legisladores por su decisión de atacar sin autorización del Congreso.
En un vídeo de ocho minutos publicado en Truth Social, Trump anunció que “el ejército de Estados Unidos inició importantes operaciones de combate en Irán”, calificó la operación de “masiva y continua” y sugirió que “las vidas de valientes héroes estadounidenses pueden perderse y nosotros podemos tener bajas, eso sucede a menudo en la guerra”.
La declaración provocó reprimendas inmediatas de los legisladores que invocaron los costos de guerras pasadas en el Medio Oriente.
«Perdí amigos en Irak a causa de una guerra ilegal. Los jóvenes de clase trabajadora no deberían pagar el precio máximo por un cambio de régimen y una guerra que no ha sido explicada o justificada al pueblo estadounidense», dijo el senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, en una publicación en X, haciendo referencia a su servicio como infante de marina.
«Podemos apoyar el movimiento democrático y al pueblo iraní sin enviar nuestras tropas a morir», continuó.
Representante Thomas Massie, republicano por Kentucky. —un crítico frecuente de la administración Trump que ha pedido al Congreso que se reafirme en su poder de declarar la guerra— rápidamente calificó los ataques como “actos de guerra no autorizados por el Congreso”.
Massie es uno de los principales patrocinadores de una resolución sobre poderes de guerra destinada a frenar la capacidad de la administración Trump de emprender acciones militares contra Irán sin la aprobación del Congreso.
Los demócratas de la Cámara de Representantes estaban preparados para forzar la votación esta semana sobre esa resolución de Massie, que está codirigida por el representante Ro Khanna, demócrata por California. Los demócratas del Senado también planeaban forzar una votación sobre una resolución similar esta semana.
Antes del ataque del sábado, se esperaba que las votaciones sobre esas resoluciones fueran reñidas, con deserciones de miembros de ambos partidos y cámaras. Los republicanos han estado divididos sobre el valor de un impulso total para un cambio de régimen en Irán, en lugar de un ataque limitado. Los demócratas se enfrentaban a deserciones de centristas que desconfiaban de la postura amenazadora de Irán hacia Israel. Ambos grupos pueden verse puestos a prueba por los ataques, que Estados Unidos e Israel llevaron a cabo conjuntamente y que Trump sugirió que tenían como objetivo final derrocar al régimen iraní.
“Al gran y orgulloso pueblo de Irán, le digo esta noche que la hora de su libertad está cerca”, dijo Trump en una declaración en video. «Cuando hayamos terminado, hazte cargo de tu gobierno. Será tuyo para asumirlo».
Ese enfoque puede ser bien recibido por el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., quien a principios de esta semana apoyó un impulso para un cambio de régimen.
«En mi opinión, si vas a hacer algo allí, será mejor que consigas un nuevo liderazgo», dijo Thune a los periodistas el jueves.








