CNN
–
El presidente Donald Trump se opuso a un plan israelí para matar al líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Khamenei, según dos fuentes, en medio de las olas continuas de las huelgas de Tit-for-Tat entre Israel e Irán, ya que el presidente de los Estados Unidos está dejando claro públicamente y privadamente, prefiere mantener a los Estados Unidos fuera de la pelea por ahora.
Durante el fin de semana, un alto funcionario estadounidense le dijo a CNN que los israelíes tuvieron la oportunidad de matar al líder supremo de Irán. Estados Unidos comunicó a Israel que Trump se opuso a ese plan, dijo el alto funcionario, y el plan no fue ejecutado. Trump está ansioso por desescalarse, desconfiado de atascarse en otra guerra del Medio Oriente y altamente en sintonía con la política cambiante de su partido.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo por la mañana que hay «tantos informes falsos de conversaciones que nunca sucedieron y no voy a entrar en eso» cuando se le preguntó sobre los informes del plan de Bret Baier de Fox News en un «informe especial». Un portavoz de Netanyahu le dijo a CNN que los informes de Trump que rechazan un plan israelí son «falsos».
Incluso cuando el conflicto se intensificó, los funcionarios de la administración dejaron en claro que estaban abiertos a continuas conversaciones nucleares con Irán, con la esperanza de que, a pesar de las probabilidades imposibles, pudieran salvar una solución pacífica.
Las fuentes familiarizadas con el asunto dicen que Israel ha hablado con los Estados Unidos sobre el aumento de su nivel de participación, aunque un funcionario israelí advirtió que esas conversaciones aún no han incluido discusiones «prácticas» de los detalles más finos. Y aunque Trump espera evitar un conflicto prolongado que podría desestabilizar aún más el Medio Oriente, algunos en la administración reconocen que la asistencia militar estadounidense puede ayudar a Israel a concluir sus objetivos más rápidamente, dijeron las fuentes.
«No estamos involucrados en él. Es posible que podamos involucrarnos. Pero no estamos en este momento involucrados», dijo Trump a ABC News el domingo por la mañana.
Los intereses en competencia han creado una dinámica complicada para un presidente ansioso por hacer el bien en su promesa de traer la paz a las regiones problemáticas del mundo.
Desde que Israel lanzó su primer ataque la madrugada del viernes, Estados Unidos ha ofrecido apoyo defensivo a Israel que intercepta una avalancha de ataques de represalia iraníes.
Pero Trump se ha detenido bien de unirse al ejército de Israel en sus intentos de desmantelar las instalaciones nucleares de Irán, resistiendo la presión de otros republicanos para unirse a la pelea.
Dijo en una publicación de redes sociales el sábado que sentía que el conflicto «debería terminar» mientras continúa teniendo la esperanza de un acuerdo negociado que frenaría las ambiciones nucleares de Teherán, incluso después de que se cancelen las conversaciones planificadas este fin de semana en Omán entre los equipos de negociación de los Estados Unidos e Irán.
En juego está la promesa de Trump de actuar como un pacificador global, o, como le dijo a su multitud inaugural en enero, que «traiga un nuevo espíritu de unidad a un mundo que ha sido enojado, violento y totalmente impredecible».
Ese voto ya ha sido probado por su incapacidad para poner fin al conflicto de Ucrania y detener los esfuerzos para detener los combates en Gaza. Ahora, como un nuevo punto de inflamación amenaza con salir de control en la vigilancia de Trump, el Comandante en Jefe está intentando limitar la participación de los Estados Unidos.
«Estados Unidos no tuvo nada que ver con el ataque contra Irán, esta noche», escribió Trump en Truth Social el sábado por la noche en medio de una nueva ronda de ataques en la región. «Si es atacado de alguna manera, forma o forma por Irán, toda la fuerza y el poder de las fuerzas armadas de los Estados Unidos se acercarán a los niveles nunca antes vistos. Sin embargo, podemos hacer un trato entre Irán e Israel, y terminar este sangriento conflicto!»
La publicación envió el mensaje de que la línea de Trump para involucrarse más directamente en los asaltos de Israel sería un ataque contra las instalaciones o personal estadounidense en la región. A falta de eso, el papel de los Estados Unidos en el conflicto hasta ahora ha sido en gran medida a la defensiva.
Se espera que la operación israelí contra Irán tome «semanas, no días» y avanza con la aprobación implícita de los Estados Unidos, según los funcionarios de la Casa Blanca y los Israel.
La administración Trump no ha criticado el plazo de una semana en las discusiones privadas, dijo un funcionario israelí a CNN. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que la administración estaba consciente e implícitamente apoyando los planes de Israel. Cuando se le preguntó cuánto tiempo podría continuar el conflicto, el funcionario dijo que dependía de la respuesta de Irán.
«La administración Trump cree firmemente que esto puede resolverse mediante negociaciones continuas con los Estados Unidos», dijo el funcionario, y agregó que Estados Unidos no iba a dirigir a Israel a hacer nada más que defenderse.
Los planificadores militares estadounidenses han preparado durante mucho tiempo opciones para las acciones conjuntas estadounidenses-israelíes contra las instalaciones iraníes en caso de que un presidente de EE. UU. Decide finalmente tratar de sacar las instalaciones nucleares de Irán, algunas de las cuales están enterradas profundamente bajo tierra.
Sin embargo, hay poco que indicar que Trump se ha acercado a tales opciones, y según un funcionario israelí, la posibilidad de apoyo ofensivo de los Estados Unidos a los ataques de Israel dentro de Irán no se había discutido de manera «práctica».
«No estamos allí, de manera práctica», dijo el funcionario israelí. «Si en algún momento, Estados Unidos decide asumir un papel ofensivo, no creo que estemos en condiciones de tratar de hablar de ellos, pero esa no es nuestra pregunta», dijo el funcionario, y agregó que tal medida sería una decisión soberana de los Estados Unidos.
El funcionario explicó que el final del juego es asegurarse de que Irán «ya no sea una amenaza existencial» para Israel, con su programa de misiles nucleares y balísticos.
«Si se hace junto con los aliados, bien, pero si no se hace junto con los aliados, tenemos que hacerlo nosotros mismos», dijo el funcionario.
Dentro de la Casa Blanca, sigue habiendo un fuerte escepticismo sobre participar aún más en el conflicto, según varios funcionarios familiarizados con el asunto.
Trump sigue preocupado por ser arrastrado a una guerra que no comenzó y quería evitar, y es muy consciente de la complicada política en juego, dijeron esos funcionarios.
Aunque advirtió públicamente a Israel que no lanzara un ataque contra Irán antes de los ataques del viernes, dijo después que apoyó el esfuerzo y consciente de que estaba siendo planeado.
En imágenes: el creciente conflicto entre Israel e Irán
Trump ha prometido durante mucho tiempo no participar en el aventurero de «construcción de la nación» en el extranjero, denunciando a sus predecesores por enviar a las tropas estadounidenses a morir en guerras que generaron poco beneficios en casa.
«Durante al menos dos décadas, los líderes políticos de ambos partidos han arrastrado a nuestros militares a misiones que nunca se suponía», dijo Trump a los cadetes graduados en West Point el mes pasado.
«Enviaron a nuestros guerreros a las cruzadas de construcción de la nación a las naciones que no querían tener nada que ver con nosotros, liderados por líderes que no tenían ni idea en tierras distantes», dijo, prometiendo nunca repetir el error.
Ahora, sin embargo, está bajo presión de algunos de sus aliados republicanos para asumir un papel más intervencionista.
«Si la diplomacia falla, ir a Israel muestra que Estados Unidos ha vuelto como un aliado confiable y una fuerte fuerza contra la opresión. Fortalecería nuestra mano en todos los rincones del mundo, así como todos los demás conflictos que enfrentamos», escribió el senador Lindsey Graham en X la semana pasada.
Esta historia y titular se han actualizado con informes adicionales.
