Trump tiene un mal caso de Biden en el cerebro

¿Hay alguien que todavía esté tan obsesionado con Joe Biden como Donald Trump? Un año después de que el presidente demócrata fuera expulsado de su campaña de reëlection por su propio partido, Trump apenas deja pasar un día sin criticar a su predecesor. Solo esta semana, afirmó que Biden era personalmente culpable de la invasión de Ucrania de Rusia en 2022 o, como lo llama, «la guerra de Biden»; que Biden fue responsable de Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal que desde entonces se ha convertido en otro de sus objetivos frecuentes; Y que la incapacidad de Biden mientras estaba en el cargo fue el mayor escándalo en la historia del país. También se jactó de haber terminado «la guerra de Biden contra el carbón limpio y hermoso de Pensilvania», e insistió en que Estados Unidos «tenía la peor inflación en la historia bajo Biden», un ataque favorito de él, aunque no está cerca de ser cierto.

En el libro de jugadas de Trump, culpar es el mejor tipo de distracción, por lo que no es sorprendente que gran parte del golpe de Biden del presidente se produjera esta semana cuando intentaba calmar un furor entre los suyos. Mapa Los partidarios sobre la decisión del Departamento de Justicia de no publicar registros adicionales sobre la muerte del traficante de sexo tardío Jeffrey Epstein. El martes, Trump llamó a Biden por su nombre y a otros demócratas por haber «inventado» los archivos de Epstein. El miércoles, Trump dio conferencias a los periodistas sobre «el escándalo del que deberías hablar», no Epstein, sino el uso de la autopción por la administración de Biden, supuestamente para encubrir su enfermedad relacionada con la edad, que Trump llamó «el mayor escándalo, uno de ellos, en la historia estadounidense».

En marzo, el Veces descubrió que Trump había ido después de Biden trescientas dieciséis veces en los primeros cincuenta días de su segundo mandato, mencionando al ex presidente con más frecuencia en discursos que en «América». La fijación continúa. ¿Y por qué no? El enfoque de Trump hacia la política requiere que se atribuya a todos los éxitos, sin importar cuán menor o inexistente, mientras desvíe la responsabilidad de cualquier problema. Biden, fuera de la oficina e impopular, incluso entre muchos en su propio partido, que lo culpan por el regreso de Trump, es un objetivo fácil. Pero la lista de enemigos de Trump apenas se limita a Biden. Otros a los que ha apuntado en los últimos días incluyen Powell, el presidente de la Fed que se ha negado a inclinarse ante las demandas de Trump de tasas de interés más bajas; La celebridad de Hollywood Rosie O’Donnell, cuya ciudadanía amenazó con revocar; un reportero «muy malvado» que se atrevió a preguntar qué podría haber causado las alertas tardías a los residentes en las recientes inundaciones mortales en Texas; y el senador de California Adam Schiff, un «estafador» que «necesita ser llevado ante la justicia», según uno de los puestos de redes sociales de Trump esta semana, que estableció una acusación elaborada e infundada de fraude hipotecario contra Schiff, su fiscal de emergencia.

Sin embargo, uno de los problemas de Trump en su segundo mandato es que este flujo diario de vilipendancia es, por ahora, un guión muy familiar. No estoy seguro de que incluso Mapa Los académicos todavía se preocupan por otro ataque contra el sillón Joe o el Shifty Schiff. Ciertamente no ha logrado que se callen sobre Epstein. Pero eso no importa. Trump sigue haciéndolo porque hay mucho de qué distraer; Elegir peleas en la verdad social es mucho más fácil que ganar guerras o negociaciones comerciales. Y, a medida que el Congreso dominado por los republicanos se convierte cada vez más en una subsidiaria de la Casa Blanca de Trump, el presidente ha encontrado una nueva forma de desviar la atención, asumiendo objetivos como medios financiados con fondos públicos y ayuda extranjera para niños hambrientos en África, como en el proyecto de ley de rescisiones aprobado por el Senado el jueves temprano a pedido de Trump. Golpear a los débiles es mucho más simple que confrontar a los fuertes.

En el mundo real, no hay un acuerdo de paz en Gaza, ni un acuerdo de paz en Ucrania, ni acuerdos comerciales con México o Canadá o la Unión Europea. La inflación está aumentando nuevamente; Xi Jinping y Vladimir Putin han demostrado ser inmunes a la adulación de Trump; y el índice de desaprobación del presidente acaba de alcanzar su marca más alta hasta su segundo mandato, con un cincuenta y cinco por ciento en un nuevo Economista/La encuesta de YouGov se ve desfavorablemente en su desempeño laboral; una nueva prensa Associated/NORC La encuesta, también fuera esta semana, descubrió que la mayoría de los estadounidenses no estaban contentos con su manejo de la economía, el gasto gubernamental, el comercio, los impuestos, la inmigración, la atención médica y el conflicto en el Medio Oriente, cada problema que preguntó la encuesta. Pero, oye, Joe Biden. . .

Estoy escribiendo desde el Foro de Seguridad de Aspen, una reunión anual no partidista de Wnks de seguridad nacional, que también, a partir de este año, ha sido designado miembro de la lista de enemigos de Trump. El lunes, horas antes de que comenzara el foro, el Pentágono forzó la retirada de una docena de altos funcionarios que habían estado programados para participar, incluido el Almirante que supervisa el Comando Indo-Pacífico, el Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa y el Secretario de la Marina. ¿El crimen del foro? Es un «evento que promueve el mal del globalismo, el desdén por nuestro gran país y el odio por el presidente de los Estados Unidos», según un comunicado del portavoz del Pentágono Kingsley Wilson. Su fechoría específica parece implicar dar una plataforma a los ex funcionarios de Biden o, como los llamó Wilson, «arquitectos del caos en el extranjero y el fracaso en el hogar».

Estar en la lista de enemigos podría ser una insignia de honor en la era de Trump, pero es sorprendente que los adversarios que consumen el liderazgo de los Estados Unidos en este momento no sean, en su mayor parte, no los enemigos reales del país, sino las obsesiones personales de un posible autócrata inseguro. El punto parece ser tan comprometido con el mundo, como en realidad es, exige demasiado del Mapaversículo; La lección de nuestra política polarizada es que todo, desde las implicaciones de seguridad nacional de la cadena de suministro internacional hasta el caso maldito de Epstein, ahora está sujeto a las leyes desalentadoras de la partidización frenética. No es como si Trump o su administración estuvieran presentando en términos claros y discutibles cuál es la política exterior de los Estados Unidos en este momento. Esta semana, mientras que el Pentágono se negó a permitir que los funcionarios de defensa explicen sus estrategias para contener los enemigos de Estados Unidos y para sentarse para preguntas de moderadores independientes, el Secretario de Defensa Pete Hegseth celebraba públicamente iniciativas políticas tan importantes como una nueva «prueba de aptitud de sexo neutral» para los reclutas militares.

En el foro, en contraste, las sesiones han incluido discusiones sobre la preocupante militarización del espacio de China y las perspectivas de un acuerdo nuclear de Irán a raíz del reciente ataque conjunto estadounidense-israelí contra las instalaciones nucleares del país. Ha habido paneles en inteligencia artificial, en los aranceles de Trump y en el futuro de la ayuda extranjera. En Trump 1.0, la administración encontró que el foro encontró lo suficientemente valioso como para enviar a su secretario de estado entrante, su director de inteligencia nacional y el presidente de los jefes conjuntos. Qué revelador, entonces, que ahora no permitirá que su principal latón participe en conversaciones de política extranjera sincera si podría significar respirar el mismo aire de montaña que Jake Sullivan. ¿Es el problema que Trump ha tenido en el cerebro, o que quiere que nuestra política exterior sea tan muerta como nuestra política doméstica ya se ha convertido? ♦