En la fría formalidad de un tribunal del norte de Virginia, Brendan Banfield dio un dramático testimonio el jueves de que los fiscales se equivocaron, diciendo que no apuñaló fatalmente a su esposa en 2023, sino que le disparó al hombre que lo hizo.
El ex oficial de policía del IRS convertido en acusado en un juicio por homicidio agravado Continuó su testimonio sobre lo sucedido el día que mataron a su esposa, Christine Banfield, y a Joseph Ryan. Banfield contó el terror que dijo haber sentido al ver a Ryan, su esposa, un cuchillo y sangre en su dormitorio.
«Nunca he sentido más pánico en mi vida», testificó Banfield. «Esperaba calmar la situación. No quería dispararle. Quería que la dejara ir».
Banfield disparó un solo tiro a Ryan, quien, según dijo, sostenía un cuchillo mientras estaba de pie junto a su esposa. Y Juliana Peres Magalhãesel au pair de la familia y su pareja romanticatambién disparó al hombre momentos después, testificó.
Tom Brenner/AP
Magalhães testificó anteriormente que se agachó detrás de la cama y se tapó los ojos y los oídos mientras Brendan Banfield apuñalaba repetidamente a su esposa, informó WUSA-TV, afiliada de CBS.
Sus declaraciones se producen cuando los fiscales del condado de Fairfax han estado contando una historia diferente: que el marido apuñaló a su esposa y atrajo a Ryan a la casa como una forma de incriminarlo en el caso. Magalhães ha testificado que ella y Brendan Banfield crearon una cuenta a nombre de Christine Banfield en una plataforma de redes sociales para personas interesadas en fetiches sexuales.
Allí, Ryan se conectó con la cuenta y planeó reunirse para un encuentro sexual con un cuchillo el día de los asesinatos.
John Carroll, el abogado de Banfield, pasó horas examinando los motivos de Magalhães al testificar contra Banfield, identificando notas que había escrito en la cárcel sobre la negociación de pagos con un autor y productores de crímenes reales después de declararse culpable de homicidio involuntario en el caso.
Los funcionarios también cuestionaron fuertemente las declaraciones de Banfield el jueves, particularmente a la luz de su relación romántica con Magalhães que comenzó en los meses previos a la muerte de su esposa y continuó después. El miércoles, Banfield describió la relación como casual mientras su esposa estaba viva.
La fiscal adjunta principal de la Commonwealth, Jenna Sands, presentó cartas y mensajes que Banfield envió a Magalhães antes y después de los asesinatos, donde discutieron los nombres de los bebés para sus futuros hijos y el amor mutuo.
«Usted sostiene, una vez más, que estos sentimientos – estos sentimientos muy fuertes, estos sentimientos de ‘vamos a estar juntos por el resto de nuestras vidas’ – no existían cuando su esposa estaba viva, ¿correcto?» -Preguntó Sands. «¿Y ciertamente no te motivaron a matar a tu esposa?»
«Juliana y yo ni siquiera estábamos juntos cuando Christine murió», dijo, reconociendo su volátil relación.
Tom Brenner/AP 
«Habías roto, ¿es correcto?» Sands lo siguió y luego preguntó: «¿Necesitabas matar a tu esposa para recuperarla?».
«Definitivamente no», respondió.
El testimonio, a veces tenso, de Banfield se produce después de que su abogado examinara la investigación del condado sobre el acusado, argumentando que los funcionarios, casi desde el principio, forzaron la teoría de que el marido había pescado gato y matado a su esposa, e ignoraron la evidencia que socavaba esa conclusión.
«Tuvimos una reunión informativa durante la primera semana del incidente en la que discutimos todo lo que todos habían hecho y la información que se recopiló», testificó Leah Smith, detective de homicidios, en el caso de la defensa. «Nuestro supervisor en ese momento nos dijo que había dos teorías en el caso y que teníamos que apoyar la correcta».
Carroll, el abogado de Banfield, presentó testigo tras testigo, revelando tensiones en el departamento de policía del condado con respecto a si Ryan fue engañado. Uno de esos testigos incluyó a Brendan Miller, un examinador forense digital del departamento que concluyó que no había indicios de que Christine Banfield perdiera el control de sus dispositivos antes de los asesinatos.
Su abogado también presentó un video de Banfield al enterarse de la muerte de su esposa, llorando a veces en sus manos ensangrentadas mientras un médico le daba palmaditas en la espalda.
Banfield subió al estrado después de que los jurados vieron el video y describió en detalle sus acciones esa mañana: despertarse, tomar una ducha, despedirse de su esposa antes de salir de su casa más temprano para una importante reunión de trabajo con otros agentes y su gerente.
«Esta fue una reunión particularmente importante para mí, ya que se había indicado que el éxito en este caso podría llevarme a obtener un ascenso a agente especial senior», dijo Banfield.
Su jefe en ese momento dijo lo contrario, testificando después que no había tal reunión en el calendario.
WUSA-TV informó que en una audiencia de abril de 2024 para Magalhães, los fiscales mostraron registros de que dos meses antes del tiroteo, Magalhaes y Brendan Banfield visitaron el campo de tiro de Silver Eagle Group. Unas semanas más tarde, Brendan Banfield también compró un arma, que finalmente se usó para dispararle a Ryan, dijo el fiscal adjunto principal de la Commonwealth, Eric Clingan.
Antes del juicio, la madre de Ryan, Deirdre Fisher, dijo a WUSA-TV que su hijo había hablado con ella sobre el juego de roles consensual, pero dijo que no era una persona violenta. Fisher le dijo a la estación que recuerda cada detalle de cuando se enteró de la muerte de su hijo.
«Recuerdo cuando recibí la llamada del detective… podía escuchar mi propia voz gritando», dijo. «Era casi como si estuviera fuera de mi cuerpo escuchando que lo habían matado».
