X Corp. demanda a NY AG Letitia James sobre informes sobre prácticas de moderación de contenido

Ciudad de Nueva York (TNND) – X Corp., el operador de la plataforma de redes sociales X dirigida por Elon Musk, demandó al fiscal general del estado de Nueva York Letitia James la semana pasada sobre una ley que requiere que las compañías de redes sociales informen sobre las prácticas de moderación de contenido.

La corporación buscó una orden judicial contra la Ley de Odio de Stoping, una gobernadora de ley Kathy Hochul aprobada en diciembre que requiere que las plataformas le digan a James cómo están moderando el discurso de odio, el racismo, el extremismo, la radicalización, la desinformación, la información errónea, el acoso o la interferencia política extranjera.

La ley, X Corp. afirma, viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y una sección de la Constitución de Nueva York sobre la libertad de expresión.

«A la cara, las disposiciones obligan a la divulgación de un discurso altamente sensible y controvertido que está totalmente protegido por la Primera Enmienda y que está desfavorecido por el Estado de Nueva York», dijo la compañía en su queja, que fue presentada el 17 de junio. «La ley, por lo tanto, interfiere con el primer discurso de las patrocinaciones».

El patrocinador de la Ley, el senador estatal Brad Holyman-Sigal, D-District 47, rechazó el argumento de X Corp., alegando que la ley no infringe los derechos de la Primera Enmienda de las compañías de redes sociales ni conflicto con la ley federal.

«En cambio, la Ley de Odio de Stop Hiding requiere divulgaciones de colocación limitada por parte de las compañías de redes sociales para permitir que los consumidores decidan mejor qué plataformas de redes sociales utilizan», dijo el senador estatal Holyman-Sigal en una declaración conjunta con la Asamblea Democrática Grace Lee del Distrito 65, que patrocinó la versión del proyecto de ley de la Asamblea.

X Corp. agregó que la ley es un intento del estado de Nueva York para enmarcar un debate sobre la moderación de contenido. Un intento exitoso, explicó la compañía, presionaría a las plataformas de redes sociales para regular el contenido protegido que el estado considera objetable.

«La moderación del contenido de las redes sociales es una tarea inherentemente controvertida. La forma en que las empresas de redes sociales aplican sus reglas de moderación de contenido a publicaciones particulares es un ejercicio sensible y controvertido que está sujeto a un debate y controversia rigurosos», dijo X Corp. «Decidir qué contenido debería aparecer en una plataforma de redes sociales es una pregunta que genera un debate considerable entre personas razonables sobre dónde trazar la línea proverbial correcta. Este no es un papel que el gobierno puede jugar».

El senador estatal Holyman-Sigal y el asambleón Lee retrocedieron la afirmación de la compañía, afirmando que los neoyorquinos merecen saber qué están haciendo las plataformas para «detener la propagación del odio y la información errónea en sus plataformas».

«El hecho de que Elon Musk haga todo lo posible para evitar divulgar información directa a los neoyorquinos, según lo requerido por nuestro estatuto, ilustra exactamente por qué necesitamos la Ley de Odio deja de ocultar», dijeron los legisladores.

Un portavoz de James le dijo al National News Desk en un comunicado el jueves que su oficina estaba revisando la queja y estaba listo para defender la constitucionalidad de las leyes de Nueva York.

¿Tiene preguntas, inquietudes o consejos? Envíalos a Ray a rjlewis@sbgtv.com.