19.
«Hice una pasantía con un juez de derecho de familia en la facultad de derecho que me implicó ocuparme de muchas cosas. Una pareja divorciada vino porque el exmarido quería reducir sus pagos de manutención conyugal debido a sus menores ingresos, sus grandes responsabilidades financieras y el hecho de que su exesposa se negaba a buscar un empleo remunerado, todo lo cual parecía razonable a primera vista».
«Resultó que, si bien sus ingresos se habían reducido debido a los ‘recortes’, su nueva esposa, que técnicamente trabajaba como su ‘asistente’ (y lo había hecho antes del divorcio), ahora ganaba cuatro veces su salario, más de lo que él había ganado nunca.
Afirmó que su ex esposa tenía «inquilinos impagos» viviendo con ella y que podría tener dinero para sobrevivir si les cobraba el alquiler. Resultó que eran los gemelos compartidos de 18 años de la pareja que vivían en casa, acababan de graduarse de la escuela secundaria e iban a seguir viviendo en casa mientras comenzaban la universidad en el otoño.
Afirmó que su ex esposa trabajaba como niñera de forma gratuita por elección propia y que debería recibir un pago por trabajar en otro lugar. Los niños que cuidaba gratis eran los tres nietos compartidos de su hijo mayor, dos de los cuales tenían discapacidades graves.
Afirmó que cuando se casó con su nueva esposa, obtuvo más de quince nuevos dependientes, lo cual era técnicamente cierto, pero esos dependientes estaban todos en México e incluían a los hermanos mayores de su nueva esposa y sus familias, a ninguno de los cuales había conocido.
Este tipo se sorprendió cuando no se redujo la manutención conyugal».
—lobomalfoy
