Ya sea que sea un consumidor que busque compartir archivos entre dispositivos locales o un acaparador de datos que necesita cientos de terabytes para almacenar su legado digital, un servidor de almacenamiento adjunto de red puede ser una buena adición a su configuración informática. Mejor aún, los sistemas NAS modernos son lo suficientemente flexibles como para servir a una variedad de proyectos, con los de alta gama empacando mucha potencia de fuego para un servidor de almacenamiento.
Antes de cambiar al Terramaster F4-424 Max, había estado usando una PC personalizada como servidor de almacenamiento, y ambos tienen una gama bastante alta en lo que respecta a las soluciones NAS, hasta el punto de reemplazar prácticamente un puñado de dispositivos en mi laboratorio doméstico.
Relacionado
Este sistema operativo NAS subestimado merece más amor
En un ecosistema lleno de Truenas versus debates Unides, OpenMediavault es un campeón subestimado
5
Unidades flash de arranque
Los servidores de arranque PXE también son más fáciles de administrar
Además de un deseo constante de instalar las distribuciones de Linux más extravagantes que existen, el mayor inconveniente del salto de distribución es que necesito flashear las unidades USB cada vez que quiero cambiar entre diferentes imágenes del sistema operativo. La instalación de Ventoy simplificó un poco este proceso, aunque todavía tenía que conectar la unidad USB a mi PC principal para agregar nuevas imágenes ISO.
La implementación de un servidor de arranque PXE en mi NAS ha hecho que sea significativamente más fácil ceder a mis tentaciones que salen de distribución, ya que puedo administrar la colección ISO desde cualquier sistema en mi red y arrancar sobre IPv4, eliminando así el intermediario llamado unidades USB. NetBoot.xyz es mi utilidad preferida para un servidor PXE, ya que está disponible en prácticamente todos los sistemas operativos principales centrados en el NAS y funciona con cada distribución que he usado en los últimos meses.
4
Discos duros externos para mi PC
Shares de Samba, volúmenes ISCSI y una conexión rápida son todo lo que necesita
Con todas las tareas de edición de imágenes/video, proyectos de codificación y archivos de juego que he almacenado en mi máquina Windows 11, la PC definitivamente podría usar algunas unidades adicionales. El problema es que he ahogado la mayoría de las bahías de transmisión en mi PC, y me temo que terminaré convirtiéndolo en una hiena gritante si agrego otro HDD a la mezcla. Luego está el hecho de que mi MacBook se queda corto en el frente de almacenamiento, y trato de instalar tan pocas aplicaciones como pueda para evitar ralentizarlo con demasiados archivos.
En el pasado, había confiado en HDD externos para descargar los archivos menos utilizados de mis dispositivos informáticos. Agregar un NAS a mi laboratorio casero hizo que fuera mucho más fácil administrar los documentos en exceso en mis dispositivos. Una Samba Share me permite compartir documentos de codificación, imágenes, libros electrónicos y videos con cada dispositivo en mi red local, todo mientras mi NAS ruisly se acerque en una habitación separada.
Esto puede sonar ridículo, pero con algunos SSD en su NAS y al menos una conectividad de 2.5GBE, es completamente posible migrar su biblioteca de vapor a un volumen ISCSI mientras experimenta una latencia mínima y tiempos de carga ligeramente más lentos. De hecho, se ha convertido en mi método preferido para almacenar con menos frecuencia títulos de vapor desde que probé esta escandalosa idea el año pasado.
3
Máquinas de autohospedas de nivel de entrada
De hecho, implemento ciertos servicios específicamente en mi NAS
Las aplicaciones de autohospedación dentro de los contenedores y los experimentos divertidos dentro de las máquinas virtuales son los mayores atractivos de los servidores caseros. Si bien este último puede requerir una potencia informática, los SBC y MINI-PCS económicos son excelentes para implementar servicios dentro de contenedores. La cosa es, también lo son los sistemas NAS, y con un procesador decente y una combinación de memoria, es posible ejecutar un par de máquinas virtuales sin experimentar desaceleraciones.
Tengo un par de SBC ARM que he estado usando como entornos de Docker de repuesto para aplicaciones de misión crítica que no quería ejecutar en mi servidor doméstico experimental. Un NAS de alta gama los ha reemplazado sin ayuda, ya que puedo ejecutar todos mis servicios esenciales en el servidor. No diría que retiró por completo mis sistemas X86, ya que los he agregado como nodos de servidor secundario a mi laboratorio doméstico, pero ya no me encuentro usando mis SBC de brazo no Raspberry Pi en estos días.
2
NVR dedicado
Un sistema de vigilancia esencialmente comprende cámaras IP conectadas a un sistema de almacenamiento central, aunque las configuraciones modernas de grabadores de video de la red tienden a agregar capacidades de seguimiento de movimiento y objetos para endulzar el acuerdo. Si bien aprecio la naturaleza rentable de ciertas soluciones NVR, uso mi NAS para alimentar mi sistema de seguridad.
La fragata se encuentra en el centro de mi configuración de vigilancia. A pesar de su interfaz de usuario limpia, ofrece todas las características de seguimiento de movimiento y reconocimiento de objetos que podría pedir sin consumir demasiados recursos informáticos. Como ejecuto mi NAS 24/7 de todos modos, no necesito aumentar mis facturas de energía ejecutando un centro NVR separado cuando mi servidor de almacenamiento puede albergar todas las imágenes de mi cámara.
1
Centros de casa inteligentes
El asistente de casa es un cambio de juego para los amantes de NAS con gadgets inteligentes
Teniendo en cuenta cuán asequibles se han vuelto los dispositivos domésticos inteligentes y la parafernalia de IoT, construir una casa automatizada es más barato que nunca. Desafortunadamente, los dispositivos Smart Home Hub pueden tener una compatibilidad limitada con ciertos productos, y si no ha realizado su investigación, podría terminar comprando dispositivos que no están respaldados por el cerebro de su espacio de vida con mucha automatización. Luego están los problemas de privacidad de ejecutar centros inteligentes, que vale la pena ver si no desea que las empresas recopilen su información privada.
¿A mí? He sido fanático del asistente de origen desde que lo instalé por primera vez hace años. La versión HAOS de esta utilidad es fácil de implementar dentro de una máquina virtual, y no he tenido problemas para ejecutarla en mi NAS. Por sí solo, Home Assistant trabaja con la mayoría de los dispositivos Smart Home Home en el mercado, pero después de armarlo con la integración HACS, no he encontrado un dispositivo que no pueda conectarme a mi instancia de Haos. Eso es antes de incluir Node-Red, Mosquitto Broker y una docena de otros complementos que llevan la funcionalidad de la interfaz de mi asistente de casa al siguiente nivel. Como si eso todavía no fuera suficiente, el asistente de inicio se puede configurar para actuar como asistente de voz, por lo que es un reemplazo increíble para mis centros de casa inteligentes.
Dicho esto, hay sistemas que incluso un hardcore nas no puede reemplazar
Aunque estoy orgulloso de mis plataformas NAS, hay muchos dispositivos de laboratorio en el hogar que todavía no pueden hacer obsoletos. Por ejemplo, sigo usando una estación de trabajo Dual Xeon como mi servidor central central junto con algunos mini-PC y SBC de repuesto que actúan como nodos de clúster secundarios. Eso es porque nunca querría ejecutar experimentos potencialmente peligrosos en algo tan sensible como mi NAS. Del mismo modo, aunque he intentado implementar un firewall virtualizado en mi NAS en el pasado, prefiero usar un enrutador dedicado, ya que no quisiera mi precioso servidor de almacenamiento en el epicentro de un ataque que podría evitar mis reglas de firewall.
Relacionado
6 mejores herramientas autohostadas que tengo en mi pila de red
Mi configuración de red es incompleta sin estas utilidades ordenadas
