Jimmy Kimmel es solo el último de una línea de celebridades que han tenido un desacuerdo con Disney (Randy Holmes/ABC a través de Getty Images)
ABC a través de Getty Images
La decisión de Disney de suspender a Jimmy Kimmel después de sus controvertidos comentarios sobre el tiroteo fatal de Charlie Kirk ha sido visto como un producto del clima político actual en los Estados Unidos. Sin embargo, de hecho, es simplemente el último de una serie de decisiones cuestionables en los últimos cinco años que han lanzado un hechizo oscuro en la empresa.
1. Jimmy Kimmel
Jimmy Kimmel y Donald Trump ya no están en tan buenos términos como en 2015 (Randy Holmes/Disney General Entertainment Content a través de Getty Images)
Contenido de Entretenimiento General de Disney a través de Getty Images
La red ABC de Disney retiró abruptamente la larga noche de la noche Jimmy Kimmel Live! Mostrar el aire el miércoles después de que el comediante sugirió en su monólogo que Tyler Robinson, el hombre acusado de matar a Charlie Kirk, estaba alineado con el movimiento MAGA del presidente Donald Trump.
Hizo que el presidente de la FCC, Brendan Carr, amenace las licencias de transmisión de afiliados si no «tomaron medidas» contra el presentador del programa de entrevistas. A su vez, eso llevó a los propietarios de afiliados Nexstar y Sinclair diciendo que evitarían el espectáculo, lo que estimuló a ABC a suspender a Kimmel «indefinidamente».
Esa decisión fue seguida por una gran cantidad de apoyo para la estrella. La semana pasada cientos de personas protestaron fuera de la sede de Disney en Burbank, California, y hoy una carta abierta que respalda a Kimmel fue firmada por 400 pesos pesados de Hollywood. Incluyeron a Meryl Streep, Jennifer Aniston y Pedro Pascal que protagoniza la próxima Star Wars épico El mandaloriano y grogu que dio a conocer su trailer de debut hoy.
La estrella de superhéroes de Marvel Studios de Disney, Tatiana Maslany, sugirió que los partidarios de Kimmel deberían votar con los pies y cancelar sus suscripciones de transmisión de Disney+.
Incluso el ex director ejecutivo del mouse, Michael Eisner, intervino y publicó en X que «la» suspensión indefinida «de Jimmy Kimmel inmediatamente después del presidente de la amenaza agresiva pero hueca de la FCC, la amenaza de la compañía de Disney es otro ejemplo de intimidación fuera de control. Tal vez la constitución debería haber dicho,» el Congreso no hará que no sea la libertad de la libertad de la libertad, o de la prensa, excepto en la prensa de la prensa, excepto en la prensa «.
Mostró cuán en serio es el asunto, ya que Eisner es un famoso cerca del actual jefe de Disney, Bob Iger. Eisner también es uno de los mayores accionistas de la compañía y su precio ha recibido un éxito desde que estalló el escándalo. Actualmente ha disminuido alrededor del 3.7% desde su máximo el miércoles y con una capitalización de mercado de $ 202.5 mil millones que representa una pérdida de alrededor de $ 7.4 mil millones en valor de los accionistas. «Va a ir mucho más lejos si cancelan su programa. Disney no quiere ser el que rompió a Estados Unidos», dijo otro actor de Marvel Mark Ruffalo en Threads.
El escándalo ya le ha costado mucho a Disney, así que hoy tuvo que hacer un giro en U y anunció que el programa regresará el martes. Lo convierte en la quinta vez en tantos años que el ratón ha tenido que capitular a la presión de sus estrellas más grandes.
2. Scarlett Johansson
Scarlett Johansson no estaba contento con la ‘viuda negra’ empujada a Disney+
Marvel Studios
La primera película importante de Disney después de la pandemia fue Superhero Spy Story Viuda negra En 2021. Con muchos teatros aún cerrados, Disney tomó la controvertida decisión de liberarlo simultáneamente en Disney+, donde los suscriptores podrían acceder a él durante un mes pagando $ 29.99.
La Asociación Nacional de Propietarios de Teatro lanzó la decisión y la culpó por una caída del 67% en los recibos de taquilla en el segundo fin de semana de la película, lo que lo convirtió en el peor intérprete de Marvel en ese período. También enfureció a Johansson cuyo contrato le dio un corte de las tomas de teatro que fueron abolladas por el lanzamiento de transmisión simultánea. La llevó a demandar a Disney con fuentes que The Wall Street Journal que había perdido más de $ 50 millones debido a la estrategia de lanzamiento de Disney.
Disney no tomó la demanda acostada y en su lugar criticó a Johansson por su presunto «insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia Covid-19». Estableció la escena para una batalla legal explosiva, pero no fue lo que el caso se resolvió con el pago de Johansson, según los informes, eclipsando $ 40 millones.
3. Gina Carano
Gina Carano tuvo una salida temprana de ‘The Mandalorian’ (foto de Rodin Eckenroth/Filmmagic)
Cinemágico
A pesar de estar en medio de una pandemia global, Disney estaba en la ofensiva en 2021 y Star Wars La actriz Gina Carano sintió toda la fuerza. Ella fue eliminada de El mandaloriano Show de transmisión en las publicaciones de redes sociales que Disney afirmó que eran «aborrecibles e inaceptables» para «denigrar personas basadas en sus identidades culturales y religiosas».
Carano no estuvo de acuerdo con la razón de su despido y demandó a Disney por la terminación injusta tres años después con el respaldo de Elon Musk, el dueño multimillonario de X. «La verdad es que me cazaban todo lo que publiqué en cada publicación que me gustaba porque no estaba en línea con la narración aceptable de la época», escribió sobre X cuando su demanda se anunció en 2024.
Una vez más, Disney llegó a un acuerdo y cuando se anunció en agosto, la compañía emitió una declaración que dice que Carano «siempre fue muy respetada por sus directores, coprotagonistas y al personal, y trabajó duro para perfeccionar su oficio mientras trataba sus colegas con amabilidad y respeto. Con esta demanda concluyó, esperamos identificar oportunidades para trabajar junto con MS Carano en el futuro cercano». La capitulación no es mucho más clara que eso.
4. Victoria Alonso
Victoria Alonso fue culpada por los problemas de ‘Ant-Man and the Wasp: Quantumania’ (Foto de Arturo Holmes/Getty Images)
Getty Images
Uno de los aciertos del éxito de Marvel en la pantalla plateada fue su presidente de física y postproducción, efectos visuales y producción de animación, Victoria Alonso. Ella comenzó en el estudio en 2006, dos años antes de su foto de debut. Hombre de hierro que inició la franquicia cinematográfica más taquillera de la historia. Avance rápido 17 años y el brillo había salido de la corona de Marvel.
En febrero de 2023 se lanzó Ant-Man and the Wasp: Quantumaniauna película ridiculizada por tener un villano que parecía un personaje de la película para niños de 2003 Spy Kids 3-D: Juego terminado. Esto se atribuyó al personal de efectos visuales con exceso de trabajo que tuvo que manejar la enorme cartera de espectáculos de transmisión de Marvel que se dispararon durante la pandemia cuando el público estaba bloqueado en el interior.
Un mes después Cuantaeania fue liberado, Marvel despidió inesperadamente a Alonso y algunos la vieron como un chivo expiatorio para las luchas del estudio, especialmente dadas las feroces críticas de Cuantiaani VFX. Sin embargo, a Alonso fue despedido por promover el drama histórico que produjo, Argentina, 1985.
Nunca lo sabremos con certeza porque en abril de 2023 Alonso y Marvel llegaron a un acuerdo que, según los informes, tenía un valor multimillonario. Sin embargo, no sofocó el desencanto ya que los equipos de VFX de Marvel votaron para sindicalizar en septiembre de 2023, por lo que al menos algo bueno salió de esta lamentable historia.
5. Tatiana Maslany / Sean Gunn
Tatiana Maslany de She-Hulk fue una firme defensora de las huelgas de los actores. Foto cortesía de Marvel Studios. © 2022 Marvel.
Cortesía de Marvel Studios
En 2023, la oprobriación llegó desde la cima de Disney. Hollywood fue agarrado por huelgas durante más de seis meses después de que el Guild de Escritores de América (WGA) derribó sus herramientas en mayo. Poco más de dos meses después, fueron seguidos por el Screen Actors Guild y la Federación Americana de Artistas de Televisión y Radio (SAG-AFTRA). Marcó la primera vez que ambas partes habían estado en huelga desde 1960 y el dinero era la fuerza impulsora detrás de ella.
Una de sus preocupaciones comunes era los residuos: regalías pagadas a actores y escritores para repeticiones de las películas y programas de televisión en los que trabajan, así como otras transmisiones después del lanzamiento inicial. La estructura de remuneración básica se desarrolló después de la huelga de 1960 y desde entonces se ha aplicado a formas sucesivas de medios.
Los actores y los escritores generalmente se les paga cada vez que un programa se ejecuta en la red o la televisión por cable y también reciben residuos cuando alguien compra un disco o DVD Blu-ray tal como lo hicieron cuando se vendieron cintas VHS. Sin embargo, el advenimiento de la transmisión quitó el brillo de esta estructura, ya que los suscriptores generalmente pagan una tarifa mensual o anual y obtienen acceso a toda la biblioteca de un estudio en lugar de pagar para ver cada producción. Esto llevó a un choque en los residuos que prepararon el escenario para las huelgas.
Poco antes de que Sag-Aftra se uniera a la huelga, Iger apareció en CNBC’s Caja Muestre y dijo que el movimiento del sindicato tendría un «efecto muy, muy dañino en todo el negocio».
Continuó diciendo que «es muy inquietante para mí. Hemos hablado de fuerzas disruptivas en este negocio y todos los desafíos que enfrentamos, la recuperación de Covid, que está en curso, no está completamente de regreso. Este es el peor momento del mundo para agregar a esa interrupción». En un ataque condenatorio a sus estrellas más grandes, agregó que «hay un nivel de expectativa que tienen, que simplemente no es realista». Encendió el papel táctil azul.
«Creo que cuando Bob Iger habla de: ‘Qué lástima que sea’, necesita recordar que en la década de 1980, los CEO como él hicieron 30 veces más de lo que el trabajador más bajo estaba haciendo», dijo el actor de Marvel Sean Gunn de la línea de piquete. «Tal vez deberías mirarte a ti mismo en el espejo y preguntarte, ¿por qué es eso? ¿Y no solo por qué está, ¿está bien? ¿Está moralmente bien? ¿Está éticamente que ganes mucho más que tu trabajador más bajo?»
Maslany, que describió a Iger, que describió a sus preocupaciones como completamente fuera de contacto. Está completamente fuera de contacto con los trabajadores que hacen que sus espectáculos sucedan, que hacen que la gente vea estos espectáculos, que le traen a los espectadores a él y a él, después de haber trabajado en un programa de Disney, creo que las personas caen por los cracks y dónde se aprovechan las personas, y es escandaloso la cantidad de Wealth, no se ha compartido con las personas que hacen el show.
Incluso el poder combinado de los estudios más grandes de Hollywood no pudo ganar esta batalla. La resolución de las huelgas en el otoño de 2023 se acumuló el dolor cuando los estudios acordaron una fórmula para pagar a los trabajadores una parte del botín de transmisión como parte de un mayor paquete de pago. Se sumó al costo de hacer contenido que ya era colosal.
Sin embargo, Disney tuvo un truco bajo la manga, ya que cada vez hace fotos en el Reino Unido que ofrece a los estudios un reembolso de hasta el 25.5% de los costos en los que incurren en el país. Como informó recientemente este autor, solo en los últimos 15 años, Disney ha embolsado $ 2.2 mil millones del gobierno del Reino Unido y con tantos acuerdos legales para pagar, tal vez no sorprenda que el país se haya convertido en un lugar tan atractivo para Disney.