La Corte Suprema ordenó al Estado de Maine que eliminara la censura sobre el representante republicano Laurel Libby el martes después de haber sido prohibido hablar o votar en la Cámara de Representantes.
La decisión fue tomada a favor de Libby por la corte en su mayoría conservadora, con solo los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor eligieron negar el movimiento.
En su disidencia, el juez Jackson dijo que la presentación no constituyó una emergencia según lo definido por el tribunal, citando a una línea de juez conservadora Amy Coney Barrett que había usado previamente una decisión.
«El riego de los estándares de nuestra corte para otorgar alivio de emergencia es, para mí, un desarrollo desafortunado», escribió Jackson, y agregó: «Después de todo, la forma en que manejamos las aplicaciones de emergencia:» en un fusible corto sin beneficio de la información completa y el argumento oral, «no es un modelo para tomar decisiones sólidas».
Jackson hizo referencia a la opinión disidente que Barrett escribió en octubre de 2021 después de que la Corte Suprema rechazó la solicitud de emergencia que habría bloqueado las vacunas obligatorias para los trabajadores de la salud de Maine.
El presidente de Maine House, Ryan Fecteau, quien censuró a Libby, emitió la siguiente declaración a Newsweek por correo electrónico el martes por la noche.
«De conformidad con la orden judicial de la Corte Suprema en espera de la apelación, la capacidad del representante de Libby para votar en el piso de la Cámara ha sido restaurado hasta que el proceso de apelación actual administra su curso. El Secretario de la Cámara, con quien la orden judicial está en contra, ya ha cumplido con este fallo de la Corte. Esperamos continuar con el importante trabajo de Maine que esperan de nosotros», dijo Fecteau en la declaración.
El contexto
Libby fue censurada después de las fotos que publicó de un atleta trans en las redes sociales que la mostró competir este año y el año anterior.
El legislador republicano representa a Maine House District 90, que incluye Minot y partes de Auburn. Anteriormente ha votado en contra de los mandatos de máscara y las vacunas para los escolares.
El juez Barrett había emitido una opinión disidente sobre un caso en el mismo estado hace casi cuatro años usando las mismas palabras que Jackson usó en su última opinión.
Que saber
Tras las declaraciones hechas en línea y la censura, el orador prohibió aún más a Libby votar o hablar. El caso original argumentó que esto estaba negando a los componentes de Libby de que su voz se escuchara en los procedimientos estatales de legislación.
El representante fue votado en su posición actual en 2020, 2022 y 2024.
«Libby y su distrito no votaron sobre el presupuesto de $ 11 mil millones del estado, no tenía
votar sobre una enmienda constitucional propuesta, y no tendrá votación sobre cientos
leyes más propuestas que incluyen, la mayoría irónicamente, si Maine debería cambiar su
Política actual de exigir que las niñas compitan junto con los atletas transgénero «.
Jackson explicó que debido a los próximos litigios esperados, no creía que el caso cumpliera con el estándar para la revisión de emergencia según lo solicitado.
Foto de Butch Dill – Pool/Getty Images
«En mi opinión, estos solicitantes no han cumplido con esta barra alta», explicó Jackson en su opinión. «Primero, los solicitantes no han demostrado que existan ‘circunstancias críticas y exigentes’ que requieran intervención».
«Los solicitantes no han afirmado que hay votos legislativos significativos programados en las próximas semanas; que hay algún voto próximo en los que la participación de Libby afectaría el resultado; o que de otro modo sufrirán cualquier daño concreto, inminente y significativo, mientras que el tribunal inferior considera este asunto», continuó.
Lo que la gente dice
El juez Katanji Brown Jackson dijo en su disidencia: «Como mínimo, al bajar la barra para otorgar alivio de emergencia, el tribunal en sí mismo asumirá la responsabilidad de la interrupción sistémica resultante, como un aumento en las solicitudes de nuestro ‘extraordinario; La intervención, en las etapas anteriores y anteriores de los procedimientos de la corte inferior en curso, y con mayor y mayor frecuencia, sin duda seguirá «.
Laurel Libby y los partidarios en la solicitud de emergencia de orden judicial pendiente de apelación: «El orador declaró que a Libby se le prohibió hablar o votar hasta que recantiga su opinión. Esto significa que sus miles de electores en Maine. El Distrito 90 de la Cámara de Representantes ahora no tiene voz o voto por cada proyecto de ley que llega al piso de la Cámara por el resto de su mandato elegido, que se extiende hasta 2026. Están privados de fichas».
Que pasa después
Se espera que la demanda de Libby continúe jugando mientras recupera sus habilidades para votar y hablar en la Cámara.
La Cámara de Representantes de Maine está programada para ingresar a su 19º Día Legislativa el miércoles 21 de mayo.
