Inicio Noticias El jurado en el juicio por asesinato con insulina de Sarah Hartsfield...
El jurado en el juicio por asesinato con insulina de Sarah Hartsfield comparte lo rápido que llegaron al veredicto

El jurado en el juicio por asesinato con insulina de Sarah Hartsfield comparte lo rápido que llegaron al veredicto

19
0


Sarah Hartsfield abandonó el tribunal del condado de Chambers como asesina convicta hace tres meses.

Ahora, la veterana de combate militar retirada y madre de cuatro hijos está cumpliendo cadena perpetua en la Unidad Hobby del Departamento de Justicia Penal de Texas en Marlin, TX.

El testimonio en su juicio duró siete días el otoño pasado en Anáhuac, Texas, donde había estado detenida con una fianza multimillonaria durante dos años después de la muerte de su esposo Joseph Hartsfield.

«Nunca había oído hablar de Sarah Hartsfield», dijo Tom Strandlie, uno de los miembros del jurado que decidió su destino.

Está hablando públicamente por primera vez y únicamente con KPRC 2 News sobre cómo el jurado llegó a una decisión.

«Probablemente habría matado a otra persona», dijo Strandlie.

“¿Te preocupa eso?” Preguntó Bryce Newberry de KPRC 2.

«Me habría preocupado si hubiésemos considerado siquiera remotamente dejarla libre».

RLEER MÁS: Sarah Hartsfield condenada a cadena perpetua tras ser declarada culpable en un juicio por asesinato con insulina

La historia de fondo

Joseph Hartsfield murió en enero de 2023 por complicaciones de los efectos tóxicos de la insulina, según el Instituto de Ciencias Forenses del Condado de Harris.

Lo llevaron de urgencia al Hospital Metodista de Houston en Baytown sin responder y los médicos descubrieron que su nivel de azúcar en sangre estaba peligrosamente bajo. Los tratamientos normales no ayudaron en nada.

Los investigadores encontraron varias plumas de insulina en su lado de la cama, que Sarah Hartsfield había admitido haber tocado y manipulado frente a las autoridades en la casa.

Mientras él pasaba horas con un nivel críticamente bajo de azúcar en sangre, Sarah Hartsfield afirmó estar dormida y recuperándose de una reciente cirugía por narcóticos.

Pero los registros telefónicos revelaron que durante ese tiempo, ella estaba despierta y moviéndose, enviando mensajes de Facebook, usando una aplicación bancaria y de supermercado, e incluso configurándose como su contacto heredado de Apple, que le transferiría todos los datos de su teléfono una vez que él muriera.

Llegar a un veredicto

La información sobre el contacto de Apple Legacy llegó tarde en los días del testimonio durante el juicio, mientras el detective principal Skyler Rocz estaba en el estrado.

«Ni siquiera sabía que eso existía», dijo Strandlie. «Obviamente, convertirse en el contacto heredado para su información de Apple, todo eso mientras él estaba inconsciente, ese fue el factor de solidificación para mí».

Públicamente, el jurado pareció tardar aproximadamente una hora en emitir un veredicto de culpabilidad.

Pero a puerta cerrada, Strandlie dijo que sólo les tomó unos minutos.

«Hicimos una votación inicial sólo para ver dónde estábamos y fue a mano. E inicialmente, ¿quién se declara culpable? Todos levantaron la mano. Todos estábamos en shock. Quiero decir, estaba contando con la cabeza. Uno, dos, ¿son 12? Y luego se sintió como algo terriblemente repentino», dijo Strandlie.

Los jurados discutieron un par de testimonios en ese momento, dijo.

«No había nada sustancial que fuera a hacer cambiar de opinión a nadie», dijo, «así que en ese momento simplemente presionamos el botón en la pared».«.

Durante las deliberaciones sobre la duración de la sentencia, Strandlie dijo que consideraron darle una sentencia de 50 años para que algún día pudiera tener una relación con sus hijos, pero dijo que estaba contento con la decisión.

Lo que el jurado notó durante el juicio

Durante el juicio, los miembros del jurado escucharon el testimonio de los médicos de Joseph Hartsfield, pero también escucharon a los ex de Sarah Hartsfield sobre peleas explosivas, a miembros de la familia sobre disputas e incendios domésticos, y a sus cuatro hijos sobre años de presunto abuso.

«Estaba viendo intencionalmente algo salir del estrado del jurado y la miraba para ver cuál era su reacción. Vi muchos ojos en blanco», dijo Strandlie. “Ella simplemente parecía sorprendida, a veces desconcertada y confusa, como si estas personas estuvieran mintiendo sobre ella.«

Strandlie prestó mucha atención durante largos días de testimonios que profundizaron en el historial médico.

«Cuando 18 personas de tu vida se acercan y dicen cosas terribles sobre ti, uno pensaría que en algún momento empezarías a tomártelo en serio y no dirías que 18 personas están mintiendo», dijo.

Esta era la primera vez que Strandlie formaba parte de un jurado y dijo que sin su veredicto, es posible que las historias sobre Sarah Hartsfield no hubieran terminado.

«Esta fue la primera vez en la vida real que vi gente mala haciendo cosas malas», dijo. «Me alegro de que el condado de Chambers se haya puesto firme y haya dicho: hasta aquí ha llegado esta mujer y la vamos a detener ahora».

Estado del caso

Sarah Hartsfield apeló su condena por asesinato en Texas. Los registros de su caso en el tribunal de distrito deben entregarse al tribunal de apelaciones el próximo mes.

Después de su arresto en Texas, condado de Douglas, Minnesota, el fiscal Chad Larson anunció que se había reabierto una investigación de 2018 sobre la muerte a tiros del ex prometido de Sarah Hartsfield, David Bragg, a la luz de nueva información, pero su oficina no ha proporcionado una actualización desde entonces.

Inicialmente se consideró que el tiroteo fue en defensa propia.

Copyright 2026 de KPRC Click2Houston – Todos los derechos reservados.



Source link