Después de que los republicanos presionaron a los Clinton para que testificaran sobre Epstein, los demócratas advierten que arrastrarán a Trump

WASHINGTON – Ante la amenaza de ser acusados ​​de desacato al Congreso, Bill y Hillary Clinton acordaron el martes testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein.

Los demócratas ahora dicen que los republicanos han sentado un precedente en lo que respecta a la capacidad del Congreso para citar y arrestar a ex presidentes, primeras damas y familiares bajo amenaza de cargos penales si se niegan, un precedente que advierten que el Partido Republicano y el presidente de Supervisión, James Comer, republicano por Kentucky, pronto lamentarán.

«Sin duda vamos a hacer que Donald Trump testifique bajo juramento» cuando los demócratas recuperen el poder, dijo a NBC News el martes el representante de California Ted Lieu, miembro del liderazgo demócrata que durante años ha estado destacando los vínculos de Donald Trump con Epstein.

“Es un gran problema”, añadió el representante Steny Hoyer, demócrata por Maryland, exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes que se jubila después de servir más de 45 años en la cámara. «Y sería interesante ver qué piensa el expresidente Trump sobre esa premisa».

El representante Maxwell Frost, demócrata por Florida, un joven progresista que forma parte del panel de Supervisión, dijo que los demócratas aprovecharán «100%» el precedente establecido por los republicanos.

«Sienta un precedente y lo seguiremos… Donald Trump, todos sus hijos. Todos», dijo Frost.

El representante Mark Pocan, demócrata por Wisconsin, presidente emérito del Caucus Progresista, estuvo de acuerdo con sus colegas: «Esto hará feliz a Donald Trump en el corto plazo, pero en el largo plazo, dentro de un año, tenemos poder de citación».

Advirtió: «Lo que se da, se da».

En una declaración a NBC News, la Casa Blanca hizo caso omiso de las advertencias de los demócratas y dijo que Trump «está trabajando día y noche para ofrecer resultados para el pueblo estadounidense».

«Estos demócratas, que padecen casos graves del síndrome de trastorno de Trump, deberían centrarse en implementar buenas políticas, como lo está haciendo el presidente Trump, y no caer en teorías de conspiración anónimas», dijo el martes la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson. «Estas payasadas son la razón por la que los demócratas del Congreso tienen índices de aprobación históricamente bajos».

El representante Jared Moskowitz, demócrata por Florida, miembro del Comité de Supervisión conocido por sus frecuentes enfrentamientos ante las cámaras con Comer, dijo que el presidente está sellando su legado y que no le gustará lo que vendrá después cuando los demócratas tomen el control de la Cámara y sus comités de Supervisión, Banca y Judicial.

«La gente aquí lo usará en todas partes. Será criptomoneda. Será su negocio. Serán todas las inversiones en el Medio Oriente. ¿Será el avión de Qatar? Será lo último en los Emiratos Árabes Unidos. Será todo eso», agregó Moskowitz. «Todo eso. Le están dando una licencia a estos nuevos presidentes en enero y ese será el legado de Comer. Entonces, cuando [Don] Junior, Eric y sus hijos, no porque quiera que esto suceda, porque no quiero, no quiero que suceda, pero cuando estén todos aquí, podrán agradecerle a James Comer por eso”.

La Cámara estaba lista para avanzar esta semana con una votación para declarar a los Clinton por desacato al Congreso después de que se negaron a cumplir con una citación para su testimonio en la investigación de Epstein del panel. Se esperaba que la votación fuera bipartidista y algunos demócratas dijeran que votarían junto a los republicanos.

Al ver la evidencia, los Clinton aceptaron testificar ante el comité. Comer, el presidente de Supervisión, dijo que los Clinton comparecerán ante su comité el 26 y 27 de febrero «para declaraciones transcritas y filmadas», aunque el abogado de los Clinton dijo que la ex primera pareja preferiría aparecer en público. Las dos partes están enfrascadas en un enfrentamiento sobre el formato de la entrevista.

Tanto Bill Clinton como Trump eran amigos de Epstein y aparecen en fotografías con el delincuente sexual convicto de los años 90 y principios de los 2000, antes de su condena. Ambos dijeron que cortaron su relación con Epstein antes de que este fuera acusado. Trump y el expresidente Clinton han negado haber actuado mal y ninguno ha sido acusado de haber actuado mal por las autoridades.

Algunos demócratas ni siquiera quieren esperar a que Trump deje el cargo y dicen que debería testificar ahora sobre sus interacciones con Epstein y lo que pudo haber sabido sobre los crímenes de Epstein.

“El precedente que sienta es que es mejor que Donald Trump se presente ante el Departamento de Supervisión sobre el asunto Epstein”, dijo el representante Ro Khanna, demócrata por California, miembro de ese panel que también fue coautor de la legislación que obligó a la publicación de los archivos de Epstein del Departamento de Justicia. «Espero que Comer lo persiga con el mismo celo con el que persiguió a los Clinton».

Cuando NBC News le preguntó el martes si estaba sentando un precedente que los demócratas podrían utilizar para llamar a Trump a testificar, Comer admitió: «Podría sentar un precedente». Sin embargo, el presidente dijo que no está interesado en traer al presidente ahora porque «ha estado respondiendo preguntas sobre Epstein» de la prensa.

La última vez que los demócratas de la Cámara estuvieron en el poder, emitieron una citación a Trump en 2022, exigiéndole que proporcionara documentos y testimonios como parte de la investigación del comité selecto del 6 de enero sobre el ataque al Capitolio. Trump se negó a cumplir y la Cámara no tomó más medidas.

“Está claro que los presidentes anteriores no están fuera del alcance de las citaciones”, dijo a NBC News el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, ex principal demócrata en Supervisión que dirigió los esfuerzos de juicio político de su partido contra Trump después del ataque del 6 de enero.

Clinton, dijo Raskin, «es un ex presidente que cumplió sustancialmente con la buena fe. Pero si hay un ex presidente que no cumple sustancialmente con la buena fe, tendrá problemas bajo este precedente. Todas las apuestas están canceladas».

Otro legislador demócrata dijo claramente que esperaba que llamaran a Trump a testificar ante la Cámara.

“Dado el nivel de corrupción que hemos visto en esta administración, en toda la familia Trump y en el propio presidente, creo que debemos anticipar que este presidente también será llamado a ocupar el cargo después de su mandato”, dijo el representante Eugene Vindman, demócrata por Virginia, ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional de Trump que ayudó a informar sobre la información que condujo a su primer juicio político.

La representante Zoe Lofgren, demócrata por California, miembro del ahora desaparecido comité del 6 de enero, dio una respuesta breve cuando se le preguntó el martes qué significa el estándar Comer-Clinton para el futuro de la Cámara.

“¿Cuándo vendrá Trump?” ella dijo.