Sorpresa e inquietud en Japón después de que Trump usara Pearl Harbor para defender la guerra con Irán

TOKIO (AP) — Altos funcionarios estadounidenses y japoneses tienden a evitar cualquier cosa que no sean comentarios públicos muy cuidadosos sobre el ataque furtivo de Japón en 1941 contra las fuerzas estadounidenses en Pearl Harbor. Así que el sábado hubo vergüenza, confusión e inquietud en Japón después de El presidente Donald Trump utilizó casualmente el ataque de la Segunda Guerra Mundial para justificar su secretismo antes de lanzar la guerra contra Irán.

El malestar japonés se vio agravado por el hecho de que los japoneses Primer Ministro Sanae Takaichi Estaba sentado torpemente al lado de Trump mientras hablaba.

En parte, la reacción está vinculada al papel crucial en materia de seguridad y economía que Estados Unidos desempeña para Japón, su principal aliado en la región. En pocas palabras, Japón necesita asegurarse de que la relación con Estados Unidos prospere. Por eso Takaichi estaba en Washington.

Pero también es un reflejo de cuán fresco sigue siendo aquí el debate político sobre el papel de Japón en la Segunda Guerra Mundial, incluso 80 años después de su fin.

Altos dirigentes, incluido Takaichi, han argumentado que Japón ya se ha disculpado lo suficiente por lo ocurrido en la guerra. La propia Takaichi ha insinuado recientemente que visitará el controvertido Santuario Yasukuni de Tokio, donde se honra a los criminales de guerra japoneses entre los 2,5 millones de muertos en la guerra.

Sin embargo, es algo sorprendente para Japón ver cómo estas cuestiones históricas se extienden hasta una cumbre en la Casa Blanca.

El jueves, cuando un periodista japonés le preguntó por qué no informó a sus aliados en Europa y Asia antes del ataque estadounidense a Irán, Trump citó a Pearl Harbor para defender su decisión, diciendo: «¿Quién sabe mejor sobre la sorpresa que Japón?». ¿Por qué no me hablaste de Pearl Harbor, de acuerdo?

El periódico de tendencia liberal Asahi dijo en un editorial el sábado que los comentarios de Trump “no deben pasarse por alto”.

“Hacer tal comentario para justificar un ataque furtivo y alardear de su resultado es una tontería que ignora las lecciones de la historia”, dijo Asahi.

Reclamaciones de mala educación

Las reacciones en las redes sociales han variado desde acusaciones de ignorancia y mala educación por parte del presidente de Estados Unidos hasta afirmaciones de que no veía a Japón como un socio igualitario. Hubo llamados a Japón a protestar por lo que dijo Trump.

Tsuneo Watanabe, miembro principal de la Fundación para la Paz Sasakawa, dijo en un artículo de opinión en línea publicado en el periódico Nikkei el sábado que el comentario indicaba que Trump “no estaba sujeto al sentido común estadounidense existente”.

«Tengo la impresión de que el comentario tenía como objetivo hacer cómplices al periodista japonés (que hizo la pregunta) o a la señora Takaichi para justificar su ‘ataque furtivo’ a Irán durante las negociaciones diplomáticas y sin decírselo a los países aliados», dijo Watanabe.

También existe la sensación de que existe un acuerdo tácito entre los líderes estadounidenses y japoneses para abordar el tema con cautela. Ambas partes se necesitan mutuamente: Washington depende de Japón para albergar 50.000 soldados y una serie de poderosas armas de alta tecnología, y Japón depende del paraguas nuclear estadounidense para disuadir a sus vecinos hostiles con armas nucleares.

El Japón posterior a la Segunda Guerra Mundial la constitución prohíbe el uso de la fuerza excepto para su autodefensa, pero Takaichi y otros funcionarios ahora están tratando de ampliar el papel de los militares.

Cuando se trata de la reconciliación entre Estados Unidos y Japón, muchos aquí miran el ejemplo de los ex líderes Barack Obama y Shinzo Abe, quienes en 2016 rindieron homenaje juntos en el Memorial de Arizona en Pearl Harbor y en el Parque de la Paz de Hiroshima.

Reacción mixta para el líder japonés

Takaichi, una conservadora de línea dura, fue elogiada por no reaccionar a los comentarios de Trump, dejándolos pasar poniendo los ojos en blanco y mirando a sus ministros sentados cerca.

Después de todo, el objetivo de su cumbre Su objetivo era profundizar los vínculos con su aliado más importante, no debatir la Segunda Guerra Mundial. Llegó poco después de que Trump sugiriera que Japón estaba entre las naciones que no se sumaron rápidamente a su llamado para ayudar a proteger el Estrecho de Ormuz.

Algunos, sin embargo, criticaron a Takaichi por no hablar.

Hitoshi Tanaka, exdiplomático y asesor especial del grupo de expertos del Instituto de Investigación de Japón, escribió en X que se sentía avergonzado al ver a Takaichi halagando a Trump.

“Como líderes nacionales, son iguales… Establecer una relación de igualdad no es adular”, dijo. «Simplemente hacer lo que le agrada a Trump y llamarlo un éxito si no te lastimas es demasiado triste».

Reportero criticado

Inicialmente se culpó en las redes sociales al periodista japonés que hizo la pregunta que provocó el comentario de Trump sobre Pearl Harbor.

El reportero Morio Chijiiwa de TV Asahi dijo más tarde en un programa de entrevistas que hizo la pregunta para representar los sentimientos de los japoneses que no están contentos con el ataque unilateral de Trump contra Irán, y porque se está pidiendo ayuda a otros países, incluido Japón.

«Por eso hice la pregunta. Quería decir: ¿Por qué no nos lo dijiste, por qué nos estás molestando?» dijo. “Luego el presidente Trump respondió con el ataque a Pearl Harbor… Me resultó extremadamente incómodo que cambiara de tema”.

Junji Miyako, de 53 años, dijo que el halago de Takaichi hacia Trump le pareció más condescendiente que el comentario del presidente sobre Pearl Harbor.

«Me sentí muy frustrado al ver que Takaichi ni siquiera le dijo nada a Trump para detener la guerra», dijo. «Creo que el comentario de Trump sobre Pearl Harbor fue estúpido, pero para mí la guerra que inició es un problema mucho mayor».

___

Esta historia se ha corregido para indicar que Trump habló el jueves, no el viernes.